Politie gaat verkeer hinderen...........
- Jelmer850i
- Berichten: 5631
- Lid geworden op: 21 jun 2006, 19:06
- Locatie: Kantoor: www.jumptide.nl of M5
gezeik, als ze niet tevreden zijn over hun salaris doe er dan wat aan!
Begin een eigen bedrijf, neem wat risico, of ga studeren en vervolgens solliciteren op een echte baan.
IPV dit gedoe... .als ik werknemers zou hebben die het vertikten te werken op zo'n manier, die kregen zonder pardon een ontslagbrief wegens werkweigering.
"Want zomaar roepen dat 1500 euro NETTO niet veel is heeft daar veel mee te maken."
1500 euro netto ?
De gemiddelde HBOér in de IT start vaak met <2000 euro brutto!
En die verhoging, wie gaat dat betalen ?
Begin een eigen bedrijf, neem wat risico, of ga studeren en vervolgens solliciteren op een echte baan.
IPV dit gedoe... .als ik werknemers zou hebben die het vertikten te werken op zo'n manier, die kregen zonder pardon een ontslagbrief wegens werkweigering.
"Want zomaar roepen dat 1500 euro NETTO niet veel is heeft daar veel mee te maken."
1500 euro netto ?
De gemiddelde HBOér in de IT start vaak met <2000 euro brutto!
En die verhoging, wie gaat dat betalen ?
-
OnlineBram
- Berichten: 16601
- Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
- Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
- Locatie: Breda
Klopt, militairen mogen niet staken.Maurice Graber schreef:@wjn, ben ik het niet helemaaaaal mee eens. Het principe van staken is werk neerleggen. Die agenten leggen het werk neer tijdens voetbalwedstrijden. Hoewel ik het erg vervelend vind dat er niet gevoetbalt wordt, kan ik het wel begrijpen. Maar de bonden willen verder dan alleen het werk neerleggen, ze willen letterlijk burgertje pesten en daar gaan ze de fout in.
Wat ik ook niet begrijp is dat de politie uberhaupt mag staken. Mijn vader mocht volgens mij ook niet staken als militair bij de luchtmacht, vanwege zijn verantwoordelijke taken. Daar kon hij hele dikke problemen mee krijgen (tot en met voorkomen bij krijgsraad aan toe).
edit: http://www.politiebond.nl/index.php?pag ... uws&id=573
Het gaat toch om minimaal 300 euro bruto verhoging.
Ik heb vorig jaar 2% gekregen en dit jaar 2.2%, lijkt me net voldoende om de inflatie bij te houden. Weet dus niet wat ze aan het zeiken zijn, maar zo'n royaal bod van tafel af vegen wekt bij mij de kriebels op

- Maus335i
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
- Locatie: Groningen
Snij je jezelf een beetje in de vingers. Als je 20 jaar bij de politie zit en je hebt een gezin met 2 kinderen en een vrouw te onderhouden, dan is 1500 netto gewoon weinig. Die 1500 netto is geen startsalaris he..Jelmer850i schreef:"Want zomaar roepen dat 1500 euro NETTO niet veel is heeft daar veel mee te maken."
1500 euro netto ?
De gemiddelde HBOér in de IT start vaak met <2000 euro brutto!
En die verhoging, wie gaat dat betalen ?
Andere kant, die 1500 is wel tegen modaal inkomen. Verdient een ICT'er dan teveel of de politie te weinig? Tis 1 van de 2.
Nu chargeer je wel een beetje hoor er zijn meer ict-ers die boven modaal zitten dan onder modaal.Jelmer850i schreef: 1500 euro netto ?
De gemiddelde HBOér in de IT start vaak met <2000 euro brutto!
En 1500 netto is echt heel weinig naar mijn mening, een beetje huurhuis zit al boven de 500, dan ben je dus al 1/3 kwijt alleen aan huur


- Jelmer850i
- Berichten: 5631
- Lid geworden op: 21 jun 2006, 19:06
- Locatie: Kantoor: www.jumptide.nl of M5
Klopt.. .maar ik ken mensen met minder...
als ze meer willen ga er dan ook voor werken... ben je echt slim doe je wat met een pc in die flitsbak van je. 8 uur per dag werken is geestdodend man!
Laptop mee internetverbinding, en probeer zo wat op te starten..
Geen zin in? Dan ook niet auhoeren over t salaris.
Wat doet opleiding trouwens nog qua salaris ?
Uiteraard is dit ook afhankelijk van de functie.
Geen opleiding/gelijk vanaf de mavo politie: 1500 euro netto per maand?
Met MBO: 1750 netto per maand?
Met HBO: 2000 netto per maand?
Tsja wat is normaal ?
6 jaar geleden starte ik op MBO niveau met een baan voor 1250 euro brutto per maand voor 40 uur en het minimum aan vakantiedagen (4,5? week)
In de periode heb ik mijzelf behoorlijk omhoog gewerkt, maar dat doe je zelf... je kan het er ook bij laten en voor een prikkie blijven werken.
Verder zitten ze aan een CAO vast, dus ik denk dat dat best goed geregeld is.
als ze meer willen ga er dan ook voor werken... ben je echt slim doe je wat met een pc in die flitsbak van je. 8 uur per dag werken is geestdodend man!
Laptop mee internetverbinding, en probeer zo wat op te starten..
Geen zin in? Dan ook niet auhoeren over t salaris.
Wat doet opleiding trouwens nog qua salaris ?
Uiteraard is dit ook afhankelijk van de functie.
Geen opleiding/gelijk vanaf de mavo politie: 1500 euro netto per maand?
Met MBO: 1750 netto per maand?
Met HBO: 2000 netto per maand?
Tsja wat is normaal ?
6 jaar geleden starte ik op MBO niveau met een baan voor 1250 euro brutto per maand voor 40 uur en het minimum aan vakantiedagen (4,5? week)
In de periode heb ik mijzelf behoorlijk omhoog gewerkt, maar dat doe je zelf... je kan het er ook bij laten en voor een prikkie blijven werken.
Verder zitten ze aan een CAO vast, dus ik denk dat dat best goed geregeld is.
-
- Berichten: 22260
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35
Tja 1500 euro netto vind ik een vrij hoog bedrag voor een normale agent. Welke kwaliteiten heb je ervoor nodig? Het grootste deel zit sowieso heel de dag op kantoor rapportjes uit te tikken. Dat kan elke simpele mbo-secretaresse die net van school afkomt ook. Zaken uittypen en zorgen dat het in het systeem komt te staan. Je hebt daar geen speciale kwaliteiten voor nodig. Hooguit een korte cursus om te leren werken met de systemen en op welke manier je zo'n rapport moet schrijven. Dan het werk op straat, daar zal een best een opleiding voor nodig zijn, maar zo'n zware taak zal het niet zijn en bovendien hebben ze ervoor gekozen om dat werk te doen.
Ik vind het wat anders bij leidinggevende agenten of bij agenten die gespecialiseerd zijn, of simpelweg hogerop zitten, die kennis kost geld en daar hoort ook gewoon een goed loon bij.
Misschien heb ik een heel verkeerd beeld van de politie, dan hoor ik het wel. Ik heb het idee dat de lat nogal laag ligt.
Ik vind het wat anders bij leidinggevende agenten of bij agenten die gespecialiseerd zijn, of simpelweg hogerop zitten, die kennis kost geld en daar hoort ook gewoon een goed loon bij.
Misschien heb ik een heel verkeerd beeld van de politie, dan hoor ik het wel. Ik heb het idee dat de lat nogal laag ligt.
- Jelmer850i
- Berichten: 5631
- Lid geworden op: 21 jun 2006, 19:06
- Locatie: Kantoor: www.jumptide.nl of M5
Ja bovengemiddeld, dat klopt maar qua opleiding ook bovengemiddeld.luco hornsveld schreef:Nu chargeer je wel een beetje hoor er zijn meer ict-ers die boven modaal zitten dan onder modaal.Jelmer850i schreef: 1500 euro netto ?
De gemiddelde HBOér in de IT start vaak met <2000 euro brutto!
En 1500 netto is echt heel weinig naar mijn mening, een beetje huurhuis zit al boven de 500, dan ben je dus al 1/3 kwijt alleen aan huur![]()
Maar dit zijn gewoon prijzen die ik rondom hoor in deze sector...
Maar dan heb ik het wel vaak over startsalarissen.
Maar als ik zie wat mijn moeder verdient in de zorg, dat is ook echt niet veel !
Ja, ik heb op een gegeven moment ook gezegd, wat het detacheringsburo voor mij rekent kan ik beter in mijn eigen zak steken
.
Heb de sprong gewaagd en ben voor mezelf begonnen.
1 nadeel, als ik ooit terug moet in loondienst gaat het niet goedkomen financieel
Als politieagent is het moeilijk om voor jezelf te beginnen he.

Heb de sprong gewaagd en ben voor mezelf begonnen.
1 nadeel, als ik ooit terug moet in loondienst gaat het niet goedkomen financieel


Als politieagent is het moeilijk om voor jezelf te beginnen he.
- Jelmer850i
- Berichten: 5631
- Lid geworden op: 21 jun 2006, 19:06
- Locatie: Kantoor: www.jumptide.nl of M5
Opleidingniveau's moeten wel gelijk zijn... , anders is en blijft het natuurlijk appels met peren vergelijken.Maurice Graber schreef: Andere kant, die 1500 is wel tegen modaal inkomen. Verdient een ICT'er dan teveel of de politie te weinig? Tis 1 van de 2.
Ach, who cares.
Maar 300 euro verhoging vindt ik veels te veel :!:
Ik weet niet hoeveel politieagenten er zijn, maar reken maar eens uit wa voor extra verhoging het is. In de CAO is vast opgenomen een jaarlijkse verhoging op basis van de inflatie...
- Jelmer850i
- Berichten: 5631
- Lid geworden op: 21 jun 2006, 19:06
- Locatie: Kantoor: www.jumptide.nl of M5
-
OnlineBram
- Berichten: 16601
- Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
- Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
- Locatie: Breda
Dat laatste betwijfel!Jelmer850i schreef:Opleidingniveau's moeten wel gelijk zijn... , anders is en blijft het natuurlijk appels met peren vergelijken.Maurice Graber schreef: Andere kant, die 1500 is wel tegen modaal inkomen. Verdient een ICT'er dan teveel of de politie te weinig? Tis 1 van de 2.
Ach, who cares.
Maar 300 euro verhoging vindt ik veels te veel :!:
Ik weet niet hoeveel politieagenten er zijn, maar reken maar eens uit wa voor extra verhoging het is. In de CAO is vast opgenomen een jaarlijkse verhoging op basis van de inflatie...
Wat ik boven al poste, ik heb er vorig jaar 2% en dit jaar 2.2% bij gekregen, dan loop je maar net in de pas met de inflatie volgens mij. Zullen we het maar niet over de gestegen OZB, motorrijtuigenbelasting en brandstofprijzen hebben.................

Dat ben ik wel met je eens hoor.Jelmer850i schreef:Begin je toch wat anders? Beveiligingsbedrijf of zo..luco hornsveld schreef: Als politieagent is het moeilijk om voor jezelf te beginnen he.
Het is het een of het ander....
Maar voor een agent die al 20 jaar dat werk doet zal dat een stuk moeilijker zijn.
Natuurlijk hebben ze er zelf voor gekozen, maar aan de andere kant krijgen ze ook zat stront en dergelijke over zich heen waar ze niet om vragen.
Mensen worden steeds geweldadiger en daar mag best een behoorlijk salaris tegenover staan.
Ze moeten gewoon eens goed nadenken waar je een agent voor in moet zetten.
Dan kan het geld wat voor de politie beschikbaar is veel beter verdeeld worden.
Rapportjes uittypen en aangiftes opnemen kan ook een lager opgeleide doen.
- romo
- Berichten: 27061
- Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
- Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back
Om het even in perspectief te plaatsen;
Bruto modaal inkomen in 2008
Het bruto modaal inkomen is volgens het CPB in 2008: € 30975,- per jaar, 8% vakantietoeslag meegerekend.
Per maand is dat bruto: € 2.581,25 - inclusief vakantietoeslag of
€ 2374,75 excl. vakantietoeslag.
Netto modaal inkomen in 2008*
Het netto modaal inkomen is in 2008 ongeveer: € 19116,- per jaar, 8% vakantietoeslag meegerekend.
Per maand is dat netto: € 1593,-- inclusief vakantietoeslag of
€ 1465,56 exclusief vakantietoeslag
Bruto modaal inkomen in 2008
Het bruto modaal inkomen is volgens het CPB in 2008: € 30975,- per jaar, 8% vakantietoeslag meegerekend.
Per maand is dat bruto: € 2.581,25 - inclusief vakantietoeslag of
€ 2374,75 excl. vakantietoeslag.
Netto modaal inkomen in 2008*
Het netto modaal inkomen is in 2008 ongeveer: € 19116,- per jaar, 8% vakantietoeslag meegerekend.
Per maand is dat netto: € 1593,-- inclusief vakantietoeslag of
€ 1465,56 exclusief vakantietoeslag
-
- Berichten: 6859
- Lid geworden op: 10 feb 2006, 14:33
- Locatie: Black Hole
Meerdere mensen hier Luco......maar het gaat erom dat de politie mensen van een eenvoudige baan (waar ze ZELF &^%$^& voor gekozen hebben) een goedbetaalde baan willen maken.
Dat gaat gewoon niet,ze hebben geen of nauwelijks opleiding en willen dan 4500 euro schoon in de maand...tsjah dat willen we allemaal wel.
Ik zeg : RAM er eens een paar honderd uit om te beginnen, laat ze schrikken zodat ze wakker worden en wel en beetje effectief gaan werken .
Ik wist het wel.
Dat gaat gewoon niet,ze hebben geen of nauwelijks opleiding en willen dan 4500 euro schoon in de maand...tsjah dat willen we allemaal wel.
Ik zeg : RAM er eens een paar honderd uit om te beginnen, laat ze schrikken zodat ze wakker worden en wel en beetje effectief gaan werken .
Ik wist het wel.
- Joy
- Berichten: 10871
- Lid geworden op: 03 feb 2006, 00:24
Na maanden van publieksvriendelijke
acties, is volgens de bond nu echt de
maat vol.De acties verharden. Als er
niet snel een nieuwe CAO komt, is er
geen politie bij grote evenementen als
het popfestival Concert at Sea. En er
komen uitgebreide snelheidscontroles
aan.
Huh ?!? Uitgebreide snelheidscontroles, waar slaat dat nou op ?
acties, is volgens de bond nu echt de
maat vol.De acties verharden. Als er
niet snel een nieuwe CAO komt, is er
geen politie bij grote evenementen als
het popfestival Concert at Sea. En er
komen uitgebreide snelheidscontroles
aan.
Huh ?!? Uitgebreide snelheidscontroles, waar slaat dat nou op ?

- Marius
- Berichten: 764
- Lid geworden op: 14 aug 2007, 20:52
Wat hier uit blijkt, en wat me eigenlijk totaal niet verbaast, is de totale minachting voor de automobilist. In eerste instantie zonder schroom je salaris bijeen roven door deze groep lastig te vallen met je fotoapparatuur, door je baas (de overheid) met allerlei onzinnge extra belastingen. Vervolgens krijg je van diezelfde baas je zin niet en dan is potdikke het enige wat in je suffe hersen opkomt de optie om diezelfde groep automobilisten, die normaliter al onevenredig gestraft wordt, nog weer eens in hun noten te schoppen.
In 1 woord: schofterig. Men beseft schijnbaar niet dat op deze manier de dekmantel waar men zich normaliter achter verschuilt (veiligheid voor het verkeer, oplossen files, etc etc vul maar aan met lulkoek) nog doorzichtiger wordt cq verdwijnt omdat men als het erop aankomt TOTAAL respectloos omgaat met de doelgroep. En dat is nu MAVO-mentaliteit waarover hier eerder gesproken is, en dus geen (veel) hoger salaris waardig.
IMHO
In 1 woord: schofterig. Men beseft schijnbaar niet dat op deze manier de dekmantel waar men zich normaliter achter verschuilt (veiligheid voor het verkeer, oplossen files, etc etc vul maar aan met lulkoek) nog doorzichtiger wordt cq verdwijnt omdat men als het erop aankomt TOTAAL respectloos omgaat met de doelgroep. En dat is nu MAVO-mentaliteit waarover hier eerder gesproken is, en dus geen (veel) hoger salaris waardig.
IMHO
Laatst gewijzigd door Marius op 09 mar 2008, 13:45, 1 keer totaal gewijzigd.
- Bert ///M3
- Berichten: 9415
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 22:30
Idd. Kom er mijn bed niet voor uit
Maar ik snap die politiebonden wel. Als je die minister dwarszitten wil dan lukt dat gewoon niet door een maand geen bonnetjes te schrijven. Dat is dan een kort item in het 6 uur journaal en de volgende dag is men dat ook alweer vergeten. Wat je hebben wil is media exposure, daarom pakken ze dus dus voetbalwedstrijden en gaan ze burgertje pesten.
Uiteindelijk ben je als consument bij elke staking wel de lul, hoe je het ook wend of keert. Als de staalsector staakt bijvoorbeeld hebben ze in het begin hun baas er mee, maar zo gauw de marktprijzen beginnen te stijgen door tekorten dan ben je als eindgebruiker de lul.
Aan de ene kant kan je wel zeggen dan moet je geen politieagent worden en zeuren dat ze staan te flitsen, maar hoe je het ook wend of keert een land kan niet zonder politie. Dus dan mag je ze ook best fatsoenlijk betalen. Is net als zeggen dat je geen vuilnisman moet worden, maar je zal ze toch wel nodig hebben in je gemeenschap anders word het een grote bende.

Maar ik snap die politiebonden wel. Als je die minister dwarszitten wil dan lukt dat gewoon niet door een maand geen bonnetjes te schrijven. Dat is dan een kort item in het 6 uur journaal en de volgende dag is men dat ook alweer vergeten. Wat je hebben wil is media exposure, daarom pakken ze dus dus voetbalwedstrijden en gaan ze burgertje pesten.
Uiteindelijk ben je als consument bij elke staking wel de lul, hoe je het ook wend of keert. Als de staalsector staakt bijvoorbeeld hebben ze in het begin hun baas er mee, maar zo gauw de marktprijzen beginnen te stijgen door tekorten dan ben je als eindgebruiker de lul.
Aan de ene kant kan je wel zeggen dan moet je geen politieagent worden en zeuren dat ze staan te flitsen, maar hoe je het ook wend of keert een land kan niet zonder politie. Dus dan mag je ze ook best fatsoenlijk betalen. Is net als zeggen dat je geen vuilnisman moet worden, maar je zal ze toch wel nodig hebben in je gemeenschap anders word het een grote bende.
- GTRene
- Berichten: 54882
- Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06
daarom, ze moeten dit royale bod nemen, ik ken genoeg mensen die ook had werken en heel wat minder netto krijgen...
en niet iedere agent verdient 1500 als je hoger op komt krijg je meer...en wat bedoelen ze met vrouw en kids?? zo zijn zo velen die zo leven, en vrouwen werken ook vaak mee vanwege lage lonen en hoge lasten...ik vind dat ze doorslaan en het te gek maken, kijk die onderste laag bij de politie daar kan/mag best wat bij op, maar niet de hele reeks, en daarbij dat laatste bod moeten ze gewoon pakken, en dan ook eens echt aan het werk gaan en niet burgertje pesten
laten ze militairen inzetten bij sport evenementen...kan heel goed volgens mij en die warden toch al betaald...veel beter en geen gezeur 8)
en niet iedere agent verdient 1500 als je hoger op komt krijg je meer...en wat bedoelen ze met vrouw en kids?? zo zijn zo velen die zo leven, en vrouwen werken ook vaak mee vanwege lage lonen en hoge lasten...ik vind dat ze doorslaan en het te gek maken, kijk die onderste laag bij de politie daar kan/mag best wat bij op, maar niet de hele reeks, en daarbij dat laatste bod moeten ze gewoon pakken, en dan ook eens echt aan het werk gaan en niet burgertje pesten

laten ze militairen inzetten bij sport evenementen...kan heel goed volgens mij en die warden toch al betaald...veel beter en geen gezeur 8)
- SteV6
- Berichten: 3184
- Lid geworden op: 06 aug 2006, 19:26
- Locatie: S4 Avant, S5 cabrio, Leon V6, Speedster, Twente
Prima, maar dan moet het merendeel ook fatsoenlijk hun werk doen! Ik heb gelukkig niet zo heel vaak met de politie te maken, maar van al die keren heb ik maar 1 postieve ervaring. Voor de rest alleen maar gezeur, desintresse en gemakzucht gezien ...Bert ///M3 schreef:Aan de ene kant kan je wel zeggen dan moet je geen politieagent worden en zeuren dat ze staan te flitsen, maar hoe je het ook wend of keert een land kan niet zonder politie. Dus dan mag je ze ook best fatsoenlijk betalen.
@ll die zeuren over flitsen, dat is slechts een klein onderdeel, de KLPD. Het gaat hier volgens mij om het hele politie-apparaat.
SteV6
- wjn
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24
+1Marius schreef:Wat hier uit blijkt, en wat me eigenlijk totaal niet verbaast, is de totale minachting voor de automobilist. In eerste instantie zonder schroom je salaris bijeen roven door deze groep lastig te vallen met je fotoapparatuur, door je baas (de overheid) met allerlei onzinnge extra belastingen. Vervolgens krijg je van diezelfde baas je zin niet en dan is potdikke het enige wat in je suffe hersen opkomt de optie om diezelfde groep automobilisten, die normaliter al onevenredig gestraft wordt, nog weer eens in hun noten te schoppen.
In 1 woord: schofterig. Men beseft schijnbaar niet dat op deze manier de dekmantel waar men zich normaliter achter verschuilt (veiligheid voor het verkeer, oplossen files, etc etc vul maar aan met lulkoek) nog doorzichtiger wordt cq verdwijnt omdat men als het erop aankomt TOTAAL respectloos omgaat met de doelgroep. En dat is nu MAVO-mentaliteit waarover hier eerder gesproken is, en dus geen (veel) hoger salaris waardig.
IMHO
(Ik ga ook actie voeren, -20km/h op de trajectcontroles en waar het verboden is in te halen, zodat ik zeker geen boete krijg

-
- Berichten: 6859
- Lid geworden op: 10 feb 2006, 14:33
- Locatie: Black Hole
Marius schreef:Wat hier uit blijkt, en wat me eigenlijk totaal niet verbaast, is de totale minachting voor de automobilist. In eerste instantie zonder schroom je salaris bijeen roven door deze groep lastig te vallen met je fotoapparatuur, door je baas (de overheid) met allerlei onzinnge extra belastingen. Vervolgens krijg je van diezelfde baas je zin niet en dan is potdikke het enige wat in je suffe hersen opkomt de optie om diezelfde groep automobilisten, die normaliter al onevenredig gestraft wordt, nog weer eens in hun noten te schoppen.
In 1 woord: schofterig. Men beseft schijnbaar niet dat op deze manier de dekmantel waar men zich normaliter achter verschuilt (veiligheid voor het verkeer, oplossen files, etc etc vul maar aan met lulkoek) nog doorzichtiger wordt cq verdwijnt omdat men als het erop aankomt TOTAAL respectloos omgaat met de doelgroep. En dat is nu MAVO-mentaliteit waarover hier eerder gesproken is, en dus geen (veel) hoger salaris waardig.
IMHO
MARIUS:YOU ROCK!!!!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten