0- 180 200 km/u tijden

[Tristan]

Aston Martin V8 Vantage (385pk) 0-200 in 17,2 sec.

[Harrie]

Ik neem aan niet zoals Knot zijn foto

Ik heb thuis ook leuke dingen liggen, van Alpina Biturbo, van Audi RS2 etc etc ik zal ff neuzen en posten.

Ook zal ik er een code van maken, zodat het er allemaal wat leuker uitziet !

Hee bedankt. Maar uh, kan ik nou aanvullingen in de tabel maken of verneuk ik de layout dan weer? En ik ben natuurlijk reuze benieuwd hoe je het gedaan hebt.

[Macboy]

he Harrie. Je kan nu de openingspost gewoon van jezelf wijzigen, of iemand anders kan hem quoten. Dan kun je alles weglaten, totdat de code aan/uit over is.

Daartussen kun je je tekst tussenvoegen, maar je moet dan op voorbeeld klikken om de lay out te zien. Pas het dan aan totdat het recht is et voila

[Topfuel]

Houdt er wel rekening mee dat geen enkele auto die 200 aangeeft op de teller ook echt 200 rijd!

Je moet eerst met een GPS kijken hoeveel je op de teller echt 200km/h rijd en dan pas gaan meten! Bij veel auto's komt het er op neer dat je dan aan de 207~210km op de teller zit! Er zijn ook veel auto's die het nog meer overdrijven!

[Henry Hemmes]

Als we het over tussen sprints hebben Krijg ik wel bewondering voor men lcr met zijn 250pk, tegen over de evo mr met ecutek en 3ins uitlaat.In de praktijk heeft de mr meer lawaai dan snelheid, op de schleif niks sneller dan de leon.Moet er wel bij vermelden dat het behoorlijk druk was en glad .

[Harrie]

Als we het over tussen sprints hebben Krijg ik wel bewondering voor men lcr met zijn 250pk, tegen over de evo mr met ecutek en 3ins uitlaat.In de praktijk heeft de mr meer lawaai dan snelheid, op de schleif niks sneller dan de leon.Moet er wel bij vermelden dat het behoorlijk druk was en glad .

Ga er dan maar vanuit dat er een chauffeur aan het stuur van die MR zat die niet wist hoe het werkt.

Hier wat gegevens,

tussenacc 80-140 en de kleiner kurs tijd

Code: Selecteer alles

Evo6         (280 pk)  5,6 sec  1:18,4 m
Leon Cupra R (225 pk)  8,7 sec  1:20,3 m 

Ik kan niet geloven dat je met 25 pk meer een Evo 6 bij kan houden. Laat staan een MR uitvoering die ook nog eens andere software heeft.

[Tristan]

Mijn Leon (+/- 240pk) doet van 80-120 in 3,3 a 3,4 sec (meerdere keren getest), dus dan kom ik wel sneller uit dan die 80-140 km/u tijd van de Evo.

Vanmorgen deed ik 120-160 km/u in 5,1 sec.

[Harrie]

Mijn Leon (+/- 240pk) doet van 80-120 in 3,3 a 3,4 sec (meerdere keren getest), dus dan kom ik wel sneller uit dan die 80-140 km/u tijd van de Evo.

Vanmorgen deed ik 120-160 km/u in 5,1 sec.

Erg leuke tijden. Exact gelijk aan wat een Evo doet. Dit kan wel kloppen ja. Ik ga er vanuit dat je wel met geijkte klokken rijd of via gps de snelheid bepaalt. De EVO6 met 280 pk heeft natuurlijk aandrijfverlies door de 4WD, heeft er op deze snelheid rechtuit ook geen voordeel meer mee. Daarvandaan dat ze dan gelijk opgaan. Maar een MR uitvoering met aangepasate software en spruitstuk? Dan kan je toch niet met droge ogen zeggen dat je sneller bent.

[Tristan]

Tegen een gechipte of ECUtekte Evo ben ik natuurlijk nergens meer, en op circuit al helemaal niet.

[Peter Tunissen]

Euhm, volgens mij is het Henry zijn eigen EVO 8.5 MR RS waar hij zijn vorige auto (LCR) mee vergelijkt.
EVO zou volgens mij ook toch wel wat sneller rond moeten kunnen sjouwen, maar of je tijdens een TF dag een ideale vergeljking kunt maken???

[RVV]

Die Leon was wel een snelle bak hoor. Durf niet te zeggen net zo snel als een EVO, maar van kiet ging die tijdens de autobahn ritjes richting ring.

Maar er is nog een verschil natuurlijk op de ring, echt hard gaan in een relatief veilige cupra die op tijd zijn grenzen aangeeft, of hard gaan in een EVO waarvan de grenzen zover weg liggen dat je afvraagt of er wel grenzen zijn.

[Macboy]

Grenzenloos verlangen ...

[Henry Hemmes]

Ik bedoel aan te geven als we op de A31 naast mekaar rijden bij 140km en de vrouw vloerde het gas, en versneld door naar 240km de evo vol aan de bak moet en maar 3 lengtes voorspong neemt. Nemen we de ring groningen dan is er maar 1 auto waar je mee wild rijden en dat is de mr. Rico Zijn m3 is met zijn 340 pk toch niet veel sneller dan de leon als we naar de schleif gingen, vanaf 120 naar 220km ook maar een lengte of 3 voorsprong daarna was die weg. Toen nog van de Vries.

[RVV]

hoho 343pk hé je gaat me geen 3 pk's afpakken Maar inderdaad de Leon is echt snel.

[Tristan]

Dit is van 0-200 MPH:

http://videos.streetfire.net/hottestvid ... 8291c4.htm

Corvette Z06.

[Harrie]

Mijn Leon (+/- 240pk) doet van 80-120 in 3,3 a 3,4 sec (meerdere keren getest), dus dan kom ik wel sneller uit dan die 80-140 km/u tijd van de Evo.

Vanmorgen deed ik 120-160 km/u in 5,1 sec.

Hoe neem jij de tijd op? Vliegende start en dan stopwatch aan op 80, of ga je 80 constant rijden en dan het gas (en stopwatch) vol erop? Turbo moet effe wakker worden he

[Tristan]

Constant 80 km/u en dan gas.

Gisteravond ff een test van 0-200 km/u gedaan en kwam 2x op 26 sec. Had in 1e versnelling redelijk veel wielspin vanwege vochtig wegdek. Reed uiteindelijk 210 km/u op de teller. Dus denk dat ik nog wel wat van de tijd kan af snoepen als het wegdek wat droger is.

[Erik K.]

Nette tijden Tristan,

Misschien met betere tractie de 25s grens doorbreken

[HSR]

De volvo laatst ook weer een paar keer getest.

Betreft een 1998 Volvo V70R AWD AT aka de familiecontainer.

Met huidige setup 0-200 in het snelste 27 seconden.

Wordt tijd voor een chip. Ik kan me zo niet meten met de groten van het forum. Met een chip zal ik er ongeveer 22-23 seconden over doen.

[Erik K.]

Harrie,

Nog enkele tijden van tests die ik heb liggen.

BMW 545i vs Lexus GS430 vs MB E500

0 - 180 / 200

17.6/21.9 vs 19.8/24.9 vs 17.9/22.8

Brabus ML 6.1S

0-200 in 23.0s

Alpina B5 vs MB CLS55AMG

11.7/14.4 vs 12.0/14.6

Lorinser K50S (MB CLS)

0-200 in 17.8s

Ford Focus ST

21.1 / 27.6

BMW 550i vs Jag S-type R

15.5/19.4 vs 16.7/21.3

Audi A8L 6.0 vs BMW 760Li vs MB S600

14.9/18.4 vs 14.7/18.3 vs 12.1/15.1

Audi A8 4.2TDI vs BMW 745d(300pk) VW Phaeton V10TDI

18.4/22.7 vs 20.1/25.7 vs 22.4/28.2

Nissan 350z 280pk 0-200 in 24.2s

BMW e60 M5 11.5/13.5
BMW M6 10.9/12.8
BMW e39 M5 /17.1

Alpina Roadster S
14.5/17.8

Porsche 911/996 Turbo S
10.8 / 13.1

EVO9 vs WRX STi
16.6/20.7 vs 16.3/21.9

Zo eerst maar even

[Tristan]

Merkte wel dat mijn bakverhouding niet echt gunstig is voor een 0-200km/u test. Ik moet bij ca. 180km/u naar 5 schakelen, en op deze snelheid scheelt dat veel tijd. Als ik in 4 200km/u kon halen, scheelt dat zo 2 seconden.

[Erik K.]

Na ja 180 in 4 dat is best hard kan zo een aantal auto's opnoemen die dat niet halen in 4

[Harrie]

Harrie,

Nog enkele tijden van tests die ik heb liggen.

Zo eerst maar even

Mooi mooi, die heb ik er dus even bijgezet. Ik zag net wel dat er een paar nu dubbel in staan, maar die haal ik weg bij de volgende edit.

[Erik K.]

Harrie,

kun je nog een aantal tijden vandaan halen

http://www.auto-tests-service.de/Testda ... twerte.pdf

[Erik K.]

Hier staan er ook nog een paar...

http://www.autoroadtests.com/powertorque.php