"Hogere boetes onzin"

[PeterB]

Nieuwsgierig, heb het niet gelezen

Vondt => vond
juist ipv juiste

domme fout

Ach, het komt wel overeen met dyscalculie want het is namelijk een rekenstoornis die dikwijls samengaat met nog
een aantal andere beperkingen, zoals ruimtelijk inzicht,
klokkijken, slechter geheugen, spellingsproblemen, gebrek aan inzicht.


Er zijn aanwijzingen dat het een aangeboren erfelijke stoornis is,
met een neurologische achtergrond.

[allen]

Kan iemand Elmar inschakelen voor een bombaymomentje :

[Hans]

Natuurlijk gaat het de overheid om het geld, ze zouden niet eens willen dat iedereen zich aan de regels zou houden. Het is net als met roken, iedere keer de accijnzen met zo'n beetje verhogen dat niemand stopt (en aan de andere kant de tabaks industrie subsidieren, maar dat is weer een ander verhaal). Zo ook met verkeersboete's, maakt voor 0-10 te hard rijden een boete van 500 euro, en voor iedere km harder dan 10km te hard 100 euro erbij. Moet je eens kijken hoe snel de snelheid naar beneden gaat. Door rood rijden? hup 2000 euro, bezopen achter het stuur? 4000 euro, geen richting gebruiken? 500 euro. gevolg 99% minder boete's en de overheid die met een begrotings tekort zit, weg "gratis" schoolboeken. :twisted:

[Maus335i]

Dat zal me worst zijn, als jullie liever je kop in het zand steken dan goed geinformeerd zijn: May the Force be with you!

Ik snap jou niet.

De informatie: agent zegt hogere boetes hebben geen betrekking op verkeersveiligheid maar staatskas spekken.

Wat doe jij? Ga je liggen mekkeren dat de boetes niet verdrievoudigd zijn wat een agente zegt, maar slechts verdubbeld! Ze liegt! Populistisch gedoe! Mening gebaseerd op onzin, enz. enz. Ik bedoel.. boeiend? Bijzaak?

[Maus335i]

En zo is het maar net Hans

[Geelhoed]

Wat doe jij? Ga je liggen mekkeren dat de boetes niet verdrievoudigd zijn wat een agente zegt, maar slechts verdubbeld! Ze liegt! Populistisch gedoe! Mening gebaseerd op onzin, enz. enz. Ik bedoel.. boeiend? Bijzaak?

Bijzaak in jou optiek. Ik zeg niet dat de boetes niet zijn verhoogd.

Ik stoor me aan de onprofessionele houding van de hele keten. Ten eerste zou de agente al beter moeten weten, voordat men het in het personeelsblad publiceert kijken er nog minstens twee agenten naar, en dan de telegraaf er nog eens overheen, dat er daar nog mensen naar kijken geloof ik niet, maar toch!
Dat is misleiding. Gewoon populistisch gebral.

[GTRene]

@Geelhoed.

Ik vind dat je niet naar de inhoud luistert van het verhaal, jij komt met cijfers die wat verschillen maar aan de strekking van het verhaal, het gevoel niks veranderd...

zo zul jij ook niet luisteren naar de mensen maar je calculator erbij halen en het over cijfers hebben in plaats van de nood kreten die de mensen geven...je hoort wel maar luistert niet.

je bent geschikt voor landsbelang/bevolking 0

je bent niet geschikt voor landsbelang/bevolking X

[PeterB]

LOL@GTRene.

[Geelhoed]

Ik luister prima. Boetes omhoog, mensen niet blij. Goh!
Ik geloof niet dat ik daarover al een oordeel geven heb.

Dat een agente in het midden van de samenleving staat en hetzelfde in een personeelsblaadje roept als anderen op verjaardagspartijtjes is best.
Maar kijk er niet van op als ik de feiten even corrigeer.

[HSR]

nou, ik moet even bemerken dat geelhoed wel echte onvervalste studentikoze arrogantie vertoont. Iedereen die geen WO opleiding genoten heeft is simpel. Nu zeg je het wel niet zo direct maar tussen neus en lippen door komt het wel zo over.

[Wouter81]

Jongens jullie snappen er niets van, stelletje sukkels. Ik zal in Geelhoed-stijl zijn gelijk aantonen:

[img:840:427]http://img504.imageshack.us/img504/2151/grafiekjb9.jpg[/img]

[Roy]

nou, ik moet even bemerken dat geelhoed wel echte onvervalste studentikoze arrogantie vertoont. Iedereen die geen WO opleiding genoten heeft is simpel. Nu zeg je het wel niet zo direct maar tussen neus en lippen door komt het wel zo over.

Ach, geen WO gedaan maar toch een leuke auto. Ben er blij mij en volgens mij geld dat hier meer dan je opleiding

[GTRene]

whahaha lol.... 8) @Wouter81

[Bert ///M3]

Dat ene feitje waar Geelhoed over loopt te mekkeren doet verder niks af aan de strekking van het verhaal. Als 90% van de agenten het al onzin vind en dat hogere boetes de veiligheid niet verhogen dan is dat wel heel moeilijk te verkopen aan het gewone volk. Maar uiteindelijk is het een bevestiging van wat we al weten, dat boetes over het algemeen meer in het belang van de staatskas als de daadwerkelijke veiligheid zijn. Dus tsja leuk bericht maar geen schokkend nieuws.

Rekenen en begrijpen waar het om gaat in zo'n bericht zijn 2 verschillende dingen blijkbaar.

Jongens jullie snappen er niets van, stelletje sukkels. Ik zal in Geelhoed-stijl zijn gelijk aantonen:

[img:840:427]http://img504.imageshack.us/img504/2151/grafiekjb9.jpg[/img]

LOL

[Dennis Cavallino]

@Hugo: Arrogantie is een vorm van onzekerheid.
En veel wannabe's hebben toch de diploma's gehaald, die eigenlijk voor hun niveau onbereikbaar waren. Dat zijn de mensen die er vaak over opscheppen en denigrerende opmerkingen naar anderen maken. Pure onzekerheid en ze zijn zich erg bewust van het feit dat ze niet bij de echte geleerden horen en te ver van de mensen op hun oude/werkelijke niveau af staan.

Het is zoals ik telkens vertel dat ik gá racen. Het komt er maar niet van, dus wannabe-racer zou een goede benaming zijn om deze situaties met elkaar te vergelijken.

[HSR]

Jongens jullie snappen er niets van, stelletje sukkels. Ik zal in Geelhoed-stijl zijn gelijk aantonen:

[img:840:427]http://img504.imageshack.us/img504/2151/grafiekjb9.jpg[/img]

[img:316:298]http://www.geocities.com/rutgermsc/fotos/hoogiq.gif[/img]

[volvoc30]

@geelhoed

hulde mijn waerde kerel, om maar even in jou studentikoose taal te praten. Zit zelf bij een studentenvereniging waar ik zeer actief ben maar dat is allemaal op HBO niveau dus dat wordt dan lastig om met mij te communiceren. Daarnaast ben ik zo'n idioot die zelfs al aan zijn TWEEDE Hbo studie bezig is, tja dan snap je het helemaal niet.

Maar even serieus, ga hier niet de blaataap uit te hangen ik denk dat je al HEEL veel mensen tegen je in het harnas heb gejaagd, en owow wat vindt ik jou een miezerig ventje zeg, altijd maar dat dwars liggen.

[Dennis Cavallino]

Wat is er mis met dwarsliggen op dit forum?

[Geelhoed]

lol@wouter

@ volvoc30 als het HBO is is het geen studenten maar een scholieren vereniging.

@ hugo, valt wel mee hoor

@Bert ///M3
Precies.

@Dennis Cavallino
Wie zei het ook weer? Arrogantie is het recht van degene die gelijk heeft.

[volvoc30]

@geelhoud,

Jammer kerel dat je zo meepraat met de massa betreft HBO scholieren, ik denk dat je er nog veel van kan leren.

PS: jij wel bij een studentenvereniging,dispuut, jaarclub of whatever?

[Tom V]

[IMG:200:150]http://i32.tinypic.com/33lz7ts.gif[/img]

[Xave30]

The flaming has begun..?

[Geelhoed]

@geelhoud,

Jammer kerel dat je zo meepraat met de massa betreft HBO scholieren, ik denk dat je er nog veel van kan leren.

PS: jij wel bij een studentenvereniging,dispuut, jaarclub of whatever?

Nee natuurlijk niet.
HBO'ers zijn tegenwoordig officieel trouwens wel studenten.

[PeterB]

Ik heb ook nog wat diploma's en iets van een universiteit thuis liggen.

Maar ja, ik heb uiteindelijk gekozen voor een lekker leven.


Geen verkeerde keuze gebleken 8)

[romo]

Hogere boets onzin?....................Denk dat de overheid nog wel wat inkomsten kan gebruiken;


Overheid haalt 43 miljard btw binnen

Gepubliceerd op maandag 02 juni 2008

Btw groeit in 40 jaar uit tot de belangrijkste belasting.
De btw-opbrengst was vorig jaar bijna 43 miljard euro. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag. Dat is ruim veertig miljard euro meer dan in 1969, toen de belasting over de toegevoegde waarde werd ingevoerd.

De btw was vorig jaar goed voor 32 procent van de totale belastinginkomsten van het rijk. De loonbelasting droeg bij aan 29 procent van de totaalinkomsten. Verder zorgde de vennootschapsbelasting voor veertien procent, en de accijnzen voor acht procent van de belastinginkomsten. Tot 1997 vormde de loonbelasting volgens het CBS nog de grootste inkomenspost.

Huishoudens betaalden via de aankoop van goederen en diensten ruim de helft van de btw. Via btw op koopwoningen kwam daar nog eens twaalf procent bij. Bedrijven, instellingen en overheid zorgden voor negentien procent van de btw-inkomsten. Via investeringen van de overheid en instellingen die niet btw-plichtig zijn, zoals woningbouwverenigingen en ziekenhuizen, kwam ruim dertien procent binnen.

Het kabinet is van plan met ingang van 1 januari het hoge btw-tarief van negentien procent te verhogen naar twintig procent. Dit besluit is overigens nog niet definitief genomen. Vanuit verschillende hoeken klinkt verzet. In de zomer wordt een beslissing genomen.