Ik mag het hopen want het gaat natuurlijk nergens over om zo te handelen, geloof ook niet dat deze handelswijze vol te houden is, hoor wel meer mensen die zeggen "krijg lekker het lazarus met je premium opslag" en zo zit ik er ook in, vind het mooie klokken hoor maar ga geen 30%/40% toeslag betalen voor een klok, dan relativeer ik wel weer en hou ik het bij de huidige.Tom schreef: 08 mei 2020, 11:43 Overigens gooien die dealers heel hard hun eigen ruiten in.
Dat ook zij met schaarste te maken hebben snap ik, kunnen ze ook niets aan doen.
Voorheen kochten handelaren de voorraad die ze niet kwijt konden. Dat was noodzaak omdat dealers een bepaalde hoeveelheid modellen moesten afnemen. Handelaren dwongen natuurlijk wel af dat ze soms ook gewilde modellen kregen. Inmiddels waren dealers behoorlijk afhankelijk van het groeiende aantal handelaren (die handig omgingen met internet, in tegenstelling tot dealers die daar niks van snappen).
Men zag ook dat handelaren grof geld verdienden op de gewilde modellen die ze zelf niet boven de listprice mochten verkopen. Zodoende is de huidige situatie ontstaan waarbij vrijwel alles via de achterdeur eruit gaat en niets meer via de voordeur, want daar wilde ze aan meeprofiteren. Handig voor snel geld maar op de lange termijn het domste wat je kunt doen, jezelf volledig afhankelijk maken van de handel.
Aan de andere kant heb je natuurlijk het merk zelf. Die zien ook dat dit nergens meer op slaat en hun dealers niet meer volgens de regeltjes spelen.
Omega heeft al enkele special editions direct via hun eigen website verkocht (inschrijven en betalen). Ophalen is dan nog wel via de dealer bij je in de buurt. Maar dat zijn eerste stappen naar online verkoop zonder kanalen ertussen.
Ik gok dat grote merken een paar eigen boutiques gaan beginnen op AAA locaties voor merkbeleving/afhalen en de dealer er tussenuit gaat.
...Ik ook. Ik koop géén nieuwe Rolex met een premium.Booooh schreef: 08 mei 2020, 12:28 Ik mag het hopen want het gaat natuurlijk nergens over om zo te handelen, geloof ook niet dat deze handelswijze vol te houden is, hoor wel meer mensen die zeggen "krijg lekker het lazarus met je premium opslag" en zo zit ik er ook in, vind het mooie klokken hoor maar ga geen 30%/40% toeslag betalen voor een klok, dan relativeer ik wel weer en hou ik het bij de huidige.
Sta zo'n 2,5 jaar bij S&C op de lijst (denk ik) voor een groene sub, stuur om de 6 maanden een berichtje maar nog steeds 0 op het rekest
Het zijn ook gewoon nog ontzettend goede horloges he. Kan me herinneren dat DVH ooit de heilige graal PPkocht en niet wist hoe snel hij hem de deur uit moest doen. Zullen prachtige uurwerken zijn maar of dat nou is wat je wil...L5S1 schreef: 08 mei 2020, 15:22 Robin geeft terecht aan dat er zoveel merken/horloges in technisch opzicht meer roem verdienen. Vaak liggen ze te verstoffen in de vitrines. In die zin krijgt de gemiddelde Rolex-koper imho ook wat zij verdient; betalen door de oogballen voor een massageproduceerd statussymbool waarvan de significantie in het verleden ligt.
Zeker.Ik ga ondanks het vergrootglas de nieuwe SD steeds leuker te vinden. Ga ik nu naar de hel?
Iedereen moet kopen wat 'ie mooi vindt, maar het ging hier over prijs en waarde zoals je het wilt noementomgtr schreef: 08 mei 2020, 15:27 Ik ga ondanks het vergrootglas de nieuwe SD steeds leuker te vinden. Ga ik nu naar de hel?
Het zijn ook gewoon nog ontzettend goede horloges he. Kan me herinneren dat DVH ooit de heilige graal PPkocht en niet wist hoe snel hij hem de deur uit moest doen. Zullen prachtige uurwerken zijn maar of dat nou is wat je wil...L5S1 schreef: 08 mei 2020, 15:22 Robin geeft terecht aan dat er zoveel merken/horloges in technisch opzicht meer roem verdienen. Vaak liggen ze te verstoffen in de vitrines. In die zin krijgt de gemiddelde Rolex-koper imho ook wat zij verdient; betalen door de oogballen voor een massageproduceerd statussymbool waarvan de significantie in het verleden ligt.
. Het product op zichzelf staat niet in verhouding tot wat je ervoor betaalt. En wat is goed? Wat is kwaliteit? Dat blijft een subjectief punt. Natuurlijk is het een duurzaam product, maar daarmee onderscheidt Rolex zich niet van de vele andere merken. Rolex onderscheidt zich op andere vlakken, met name imago.
Deep sea vind ik ook mooi maar is meer voor de echte duiker dan voor wannabe als ik.Bert ///M3 schreef: 08 mei 2020, 15:57 Ipv SD43 vind ik de Deepsea mooier juist omdat dat vergrootglas er niet op zit. Submariner liever ook zonder date als met door dat vergrootglas.
Volgens mij is het enige water wat 99,9% ziet de douchetomgtr schreef: 08 mei 2020, 16:38Deep sea vind ik ook mooi maar is meer voor de echte duiker dan voor wannabe als ik.Bert ///M3 schreef: 08 mei 2020, 15:57 Ipv SD43 vind ik de Deepsea mooier juist omdat dat vergrootglas er niet op zit. Submariner liever ook zonder date als met door dat vergrootglas.
Was dat niet dat ding wat je 3 dorpen verder nog hoorde tikken, waardoor iedereen wakker lag 's nachts?tomgtr schreef: 08 mei 2020, 15:27 Het zijn ook gewoon nog ontzettend goede horloges he. Kan me herinneren dat DVH ooit de heilige graal PPkocht en niet wist hoe snel hij hem de deur uit moest doen. Zullen prachtige uurwerken zijn maar of dat nou is wat je wil...
Tom schreef: 08 mei 2020, 18:12 Maar als je een keer zin hebt om tot 4km te duiken is het wel handig dat je horloge het kan.
