Fotografie

[JohanH]

Dat is ook zo, maar ik heb hier nog m'n oude Beercan(Minolta 70-210mm F4) liggen en die was idd. perfect voor dit soort foto's, alleen worden de foto's met dat ding met een polarisatiefilter heel wazig, net alsof je het contrast uit de foto haalt.
Zonder polarisatiefilter doet ie 't wel goed trouwens.

Zeker dat je een goed pola filter erbij had? Toen ik zelf op zoek ging las ik overal waarschuwingen alleen een circulair filter te halen bij een auto-focus DSLR. Geen werkende autofocus zou de wazigheid wel verklaren

[Stéphane]

@Johan/Opa: Die ervaring heb ik ook met circulair polarisatiefilter. Daar moet je de polarisatie handmatig bijdraaien voor precies de plaats waar je de foto van neemt waar je de reflectie weg wilt halen. Anders wordt het inderdaad wazig, zeker bij autofocus foto's.

[JohanH]

Ik ben ook maar is aan het bewerken gegaan, wat vinden jullie ervan?

Wat was er mis mee dat je aan het bewerken bent geslagen?
Je onbewerkte foto's zien er goed uit!

[Tom]

Ik ben ook maar is aan het bewerken gegaan, wat vinden jullie ervan?

Wat was er mis mee dat je aan het bewerken bent geslagen?
Je onbewerkte foto's zien er goed uit!

+1
Het scheelt een hoop als je je eerst bedenkt wat je wilt bereiken en al een bepaald eindresultaat voor ogen hebt. Niet zomaar aan slidertjes gaan rukken en bewerken om te bewerken
Origineel is dus een stuk beter.

[stefan740]

Inderdaad gewoon strakke platen, geen storende dingen
Ik was die Gallardo ook aan het volgen, na 6 maanden en €40.000 lagere verkoopprijs eindelijk weg. Geweldig die kleur, Rosso Leto.

Ik heb sinds gisteren een 17-85mm vandaag al wat geprobeerd maar het eigenlijk was al te donker

[Opa]

@Johan/Opa: Die ervaring heb ik ook met circulair polarisatiefilter. Daar moet je de polarisatie handmatig bijdraaien voor precies de plaats waar je de foto van neemt waar je de reflectie weg wilt halen. Anders wordt het inderdaad wazig, zeker bij autofocus foto's.

Zeker dat je een goed pola filter erbij had? Toen ik zelf op zoek ging las ik overal waarschuwingen alleen een circulair filter te halen bij een auto-focus DSLR. Geen werkende autofocus zou de wazigheid wel verklaren

Het is een B+W circulair polarisatiefilter en met de 'nieuwe' lens en de kitlens doet ie 't wel goed.

Moet er wel bij zeggen dat die Beercan al bijna 25 jaar oud is, maar weet niet of dat er iets mee te maken heeft, zoals gezegd doet ie 't zonder dat filter wel gewoon goed op m'n digi cam.

[Panamera]

Ik ben ook maar is aan het bewerken gegaan, wat vinden jullie ervan?

Wat was er mis mee dat je aan het bewerken bent geslagen?
Je onbewerkte foto's zien er goed uit!

+1
Het scheelt een hoop als je je eerst bedenkt wat je wilt bereiken en al een bepaald eindresultaat voor ogen hebt. Niet zomaar aan slidertjes gaan rukken en bewerken om te bewerken
Origineel is dus een stuk beter.

Thanks voor de positieve reactie's!

Ik moet zeggen het gaat ook steeds beter met fotograferen, ik begin het toestel beter te leren kennen nu:D

Dit vond ik ook nog wel een leuke foto





Ik ben van plan een polarisatiefilter te gaan kopen; heb al wat gelezen op internet maar vraag toch ook hier om wat advies.
Heb een Canon Eos 1000d met 18-55 kitlens.
Wil misschien nog een andere lens gaan kopen met wat meer zoompowerrrrrrrr:P
Welke merken raden jullie aan qua lens/filters?

[Tom]

Lens ligt eraan wat je wilt en wat je belangrijk vind. En wat je budget is.
Filters moet je van Hoya of B+W hebben. De rest is vaak crap.
Goedkoop adresje voor filters (als je week of 2-3 geduld hebt) is http://www.hvstar.com" onclick="window.open(this.href);return false;.

[Mark Nauta]

Weer eens een ander onderwerp gekozen. What do you think?

[Xave30]

Ik begrijp

Weer eens een ander onderwerp gekozen. What do you think?

http://i41.tinypic.com/20ffci.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i42.tinypic.com/2ee917a.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik begrijp het concept/feel van Foto 1 heel goed , maar dat Foto 2, alhoewel generic, veel beter gelukt is mag wel duidelijk zijn.

Mischien moest Foto 1 niet van dicht bij, maar dan zit je mogelijk weer met geen nadruk op het Tommy logo.

[René130i]

Had geen statief bij me maar toch nog redelijk gelukt:

[Panamera]

Vette foto's Rene!
Echt een leuk effect!

[Tom]

Wat fototjes.

[Xave30]

Super Tom 8) Nrs 2 & 3 (vooral) !

[Individual]

Fijne platen tom. Jammer van de vele reflecties in de lak en de donkere achterkant op de 1e foto. De tweede is echt super.

[Luuk]

SFEER!! Heerlijke foto's Tom...

[Metchu]

ik vind de tweede supergaaf! De knippers passen perfect bij de achtergrond! 8)

[Panamera]

Mooie foto's tom! ik neem aan dat je die met statief genomen hebt?

[Stéphane]

Mooie foto's tom! ik neem aan dat je die met statief genomen hebt?

Dat lijkt mij ook wel. Sluitertijd van deze foto's is 4-5 seconden denk ik zo, als het niet meer is.

[Tom]

Dat lijkt mij ook wel. Sluitertijd van deze foto's is 4-5 seconden denk ik zo, als het niet meer is.

inderdaad zoiets zal het geweest zijn.


Ik twijfel nog even wat ik ga kopen. Ben binnenkort jarig en heb twee dingen in m'n kop. Een batterygrip of nieuw statief.
Heb nu een simpel en goedkoop statief (van velbon) omdat ik niet wist of ik het veel zou gaan gebruiken. vond het toen onzin gelijk duur spul te halen. Maar ik gebruik het toch met enige regelmaat en daarbij moet er nu een 5D+24-70 op wat behoorlijk zwaar is. Dus misschien moet ik m'n statief eens upgraden voor wat beter materiaal.
Andere optie is een grip... ik vind dat ideaal en heb het ook altijd gehad... vooral vanwege portretstand fotograferen en meer houvast. Maar 't ding is wel duur (230 euro) en het maakt je camera gelijk zo groot. Afgelopen twee weken zonder grip en 50mm prime rondgelopen en dat is opzich niet verkeerd, qua grootte/gewicht om mee te nemen zegmaar. Maarja, als ik straks die 24-70 terugheb (en dat ding is echt zwaar) zal ik toch wel weer een grip missen..

[Stefan R]

Manfrotto driepoot http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=61554" onclick="window.open(this.href);return false;
Zéér solide statief :!:

p.s. Een body zonder grip vind ik persoonlijk helemaal niks, het wordt er wel groter (en zwaarder) van. Maar i.c.m. zwaardere objectieven ook veel stabieler.

[Dennis Cavallino]

Wij hebben 2 jaar terug op de Koninginnemarkt een prima statief gescoord voor 10 euro. Ook met telelens e.d. is 'ie stabiel zat. Ik gebruik hem te weinig, maar neem hem op vakanties wel altijd mee voor de zekerheid.
Daarnaast hebben we zo'n mini statiefje in de rugzak, die gebruik ik opvallend veel.

[Individual]

Dat lijkt mij ook wel. Sluitertijd van deze foto's is 4-5 seconden denk ik zo, als het niet meer is.

inderdaad zoiets zal het geweest zijn.


Ik twijfel nog even wat ik ga kopen. Ben binnenkort jarig en heb twee dingen in m'n kop. Een batterygrip of nieuw statief.
Heb nu een simpel en goedkoop statief (van velbon) omdat ik niet wist of ik het veel zou gaan gebruiken. vond het toen onzin gelijk duur spul te halen. Maar ik gebruik het toch met enige regelmaat en daarbij moet er nu een 5D+24-70 op wat behoorlijk zwaar is. Dus misschien moet ik m'n statief eens upgraden voor wat beter materiaal.
Andere optie is een grip... ik vind dat ideaal en heb het ook altijd gehad... vooral vanwege portretstand fotograferen en meer houvast. Maar 't ding is wel duur (230 euro) en het maakt je camera gelijk zo groot. Afgelopen twee weken zonder grip en 50mm prime rondgelopen en dat is opzich niet verkeerd, qua grootte/gewicht om mee te nemen zegmaar. Maarja, als ik straks die 24-70 terugheb (en dat ding is echt zwaar) zal ik toch wel weer een grip missen..

Ik zou voor een nieuw statief gaan. Ik heb ook zo'n velbon dingetje, opzich wel leuk voor mijn camera. Mijn vader heeft een 5D, en dat gaat echt niet meer lekker veilig op zo'n statiefje, zeker niet als je een leuk stukje glas eraan hebt hangen. Er staat hier ook een manfrotto statief, en dat is echt degelijk materiaal. Totaal geen speling in dat statief en je zet er een 100-400L met 5D met een veilig gevoel op. Je zou er niet aan moeten denken dat het hele zooitje omkiept.
Grip is wel lekker, maar op een camera van het formaat 5D niet noodzakelijk vind ik. Op bijvoorbeeld een 400D is het wel een stuk aangenamer vasthouden, zeker als je grote handen hebt.

[Tom]

Hmm, ik denk toch dat het de grip gaat worden. Die 24-70 is echt fucking zwaar
Het ding heeft de bijnaam 'the brick'........
Verder kan de handstrap dan weer eraan.

[Individual]

Ik weet het. Ik fotografeer ook wel eens met de 5D met 24-70, en dat is niet bepaald een lekker handzame combinatie waar je met 1 hand stabiel plaatjes mee schiet. Verder wel een lekkere lens 8)