Ondergang DSB bank

[SteV6]

De deposito-garantieregeling gaat de overige banken nu 2.5 miljard kosten zag ik net op TV.


Stephan

[De Sjack]

Ik ben blij dat ze de boel hebben laten klappen.
Mijn vertrouwen in Wouter is toch wel wat gestegen, soms lijkt het erop dat ze ongeacht de redenen alles maar overeind willen houden.
Het is crisis, maar er bloeien er veel te weinig, waardoor het respect voor de waarde van geld alleen maar verder afneemt.
Eindelijk vallen er nu eens echt slachtoffers, welke met risico hebben gespaard/belegd/geleend,
ipv ze allerlei regelingen aan te bieden die man modaal mag ophoesten.
Wordt er zo langzamerhand gek van dat alle grote spelers zakken met geld krijgen,
terwijl ze de kleinere ondernemer voor 5000 euro naar de klote laten gaan, veelal nog prive ook.

Ondernemen is risico's nemen, daartegenover staat dat je in goede tijden ook meer verdient.
Nu maakt het voor die grote jongens allemaal niks uit, verliezen ze 10 miljoen, krijgen ze er 11 bij,
personeel kan versnelt in allerlei steun, rotte appels eerst, want nu mag alles.
Lukraak wordt er van alles afgeboekt.
Enigste waar ze zich druk over maken is welke leasebak de volgende moet gaan worden.

Die Scheringa is gewoon een oplichter, hopenlijk moet ie nu ook bij de Zeeman gaan shoppen.
Overigens geef ik hem geen ongelijk, als de wet het zo toelaat om de onwetende mens van alles aan te smeren, ben je verplicht daaraan gehoor te geven.
Op het verhandelen van kinderspeelgoed van 3 euro is meer controle dan op het verhandelen van levens, welke op z'n kop staan als blijkt dat je een financieel wanprodcut hebt gekocht.
Wat ik echt belachelijk vind is dat die banken veel te veel kunnen maken,
terwijl er nagenoeg geen controle is, maar gaat het dan fout, dan mag de balastingbetaler wel meedelen....
Er moet veel meer gedaan worden om de "normale" man te begeleiden.
Niet eerst gek laten maken met een nieuwe keuken voor 16 euro per maand, netto hypotheek last van 800 euro voor 350.000 aan blokken steen.

Er werdt gevraagd om een glazen bol?
Mijn verwachting is dat dit jaar met de kerst/sinterklaas achterlijk veel geld wordt uitgegeven aan zooi.
Veel mensen zijn het zat aan het worden om zuinig aan te doen, rollen moet dat spul.
Verkopen zullen dus nog 1x pieken, in Februari/Maart komt de grootste klap, daar is de huidige crisis peanuts bij.
Velen zullen dan inzien dat het niet nog een boekjaar haalbaar is, of zien de gemaakte winsten/reserves te ver slinken en worden bang.
Producenten wordt nu al voorgehouden dat het stijgende is, na de kerstverkoop geloven ze daar ook in, maar helaas.....

[Niels]

Of zou het toch een spelletje zijn vanwege de ego's? En het enorme risico voor het gehele bankwezen als een overeindgehouden DSB alsnog een compensatieregeling sluit met in de hypotheekaffaire?

Dit is IMO idd de kern van het verhaal;

1 Het niet willen, Scheringa, als kleine bank kan zonder risico`s kapot ( in vergelijking met zijn grotere broers en zusters), dus moest ie kapot, Bos/Wellink konden na forse kritiek nu mooi de tanden laten zien, zonder veel gezichtsverlies. Scheringa is natuurlijk ook niet iemand van het old boys netwerk, nee het is maar een omhooggevallen politie agentje. Die hoort er niet bij, die heeft er nooit bij gehoord.
In Amerika kan zo`n verhaal, en niemand kijkt er raar van op, in Nederland wordt, vroeg of laat, je kop onder de guillotine gelegd..............en genadeloos afgehakt. Het is hier not done om ook maar een mm boven het maaiveld uit te steken, en indien dit wel het geval is word je terstond door het zelfbenoemde Goddelijk gereformeerde vingertje tot de orde geroepen.

2 Het redden van deze bank zou idd een precedent scheppen t.a.v een compensatie regeling, dit zal alle banken klauwen vol geld gaan kosten

Ik ben het vaak met je eens maar dit keer niet Romo Scheringa is gewoon een oplichter imho. Hypotheken van 3 ton verstrekken op huizen met een waarde van 2 ton om maar een koopsom polis te kunnen verkopen waar maar liefst 80% aan z.g. kosten werd gerekend. Gaat het allemaal mis dan zegt ie sorry......my ass. Dit is er eentje van willens en wetens.... en dan termen van "ja maar anderen doen het ook" ja, ja tuurlijk joh! Waar andere banken zowat GEEN hypotheken meer verstrekken geeft hij ze uit terwijl mensen in geval van nood met een schuld van een ton blijven zitten waarbij 80K naar DSB is gegaan. Puur om er zelf beter van te worden.

[romo]

Niels, voor die constructie is een bank niet voldoende.

Daar zijn voor nodig;
1 Hebberige consumenten die boven hun stand willen leven
2 Foute makelaars
3 Foute taxateurs
4 Foute notarissen
5 Foute banken
6 Falende toezichthouders(AFm en DNB)

Deze hele ketting is daar schuldig aan.......................

[Niels]

Ik ben wel met je eens dat alleen DSB daar niet alleen schuldig aan is. Neemt niet weg dat het wel een oplichtersconstructie is imho. Natuurlijk is die wereld ziek, dan zien we reeds alweer geruime tijd.....

[romo]

http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2009/ ... #more-3205" onclick="window.open(this.href);return false;

Lees ook de lezers commentaren even;

Dit commentaar vind ik ook wel aardig;

E. Croon zegt:
zaterdag 17 oktober 2009, 12:29 uur
Het vertrouwen in de Nederlandse bankenwereld is opnieuw geschaad. Een kleine speler wordt als zondebok
aangewezen voor de fouten en misleidende produkten van bijna alle Nederlandse banken en verzekeringsmaatschappijen. Het kan toch niet zo zijn
dat men in Den Haag (Bos en Wellink) bewust DSB Bank wil laten opdraaien voor alles? Waarom werd het AFM-rapport dat al in juni klaar was, niet eerder gepubliceerd? Waarom haalt DNB 870 mio aan zekerheidstelling weg bij DSB? Een bank, die ook zijn fouten heeft gemaakt,maar geen risicovolle “subprime”op zijn balans heeft staan. Wel bij oa ING,Abn Amro, Aegon en SNS. Bij ING zelfs 20 miljard. Als dat geen “falen door eigen beleid is”, zoals Bos het stelt bij DSB, dan weet ik het niet meer.

[Niels]

De commentaren spreken boekdelen. Volgende zet is het opstappen van N. Wellink imho

[Wouter81]

Check dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... n_DSB_Bank" onclick="window.open(this.href);return false;

Ziek

[Tom]

Mwa zijn genoeg bedrijven die heel veel namen vastgelegd hebben.
Achmea is actief onder de volgende "merken":

Achmea Arbo
Achmea Rechtsbijstand
Achmea Vastgoed
Achmea Vitale
Agis Zorgverzekeringen
Avéro
Centraal Beheer Achmea
DVZ Zorgverzekeringen
Eurocross Assistance
FBTO
Groene Land
inshared
Interpolis
Leefstijl Trainingscentrum (LTC)
OZF
Pim Mulier Organisatie
Pro Life
PVF Achmea
PWZ Achmea
Residex
Staalbankiers
Wagenplan
Winnock
Woonfonds Hypotheken
Zilveren Kruis

Maakt het geen slecht bedrijf. Is vaak puur marketing om de juiste doelgroep aan te spreken. Mensen zoeken nu ineens overal iets achter bij de DSB terwijl dat helemaal niet gek is.

[Niall]

De volgende meldt zich al, wie volgt:

http://www.fd.nl/artikel/13470956/afab- ... ompolissen" onclick="window.open(this.href);return false;

Kredietbemiddelaar AFAB begint een onderzoek naar misstanden rond de verkoop van de omstreden koopsompolissen.

Alle kredietadviezen die na 1 januari 2008 zijn gegeven, worden onder de loep genomen, maakte het bedrijf donderdag bekend. Aanleiding voor het onderzoek zijn de mogelijke nadelen die consumenten hebben ondervonden door de provisiegedreven verkoop van verzekeringsproducten en de gebrekkige transparantie van die producten, stelt het bedrijf. AFAB kwam in het verleden in opspraak vanwege de hoge provisies die werden verdiend met de verkoop van de koopsompolissen.

AFAB heeft de beloning op basis van provisies naar eigen zeggen inmiddels vervangen door een tarief dat wordt gerekend voor verrichte diensten. Adviseurs krijgen voortaan een vast salaris met een beperkt variabel deel, dat alleen gebaseerd is op de kwaliteit van het verleende advies. 'Hiermee is ieder verkoopvoordeel voor adviseurs en voor AFAB om specifieke producten te verkopen verdwenen', stelt het bedrijf in een verklaring.

Provisies

Woensdagavond kondigde actualiteitenprogramma Netwerk aan in de uitzending van donderdag enkele AFAB-kredietbemiddelaars aan het woord te laten, die zich uitlaten over de vermeende laakbare methodes waarmee de polissen tot voor kort aan de man werden gebracht. De kredietbemiddelaars zouden door het bedrijf onder druk zijn gezet om met name producten met hoge provisies te verkopen.



AFM valt weer binnen bij leenbedrijf Afab 03 09 2009
AFM deelt boete uit aan Afab-dochter 04 september 2009
AFAB wil nog steeds naar de beurs 02 09 2008

[Wouter81]

En die wittenboordencrimineel maar roepen in Pauw en Witteman dat hij zelf ook zo ongeveer blut is. Waarom geloof ik dat nou niet?

Dirk Scheringa heeft nog 45 miljoen euro. Hij sluisde de afgelopen tien jaar miljoenen aan dividend en inkoop van aandelen naar zijn privérekening. Dit beweert althans Pieter Lakeman in de Telegraaf.

Scheringa zelf beweert echter dat hij ongeveer blut is. Hij zou alleen nog drie huizen hebben, waarvan hij er twee moet verkopen om in zijn levensonderhoud te voorzien.

De jaarrekeningen van 1998 tot en met 2007 werden nageplozen door de persoonlijke kwelgeest van Scheringa. Hieruit zou blijken dat jarenlang vele miljoenen naar zijn privérekening stroomden. Scheringa keerde in totaal 8,16 miljoen aan dividend uit aan de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa, waarvan Dirk en Boukje Scheringa de enige bestuursleden zijn. Daarnaast kocht DSB Beheer in die periode voor €36,97 miljoen aandelen in van de Stichting Administratiekantoor.

Woordvoerder Klaas Wilting van DSB wilde niet ingaan op Lakemans verhaal.

[romo]

Van 250 miljoen naar 45 miljoen.....................bijna blut

[RVV]

Totaal wat anders.. eergisteren, PIN in de winkel afgeslagen.. is er gewoon een verschil van 826 euro wat niet bijgeschreven is op de rekening

[romo]

Waar is dat bedrag gebleven dan?

[RVV]

Ja da's een goeie ik heb alle PIN transactiebonnen bewaard. Gekoppeld aan commissie namen. Precies 3 klanten staan voor dat bedrag van 826 euro (waarvan de transactie was goedgekeurd, alle pintranacties zijn overigens goedgekeurd die dag ). Maar ook bij 3 verschillende banken (rekeningnummer controle).

Het zal wel goedkomen omdat ik al het bewijs heb in de vorm van transactiebonnen, maar toch.. we horen toch grenzeloos vertrouwen te hebben in het PIN betalingssysteem ?

Heb er er wel weer een pens werk van..

[Maus335i]

Wouter, die Lakeman heeft het in Nova over kankergezwellen.. niet de meest sympathieke man in mijn ogen en hijs ook echt niet vies van liegen om zn eigen doelstellingen te behalen. Hoe verklaar je dan het feit dat hij het continu over 100.000'en gedupeerden heeft, terwijl er krapaan 1200 via zijn stichting zijn aangemeld en DSB ruim 27.000 hypotheken uberhaupt had uitstaan?

Scheringa komt op mij een stuk betrouwbaarder over dan Lakeman. En Scheringa weet ongetwijfeld ook wel dat cijfers en boekhoudingen op straat liggen nu, dus als hij er over zou liegen naatie zichzelf een flinke oor aan. Ik geloof juist geen ene moer van die Lakeman met zn Legiolease grapjes en zaken doen met drugshandelaren voor zn TV programma.

[RVV]

Sluisde dit weg sluisde dat weg... alsof het hoogst illegaal om gewoon de winst die je bedrijf maakt aan je zelf uit te keren.. netjes afrekenen met de fiscus. en basta..

Die Lulkema zoekt stokken om mee te slaan die er niet zijn.

En dan wat betreft Dirk.. hij denkt gewoon barst maar met de hele rotbende. groot gelijk heeft hij. een week de naad uit de broek gelopen, keer op keer naar de rechter en uitstel gekregen, alles gedaan om de DSB bank overeind te houden. Op zin knieën bij Bos. Maar gewoon geen enkele welwillendheid om zijn bedrijf te laten bestaan.

Met opgeheven hoofd kan die tent achter zich dichtgooien.. hij heeft laten zien dat het niet aan hem heeft gelegen dat de hele rotzooi willens en wetens kapot moest..

Nu vind het wel mooi geweest en denkt gewoon val allemaal maar kapot..

En natuurlijk heeft ie elders wel de schaapjes op het droge getrokken... maar daar heeft die ook 10 jaar keihard voor gewerkt.. en dan gaan zeiken dat die toch nog poen heeft..

Gadverdamme ik schaam me er gewoon voor om Nederlander te zijn... iets met kop en het maaiveld... blalblabla.


Oja NUL KOMMA NUL RESPECT voor al die zielepooten die in de financiele problemen zitten dankzij hun eigen handtekening..
:twisted: :twisted:

[Michel P]

De volgende meldt zich al, wie volgt:

http://www.fd.nl/artikel/13470956/afab- ... ompolissen" onclick="window.open(this.href);return false;

Kredietbemiddelaar AFAB begint een onderzoek naar misstanden rond de verkoop van de omstreden koopsompolissen.

Alle kredietadviezen die na 1 januari 2008 zijn gegeven, worden onder de loep genomen, maakte het bedrijf donderdag bekend. Aanleiding voor het onderzoek zijn de mogelijke nadelen die consumenten hebben ondervonden door de provisiegedreven verkoop van verzekeringsproducten en de gebrekkige transparantie van die producten, stelt het bedrijf. AFAB kwam in het verleden in opspraak vanwege de hoge provisies die werden verdiend met de verkoop van de koopsompolissen.

AFAB heeft de beloning op basis van provisies naar eigen zeggen inmiddels vervangen door een tarief dat wordt gerekend voor verrichte diensten. Adviseurs krijgen voortaan een vast salaris met een beperkt variabel deel, dat alleen gebaseerd is op de kwaliteit van het verleende advies. 'Hiermee is ieder verkoopvoordeel voor adviseurs en voor AFAB om specifieke producten te verkopen verdwenen', stelt het bedrijf in een verklaring.

Provisies

Woensdagavond kondigde actualiteitenprogramma Netwerk aan in de uitzending van donderdag enkele AFAB-kredietbemiddelaars aan het woord te laten, die zich uitlaten over de vermeende laakbare methodes waarmee de polissen tot voor kort aan de man werden gebracht. De kredietbemiddelaars zouden door het bedrijf onder druk zijn gezet om met name producten met hoge provisies te verkopen.



AFM valt weer binnen bij leenbedrijf Afab 03 09 2009
AFM deelt boete uit aan Afab-dochter 04 september 2009
AFAB wil nog steeds naar de beurs 02 09 2008

Willem Vermeend PVDA heeft daar tot voor kort in het bestuur gezeten, ook weer een club die vertrouwen koopt middels een oud politiek zwaargewicht!!

AFAB is dan wel geen bank, maar heeft het businessmodel van DSB......... zit erg veel vreemd geld in, zijn al brieven in de vakpers verschenen het switchen van maatschapijen i.v.m. hogere provisie...... Wat hierbij interessant is, dat een aantal grote geldgevers en verzekeringsmaatschappijen de faciliteiten bieden op productie te maken, die clubs moeten z.s.m. bekend worden gemaakt want ij faciliteren dit businessmodel, in hun honger naar productie!!

Michel

[Maus335i]

+1 Rico, Scheringa heeft er alleen 32 jaar aan gewerkt :d

[Michel P]

Van 250 miljoen naar 45 miljoen.....................bijna blut

Lakerman wil hem ook in prive plukken, dat kan alleen als die bestuursaansprakelijk gesteld zal worden, en hij reageert op de zielige toon van Dirk bij P&W, dat die zijn 2e en 3e huis moet verkopen i.v.m. zijn financiele situatie. Hij is bezig zichzelf te campainen als slachtoffer, om weer sympathie te krijgen van anderen. Het is gewoon een keiharde witte boorden crimineel zonder enig gevoel voor anderen. Voetbal en Museum waren niets meer dan ego verhogende hobbies om zichzelf als goedzak neer te zetten..... zie ook de domme AZ aanhang, die zingt Dirk bedankt........... 100m in zijn hobbie steken over de rug van idd Rico, super domme hebberige consumenten.......

Michel

[RVV]

100 miljoen in een hobby steken.. Ik heb geen reet met voetbal en musea.. maar lijkt me toch dat er een behoorlijk maatschappelijke belang hiermee gemoeid was.

Gisteren weer zo'n lamlul slachtoffer op TV.. huis is waard 140000 euro.. hypotheek van 280000 euro....

Je kan toch gvd wel rekenen ?????

[Niels]

Maatschappelijk belang Die vent was gewoon een eigengeiler man! Hij belde Quote nog dat ze em te laag inschaalden qua eigen vermogen als ze de 500 hadden gepresenteerd...

Imho niks te maken met NL en boven het maaiveld uitsteken, echt 0,0

[Maus335i]

Michel, stel je hebt 27 miljoen bij de staatsloterij gewonnen en een van je goede vrienden komt bij je met de vraag of je hem 50k wilt LENEN om dat huis te kopen waar hij al jaren van droomt. Hij kan bij ING 3 ton krijgen, maar 350 lukt niet.. en komt bij jou. Omdat je hem zo goed kent en vertrouwt dat hij het terug kan betalen leen je hem die 50k uit ondanks dat je de kans loopt het niet terug te krijgen. Ben je dan een witteboorden crimineel? Of een goedzak dat je probeert die droom te bewerkstelligen?

DSB is pas sinds 4 jaar een bank en verkoopt producten met provisies die gebruikelijk zijn in de markt. Daar is Scheringa niet schuldig aan, maar het hele bankwezen als collectief. Ik vind het maar wat kortzichtig om 1 persoon daarvoor aansprakelijk te stellen.

Ohja, gister ook weer zon mooie discussie met een maat van me. Toen ik mn rijbewijs inleverde legde ik de schuld bij Justitie vanwege absurde straffen op het hebben van een zware rechtervoet. Belachelijk vond hij dat, ik druk toch zelf op het gaspedaal?!! Beetje een ander daar de schuld van geven... Maar als je gvd zelf je handtekening onder zo'n contract zet moet Scheringa hangen. Fijne logica en zelf niet eens doorhebben

[Wouter81]

Maatschappelijk belang Die vent was gewoon een eigengeiler man! Hij belde Quote nog dat ze em te laag inschaalden qua eigen vermogen als ze de 500 hadden gepresenteerd...

Imho niks te maken met NL en boven het maaiveld uitsteken, echt 0,0

100% mee eens. Heeft idd niets te maken met het maaiveld, er zijn zat ondernemers waarvoor ik enorm veel bewondering heb. Ik ben zelf ook ondernemer, probeer ook boven dat maaiveld uit te komen.

Die Scheringa heeft zijn persoonlijke PR goed op orde maar verder is het een witteboordencrimineel pur sang. Die mag van mij compleet kaal worden geplukt. Natuurlijk zijn veel slachtoffers van hem dom geweest, ben ik het mee eens. Een hypotheek van 280k op een huis van 140k, wat ik hierboven lees, dat is vrij achterlijk. Echter het is wel weer heel gemakkelijk om alle slachtoffers over 1 'domme' kam te scheren. Niet iedereen is financiëel expert en staat even stevig in z'n schoenen. Als daar zo'n gladde verkoper met mooie babbel, grafieken en prognoses bij je op de bank zit en een offerte achterlaat met onbegrijpelijke 'kleine lettertjes' waar zelfs een accountant amper wijs uit wordt, dan vind ik het niet zo vreemd dat veel mensen toch in die val zijn getrapt. Dat zijn heus niet allemaal 'domme achterlijke tokkies' zoals hier wordt geschetst. Ik ben ook geen financiëel expert maar heb wel geleerd uitermate wantrouwend te zijn richting financiëel 'experts'. In mijn ogen zijn dat 9 op de 10 keer gewoon charlatans, die er bepaald niet voor jouw belang zijn. Het is triest dat veel, ook normale, gezinnen de dupe zijn van allemaal verborgen financiële apen uit mouwen en totaal geruïneerd worden.

De hebberigheid en het materialisme van de mens creëert voedingsbodem voor figuren als Scheringa, Schouten en consorten maar er dienen wel grenzen te zijn. Het businessmodel van Scheringa en zijn trawanten was door en door verrot. Op het bankwezen zelf draaiden ze verlies. Kon dus nooit goed blijven gaan.

[Michel P]

Michel, stel je hebt 27 miljoen bij de staatsloterij gewonnen en een van je goede vrienden komt bij je met de vraag of je hem 50k wilt LENEN om dat huis te kopen waar hij al jaren van droomt. Hij kan bij ING 3 ton krijgen, maar 350 lukt niet.. en komt bij jou. Omdat je hem zo goed kent en vertrouwt dat hij het terug kan betalen leen je hem die 50k uit ondanks dat je de kans loopt het niet terug te krijgen. Ben je dan een witteboorden crimineel? Of een goedzak dat je probeert die droom te bewerkstelligen?

DSB is pas sinds 4 jaar een bank en verkoopt producten met provisies die gebruikelijk zijn in de markt. Daar is Scheringa niet schuldig aan, maar het hele bankwezen als collectief. Ik vind het maar wat kortzichtig om 1 persoon daarvoor aansprakelijk te stellen.

@Maus,

Ik leen die vriend dat niet! DSB is bewust bank geworden en deed voor die tijd als intermediair het zelfde, echter de op hand zijnde wetswijziging die veel strenger voor het intermediair zou worden dan voor banden deden hem bank worden, om zijn praktijken voort te kunnen zetten. Hij is groot geworden met kredieten vol met koopsommen middels zijn vele krediet BVtjes waar de databases rond werden gepomt en de calcentra die domme leenklantjes weer benaderdere, met meer en goedkoper. Dat model heeft hij verder getrokken in hypotheken, incl. deal met actus notarissen en zijn eigen incassoburo. De provisies waren absoluut niet markt comform, juist door de volummes kreeg hij ettelijke 10 tale procenten meer. Hij had zijn eigen levenverzekeringsmaatschappij waar die zijn eigen provisie bepaalde....... wat hij ook in de media samen met die Van de Goor (toepasselijke naam) beweerde, de rest van de banken hebben nooit zo zaken gedaan, simpelweg omdat die banken max 125% executiewaarde financierde, en als er al een koopsom bij werd gesloten dit maar een marginaal bedrag was. Terwijl bij DSB de hypotheek werd gesloten voor de koopsommen!! De bankpoot maakte verlies op de uitgeleende gelden voor de 1e rente periode, de verzekeringstak maakte dit ruimschoots goed.

Lees deze analyse uit 2008 even, dan zie je dat het een kwestie van tijd was dat het DSB piramidespel om zou vallen. http://www.quotenet.nl/biz/dirk-scherin ... is-0-1.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Waarom het museum bij ABN AMRO financieren als je zelf bank bent!!!!!!

Jij hoost je prive website toch ook niet bij de concurent..

Michel