E36 M3 dynamo koeling?

[MParallel]

Het viel me op dat mijn M3 3.2 geen gekoelde dynamo heeft. In elk geval, met een buis die lucht direct naar de dynamo leidt.

De M3 3.0 blijkbaar wel.

Nu dacht ik dat ie bij een M3 via een buis aan de onderzijde lucht aanzoog, ipv van bovenaf zoals op de M52.

Zoals op dit M3 3.0 schema:




Maar als ik in ETK kijk, wordt er ook niks genoemd wat "alternator cooling" betreft bij de 3.2

Kan iemand bevestigen dat de M3 3.2 dit niet heeft, of mis ik iets?

[MParallel]

127x bekeken en door geen enkele mede E36 M3 eigenaar hier?

[bilkert35]

Ik heb het gelezen maar nog geen tijd gehad of gemaakt om te zien of dit er op zit.
Ik als het niet vergeet zal ik eens deze dagen eens kijken.

[Elmar]

Mijn M3 uit '96 had wel koeling.

[bilkert35]

Geen extra koeling.

[Vlokmans]

Ben al bijna drie weken niet in de buurt van de auto geweest, zal het morgen eens proberen te bekijken.

[Vlokmans]

Niet onder de auto gekeken, maar een oude foto opgediept van het vervangen de drijfstanglagers. Het is wat lastig te zien, maar volgens mij loopt er bij mij wel iets van een koelslang naar de dynamo.......

[MParallel]

Hmmm werkelijk geen idee waar die slang voor is.

De (plastic) koelbuis naar de dynamo is echter aangesloten op het linker remkoellings kanaal. De 3.0 heeft daar 2 gaten in. Een is van de extra aansluiting voor de airbox en die ander voor de dynamokoeling.

[Vlokmans]

Ik denk toch dynamo koeling. Volgens "mijn" ETK zit het er op:
http://bmwfans.info/parts/catalog/E36/S ... r_cooling/" onclick="window.open(this.href);return false;

[MParallel]

Ik denk toch dynamo koeling. Volgens "mijn" ETK zit het er op:
http://bmwfans.info/parts/catalog/E36/S ... r_cooling/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hmm alleen in 94/95 volgens ETK, maar toen was er nog geen 3.2. Dus dat is tegenstrijdig.

Blijft bij dat die rubber slang op je foto niet die plastic aanzuigbuis is.

Of die tekening moet in zijn geheel niet kloppen.

[bilkert35]

Waarom de coupe niet en de sedan wel.

[Bert ///M3]

Wat een 3,2 niet heeft is die buis naar de airbox, bij een 3,2 motor heb je een soort snorkel naar de nieren.

[Vlokmans]

De productiedatum van mijn Emmy is ergens in november '95, daar ben ik zeker van. Kan zijn dat het dan wel weer MY96 is.

Voor de duidelijkheid, spuitbusje er overheen getrokken. Lijkt mij wel die slang namelijk......

[MParallel]

Ha! My bad. Ik zat compleet verkeer te kijken. Ja dat is hem inderdaad. Je ziet duidelijk dat balg gedeelte wat ook in het diagram staat.

Dan heb je een hele vroeger 3.2. Ik heb niet gecheckt of het per model nog verschilt.

Bert: ja die extra snorkel gaat naar beneden richting onderzijde, maar zit verder nergens op aangesloten.

Maar niks van dynamo koeling op de cabrio in elk geval en ook niet volgens ETK, dus zal wel kloppen.

[MParallel]

Ff topic schop.

Kwam deze weer tegen. Weet niet waarom het me niet eerder opviel, maar ETK is duidelijk: wel op de 3.2, maar tot 12/96.

Je vraagt je toch af waarom.

[Erik K.]

Vreemd inderdaad, dan is dat maar kort geweest bij de 3.2.
Meen te herinneren dat de mijne dat inderdaad heeft.