Het grote E46 M3 (occasion) draadje

[Arthur]

Hé, scroll ik dit draadje nog eens door en zie ik ineens dat dit dezelfde is als die ik net hierboven post Dubbelpost van mij dus... Maar goed, dan heeft een geinteresseerde z'n gegevens ook meteen

Mijn ex M3 staat ook weer te koop.

Geen idee of hij nog in dezelfde staat is als vorig jaar toen ik hem verkocht.
Het zijn ook mijn verkoopfoto's.
Dit was tot vorig jaar een uniek nette auto. Geen krasje, geen deukje en geen plekje in het interieur te vinden. Gewoon puntgaaf.
Een M3 in de deze staat vind je bijna nooit meer.

http://www.autoscout24.nl/Details.aspx? ... rc=st%7Csr" onclick="window.open(this.href);return false;

[MParallel]

DIe is echt als "Wie neu".

[Petrolhead Tom]

Blijft een droom. Moet er gewoon een keer komen.

[Martijn 327i]

Iedere keer als ik hem zie twijfel ik of ik hem niet gewoon terug moet kopen.

In betere staat zijn ze echt niet te vinden.
Ik had hem gewoon nooit moeten verkopen

[Mark 320iS]

Tja, dan koop je hem toch terug Wat let je?

[///Joost]

DIe is echt als "Wie neu".

indeed.

[B46]

60-HK-BB
Deze E46 M3, met 25 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 172dkm.
Stond sept.2011 namelijk te koop met 215dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

[Knot]

Sneu... verkoper doet waarschijnlijk of ie van niks weet en m zo al eerlijke auto gekocht heeft.

[e30touring1990]

60-HK-BB
Deze E46 M3, met 25 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 172dkm.
Stond sept.2011 namelijk te koop met 215dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

Vervelend voor een eventueel geïnteresseerde, dit is ook de reden waarom ik persoonlijk vrij huiverig ben richting M modellen, al helemaal zonder bekende historie....
Dit bewijst echter wel weer wat de waarde is van een forum als deze.

[Petrolhead Tom]

60-HK-BB
Deze E46 M3, met 25 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 172dkm.
Stond sept.2011 namelijk te koop met 215dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

Vervelend voor een eventueel geïnteresseerde, dit is ook de reden waarom ik persoonlijk vrij huiverig ben richting M modellen, al helemaal zonder bekende historie....
Dit bewijst echter wel weer wat de waarde is van een forum als deze.

Geen historie? Dan niet kopen. Niet aan de onderkant van de markt shoppen helpt vaak ook.

[GTRene]

das wel triest/fout idd...
ook jammer voor het merk BMW of Mercedes waar je zoiets ook vaak ziet.

sommige auto's worden heel mooi behandeld en zien er bij bv 200K/km nog uit als 1 van 100K/km
en dus sommige handige jongens draaien/chippen de stand ff 60k of 100k of 150k of meer soms terug...

dus als zo'n motor dan ooit eens stuk gaat of wat anders dan is het vaak niet fair met de terug gedraaide kmst als die eigenaar daar niks van weet en denkt van bv, goh 200k en dan al stuk terwijl ie bv al 300k op de auto heeft zonder dat ze het weten.

is het onlangs niet strafbaar geworden dat terugzetten van?

[Mike S.]

Mijn M3 staat nu al een maand te koop...mocht er iemand op zoek zijn

http://link.marktplaats.nl/714083133" onclick="window.open(this.href);return false;

Enige nadeel dat ik momenteel in het buitenland zit, kreeg al reacties om te kijken.
Niet ideaal..

[pjvandergaag]

[quote="Mike S."]Mijn M3 staat nu al een maand te koop...mocht er iemand op zoek zijn

mooi ding

[Fernando]

Mooie bak, een van de weinige die ik blind durf te kopen...

[bilkert35]

Deze E46 M3, met 25 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 172dkm.
Stond sept.2011 namelijk te koop met 215dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

Antwoord verkoper.okee en als dat zo is, waarom heeft u dan alsnog interesse? of heeft u gewoon niets te doen?

[MParallel]

Antwoord verkoper.okee en als dat zo is, waarom heeft u dan alsnog interesse? of heeft u gewoon niets te doen?

haha geijkt antwoord. Meneer ontmaskerd.

Deze auto dus lekker voorbij lopen.

[Petrolhead Tom]

Antwoord verkoper.okee en als dat zo is, waarom heeft u dan alsnog interesse? of heeft u gewoon niets te doen?

haha geijkt antwoord. Meneer ontmaskerd.

Deze auto dus lekker voorbij lopen.

Moet je ook gewoon niet willen.

[B46]

Om het compleet te maken, dit was die bewuste advertentie:

Kenteken en km.stand (met NAP logo) duidelijk in beeld.

[GTRene]

benieuwd dan wie de tellert terug heeft gesteld...
is dat al strafbaar tegenwoordig of is dat er nog niet door.

[EvdP]

Als autobedrijf ga je toch de bij inkoop / inruil de kilometerstand controleren op een trendbreuk lijkt mij.

Tenzij je zelf gaat trendbreken...

[MParallel]

Lomp ook om in dezelfde advertentie de auto met twee verschillende sets velgen af te beelden.

Waarbij vooral die "tuning" wielen bij mij altijd een rode vlag doen wapperen.

Het past ook gewoon niet bij zo'n auto.

[GTRene]

ow...nog niet,
dus gaan sommige nog lekker wat extra duizendjes verdienen door tellers terug te stellen van goed geconserveerde auto's, immers dan verdien je zo een paar duizend extra en erg schadelijk voor de auto bouwers ook.

De Tweede Kamer heeft gisteren unaniem ingestemd met een wetsvoorstel om het terugdraaien van kilometertellers in auto’s strafbaar te stellen per 1 januari 2014.

Het voorstel lag er al sinds augustus vorig jaar(!) maar de Tweede Kamer had er nu eindelijk even tijd voor. En nog steeds gaat het nergens over, want de controle op tellers is zeer dubieus te noemen. De Nationale Autopas (NAP) strijdt sinds haar oprichting in 1991 tegen het terugdraaien van kilometertellerstanden, maar dat is allesbehalve betrouwbaar.

Het percentage Nederlandse auto’s met een teruggedraaide teller ligt nu op ongeveer 5 procent. Dat is wel een stuk lager dan in Duitsland, waar naar schatting nog steeds zo’n dertig procent(!) van de auto’s een teruggedraaide teller heeft.

Naast het verbod op het terugdraaien van de kilometerteller heeft de overheid ook besloten dat op veel meer momenten de kilometerstand van een voertuig verplicht moet worden ingevoerd in de tellerstandendatabase. Dat zou tevens moeten zorgen voor minder fraude. Concreet is afgesproken dat autobedrijven niet alleen bij de APK, maar ook bij elke transactie boven de 150 euro de kilometerstand moeten invoeren.

Het bestand met kilometerstanden is door de autobranche nu overgedragen aan de RDW. De overheid is dus voortaan verantwoordelijk voor het bijhouden van de standen en het afgeven van een signaal (een soort vinkje) of een auto wel of niet een logische km-stand heeft, zo laat de BOVAg weten.

http://www.autoblog.nl/nieuws/terugdraa ... baar-58691" onclick="window.open(this.href);return false;

[TLRS]

Juist, is dat informatie die de overheid is toe te vertrouwen?

[B46]

60-HK-BB
Deze E46 M3, met 25 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 172dkm.
Stond sept.2011 namelijk te koop met 215dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

En nóg één:

93-HS-HJ
Deze E46 M3, met 22 (!!!) eigenaren volgens MP, heeft +/- 250dkm ipv de aangegeven 134dkm.
Stond aug.2011 namelijk te koop met 210dkm NAP. Na ruim 2 jaar is 250dkm wel realistisch.

[GTRene]

rot streken en pure oplichting eigenlijk.

ik zag gisteren een heel fraaie ik dacht een 2004 oid AMG mercedes? te koop staan op mobile dacht ik, anyway heel mooie prijs, mar had ook iets van 485.000km gelopen

afijn ik de foto's bekijken en dat ding leek nog wel nieuw zo netjes, bekleding ook en wangen en interieur enz, stond ook wel bij dat ze heel netjes met de auto omgingen rn eigenlijk alleen een langstrecken auto was.

als ze bij die de teller op 85.000 of 185.000 hadden gezet had ik het zeker ook nog geloofd, dus dat zijn perfecte auto's voor de foute handelaren e.d. om bij zoiets de tellerstand met 3 ton omlaag te zetten.

probleem is (voor de merken) dat bv de volgende klant die denkt dat die 185k heeft gelopen en bij zeg 220k stuk loopt,
die bv dan op het net oid gaat melden dat die motor 'maar' 220k heeft gelopen en nu al stuk is gelopen, alhoewel dat ook wel kan, maar gewoon een voorbeeld terwijl dat merk eigenlijk een pluim had verdient met zoveel (520k dan) km en nog zo goed onderhouden e.d.