Wereldwijde crisis + halfslachtige aanpak NL/Europa

[RVV]

LOL daar trek je je toch niet serieus iets van aan?!

[Robin]

Het gaat mij om het kleinburgerlijke jaloerse gemauw waarbij die lui niet weten van de hoed en de rand(High end klokken dus)

Maar ok 't is maar internet etc etc, maar 't zet mede wel de toon.

[Luco]

Jawel Rico.

Inleveren die dikke auto's en dure klokkies, en alles naar de kanslozen, want Nivelleren is een feest

[tomgtr]

Ik lees gister dat Lodewijk Asscher geen premier wil worden. Klinkt een beetje als "de positie van de trainer staat niet ter discussie". Dan weet je, nog 1 keer verliezen en hij wordt eruit geflikkerd. Dus Asscher gaat over een paar jaar voor premierschap. Grappig dat z'n oom (directeur van familie diamant bedrijf) in de 1e kamer heeft gezeten voor de VVD. Maar ja, de directeur van Gassan diamonds is voorzitter van business club Feyenoord. Kennelijk heeft elke diamant familie wel een zwart schaap. Feyenoord, PVDA, moet allemaal niet gekker worden.

Ga maar weer eens een mooi horloge kopen om de linkse rakkes op hun hart te trappen. Of doe ik dan weer wat Samson wil, geld uitgeven om de economie aan te trappen.

[Fernando]

Samsom staat op nivelleren

door Paul Jansen en Wouter de Winther
DEN HAAG -
PvdA-leider Diederik Samsom noemt in een interview met De Telegraaf de inkomensverdeling in ons land „oneerlijk”. Hij vindt dat de nivelleringsplannen van het kabinet moeten doorgaan, ook al raken die het economisch herstel.

De nivelleringsafspraken uit het regeerakkoord zullen in 2014 onder meer via de belastingen merkbaar worden.
Ondanks dat topeconomen waarschuwen voor de negatieve impact van een herverdeling van inkomens op de economische groei in ons land, wil Samsom vasthouden aan de maatregel.

....'ook al raken die het economisch herstel.' Dat is dus precies wat Samsom en zijn kornuiten willen. Dan maar allemaal aan de bedelstaf. Het is allemaal pure afgunst, meer niet. Liever met zijn allen naar de afgrond dan moeten accepteren dat in een welvaartssysteem de een rijker is dan de ander.

[Luco]

Juist

Misschien wordt het eens tijd om de uitkeringen te Nivelleren.
Allemaal max 500 euro per maand, wil je meer kom je maar met je luie reet van de bank af.
Ook geen luxe artikelen meer die moet je verdienen.
Wedden dat ze dan ineens wel kunnen werken.

[Robin]

Luco, goeie theorie, maar koopkracht is ook erg belangrijk. Ook voor de lagere klassen.

En tuurlijk wil ik niet dat Samsom er 'n semi communistische staat van maakt. Honecker en Brezjnev hadden hun Mercedessen ook in de garage staan bij wijze van.

Ik vind wel dat de NL politici teveel denken dat NL onder een kaasstolp zit, van de rest van EU/wereld wordt niks aangetrokken. Nivelleren hier houdt in minder im- en export dus minder economische roulatie en actie, Dat vind ik beschamend voor dit land, understatement.

Salonsocialisme is de definitie van hypocrisie...

[Robin]

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Winston Churchill

slotje.

[Luco]

Luco, goeie theorie, maar koopkracht is ook erg belangrijk. Ook voor de lagere klassen.
.

Ze krijgen net genoeg voor de basisbehoefte, meer heb je ook niet nodig als je heel de dag met je luie reet op de bank zit
Wil je luxe en meer koopkracht voor bv hobby's of leuke dingen dan moet je er wat voor doen (dat moet namelijk bijna iedereen), doe je niks, verspeel je dat.
Nu is er geen enkele motivatie voor die bankzitters om wat te gaan doen.

[Joy]

Ik ken een hele groep mensen in de omgeving die eigenlijk nog nooit gewerkt hebben. Op de een of andere manier weten ze zich tussen alle verplichtingen uit te friemelen en strijken ze al jaren een uitkering op. Ze zijn lid van de lokale Opel-club en je ziet ze de hele dag rond rijden met karretjes vol onderdelen, snoeihout, bankstellen etc. Er wordt actief gesleuteld aan auto's van leden en ze verbouwen regelmatig het clubhuis.

We hebben wel eens een tuin heraangelegd in zo een wijk en voor 9 uur was het doodstil op straat. Er vertrekt geen auto, gordijnen zijn dicht en pas rond die tijd komen de eerste bewoners buiten om even naar de super te lopen/rijden of hun hond uit te laten.

Ik wil niet met ze ruilen maar het is treurig dat dit gewoon allemaal maar kan. Net zo erg als al die graaiende bestuurders.

[Hielke]

Ik denk dat Samsom met nivelleren sec bedoelt wat ie zegt. Geld bij rijken vandaan halen om het aan de armlastigen te geven. De inkomensongelijkheid is de laatste tig jaar nog nooit zo groot geweest, en het enige dat het ons heeft opgeleverd is een stel grootgraaiers die met hun drang naar meer de financiële sector en daarmee opvolgend de economie als geheel naar de verdoemenis heeft geholpen.

Als de geschiedenis ons iets geleerd heeft dan is het wel dat de momenten van de grootste inkomensnivellering ons de periodes van de grootste economische groei hebben opgeleverd. En niet alleen in Nederland onder Colijn, Lieftinck en Drees. Ook in Amerika met de New Deal onder Roosevelt en de Great Society onder LBJ.

Samsom is nog niet zo gek. Zijn opstelling, en die van Spekman, getuigen in ieder geval nog van een soort visie. Iets wat je de VVD onder Rutte onmogelijk kunt aanwrijven. We mogen van geluk spreken dat we een economische provincie van Duitsland zijn want opmeigen benen hadden de liberalen ons al helemaal naar de verdoemenis geholpen.

[Luco]

Ik denk dat Samsom met nivelleren sec bedoelt wat ie zegt. Geld bij rijken vandaan halen om het aan de armlastigen te geven. De inkomensongelijkheid is de laatste tig jaar nog nooit zo groot geweest, en het enige dat het ons heeft opgeleverd is een stel grootgraaiers die met hun drang naar meer de financiële sector en daarmee opvolgend de economie als geheel naar de verdoemenis heeft geholpen.
.

En wat heeft meneer Samson aan die graaiers gedaan?
Inclusief de graaiers uit zijn eigen partij?

Helemaal niks, geld wordt bij de werkenden weggehaald en zonder pardon aan elke kansloze gegeven die zijn klauw ophoudt.
Zonder dat ze er ook maar wat voor hoeven te doen.

[Robin]

Ik ben verre van 'n Rutte fan ivm geen visie, maar ben helemaal klaar met Samsom. Bekrompen figuur die Rutte gewoon in de macht heeft.

Als je dát visie noemt? LOL ik zie nog niks aan de NL economie gebeuren hiero, nivelleren ten koste van economische groei lazen we.

Da's de visie van Stevie W,.

[dvh]

Kan iemand Diederik Samsom weer aan een kerncentrale vastketenen?
ZDEV | 13-07-13 | 11:11 | + 67 -

[Hielke]

Je naald zit in de groef vast Luco. Tussen niet werkende kanslozen (jouw uitvreters) en de werkelijke ondernemers die de nederlandse economie kracht geven zit de 95% doorsnee Nederlander. Ook jij.

Weet je nou echt niet waarom het de PvdA niet gelukt is de grootgraaiers van onze tijd aan te pakken? Ben je vergeten met wie ze in het kabinet zitten?

[Luco]

Je naald zit in de groef vast Luco. Tussen niet werkende kanslozen (jouw uitvreters) en de werkelijke ondernemers die de nederlandse economie kracht geven zit de 95% doorsnee Nederlander. Ook jij.

Weet je nou echt niet waarom het de PvdA niet gelukt is de grootgraaiers van onze tijd aan te pakken? Ben je vergeten met wie ze in het kabinet zitten?

Om de graaiers in je eigen partij aan te pakken ben je niet afhankelijk van een andere partij, maar zelfs dat laat die toe, dus beetje flauwe smoes Hielke.
De politiek geeft juist het voorbeeld tot graaien, ze doen zelf niet anders.

Die niet werkende kanslozen is wel meer dan 5% hoor, aantal ondernemers ook overigens.
En het zijn niet alleen mijn uitvreters overigens, maar ook jouw uitvreters, op het moment dat jij gaat werken hangen er twee om je nek om mee te profiteren van jouw inspanningen.

[Robin]

Kan iemand Diederik Samsom weer aan een kerncentrale vastketenen?
ZDEV | 13-07-13 | 11:11 | + 67 -

LOL

Die 'paar grootgraaiers' (Wim Kok, Wouter Bos, onze burgemeester om er maar 'n paar te noemen:)) maakt op 't hele NL economische verhaal geen financiele zak uit. Maar die meer dan 'n paar kanslozen des te meer.

[Bert ///M3]

Als die Samsom nivelleren wil laat hem dat dan lekker van zijn eigen salaris doen. Maar ik denk zomaar niet dat hij er zelf zit omdat hij de zwakke zieke en misselijken alleen maar een warm hart toedraagd.

Over de financiele sector die de zaak naar de verdoemenis helpen, lees net dit:

'Duizenden mkb'ers vast aan riskante lening'


Duizenden bedrijven zitten opgescheept met riskante leningen, waarbij een eventuele schade makkelijk kan oplopen tot boven een ton.


Foto: AFP

Dat blijkt zaterdag uit een rondgang langs deskundigen door de Volkskrant. Tientallen ondernemers hebben inmiddels een proces aangespannen tegen banken die hen rentederivaten hebben verkocht, die nu, enkele jaren later, niets meer waard zijn.

In enkele gevallen zou de rechter al in het voordeel van ondernemers hebben beslist, omdat de bank hen beter had moeten informeren over de risico’s van die producten. De banken staan mogelijk ook collectieve procedures te wachten.



De boosdoener is een rentederivaat, een zogenaamde ‘renteswap’, waarbij bedrijven hun variabele rente op de lening omzetten naar een vaste rente, om zich te beschermen tegen mogelijke rentestijgingen in de toekomst.

Maar die rente is de afgelopen jaren juist enorm gedaald, waardoor die renteswaps niets meer waard zijn, of zelfs een negatieve waarde hebben.

Om in zo’n geval van een renteswap af te komen moet een ondernemer een afkoopsom aan de bank betalen, die volgens de Volkskrant al snel oploopt tot boven een ton.



Onderzoek


Hoeveel bedrijven precies gedupeerd zijn is niet duidelijk. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) doet momenteel onderzoek naar het probleem.

In Groot-Brittannië hebben deze renteswaps ertoe geleid dat banken 2 miljard pond opzij hebben moeten zetten om bedrijven te compenseren.

In een reactie laten ABN Amro, ING, Deutsche Bank en Rabobank weten dat zij geen slechte producten hebben verkocht.

Er word lekker afgegeven op de financieële sector, maar dit is toch ook belachelijk.

Je koopt dus als ondernemer een financieël product om je rente vast te zetten op een niveau welke voor jou voordelig is. Alleen daalt de rente nog verder en ondervind je er dus een nadeel van. Dan kan je toch niet bij de verkoper aankloppen?

Is hetzelfde als wanneer ik mijn bank voor de rechter zou dagen omdat ik mijn hypotheekrente voor 30 jaar vast heb staan maar eigenlijk een lagere rente wil omdat de rente gedaald is. Though shit heet dat in real life.

Handig stukje berichtgeving ook.

Als jij bezitter bent van een renteswap, dan betaald die jou het verschil tussen de rente die jij afgesproken hebt en de actuele rente. Echter is de actuele rente lager dan de rente die jij afgesproken hebt, dan moet je dat verschil zelf bijleggen. Dus bij een hoge rente heeft de koper een voordeel, bij de lage rente een nadeel. Maar je kiest er toch zelf voor om de rente op dat niveau vast te zetten? Bij lage actuele rentes daalt de waarde van je swap inderdaad, maar dat is niet meer dan logisch.

Ik begrijp dus werkelijk niet hoe ze de koper van zo'n product als 'gedupeerde' kunnen aanmerken. Immers je overdenkt toch zelf het risico van een hogere rente, besluit dat af te dekken, dan overdenk je toch ook het risico van zo'n product??

[GTRene]

idd Bert, zo jij het omschrijft is het wel lijkt me.

net zoiets als laatst (van de week?) op het nieuws...veel mensen/handelaren hadden bepaalde zaken gekocht op eigen risico maar kregen hoge rente oid...
toen kwam dat risico en was dat wat ze hadden gekocht niks meer waard en normaal was dat dan het kopers risico wat ze weten van te voren, immers je kreeg als het goed ging hoge rente oid.

anyway, een rechter besliste anders en nou moet de staat? alias de belasting betaler dokken incl de hoge rente die zogenaamd beloofd was. het moet toch niet gekker worden?

zelfs de beurshandelaar? die veel op rtl nieuws komt herhaalde dat een paar keer dat ie dat onbegrijpelijk vond, en dat zeggen ze niet snel omdat ze zelf ook in die business zitten.

weet niet meer om welk soort zaken het ging, der werd wat specifiek genoemd welke bv niet gedekt is voor iets zoals bv tot 100.000,-euro ofzo.

[RVV]

Toch een kanttekening; financiële (leen) producten worden/werden in de mooiste jasjes gegoten waarvan de stof net zo ondoorzichtig is als diepzwart aan de achterzijde van de maan. Kleine lettertjes die zo'n beetje een dossierkast omvatten samengevat in een A4'tje aangeboden door een sleazy bankmedewerker die alleen maar bezig was zijn bonusprovisie veilig te stellen.

[GTRene]

dat ook, denk maar aan al die gouden bergen producten en of spaarpotjes voor later en of pensioen e.d.
hoe noemden ze die dingen ook al weer waar verzekeraars e.d. niet al dat geld er in stopten maar daar zelf lekker van snoepten e.d....hoge kosten verborgen enz...

zo had ik 3 polissen waarvan de langste al van 30 jaar terug was en kortse iets van 20<.25 jaar en liepen nog steeds, destijds natuurlijk geen Internet en in de polissen werden alleen hoge rentes neer getypt, een hele hoge en een minimale zo stelden ze...zo ging dat heel vroegah.

pas toen ze een aantal jaren terug openbaarheid moesten geven en ik bv dus ook inzichten kreeg en overzichten (kreeg je daarvoor ook niet) zag ik dat van al die jaren er minder dan de helft van de inleg maar in zat en dus niks rente en dus veel minder dan dat je had ingelegd, owja woeker polissen.

ik had die dus vorig jaar maar afgekocht (kon ook de centen wel gebruiken en had het liever op de gewone bank staan) anyhow...smerige zaakjes/spelletjes her en der en heeft me veel geld gekost terwijl ik er vroeger long time ago gewoon vanuit ging en de boel vertrouwde (ja vroeger he )

magoed, life goes on for most of us

[GTRene]

owja, der was ook nog goed nieuws van de week...nouja goed en slecht eigenlijk immers ze sturen tot nu toe nog geen belasting inners? naar die landen toe welke zoveel fraude plegen van NL gelden en dus krijgen ze het nog niet terug (of nooit)

en maken ze nog steeds ernstige fouten naar dat soort landen...
hopelijk kunnen ze die gaten/fouten eindelijk eens wat dichten.

De opmerkelijkste cijfers uit de brieven van Weekers

Toeslagen aan dode Polen en zorgtoeslag voor onverzekerde mensen. 20.000 onterecht uitgekeerde toeslagen zijn inmiddels stopgezet.

Brief 1:
In mei 2013 zijn ongeveer 18.000 zorgtoeslagen gestopt, omdat de aanvragers niet zorgverzekerd bleken na vergelijking met het Referentiebestand Verzekerden Zorgverzekeringswet.

Brief 2:

620 toeslagen zijn onterecht uitgekeerd aan Polen die spoorloos zijn verdwenen of zijn overleden.
19 mensen hebben in 2012 huurtoeslag gekregen terwijl ze nooit ingeschreven hebben gestaan bij een gemeente

Brief 3:

(…) 1411 toeslagbedragen zijn niet uitbetaald. Direct nadat de fout is ontdekt zijn de toeslagen alsnog uitbetaald. Bij deze uitbetaling ging het echter opnieuw fout waardoor in naar schatting 750 gevallen er toeslag dubbel is uitbetaald. Deze groep ontvangt een excuusbrief met het verzoek om terugbetaling.

hier de link naar alle brieven>

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek ... ode_300426" onclick="window.open(this.href);return false;

moet je nagaan als dat soort zaken al jaren speelt hoeveel geld daar her en der onterecht heen gaat
en dus NL mensen extra belast worden daardoor.

12 juli 2013 18:19
Dode Polen kregen toeslagen

Honderden toeslagen zijn onterecht uitgekeerd aan Polen die spoorloos zijn verdwenen of zijn overleden. Dat blijkt uit een brief van staatssecretaris van Financiën Frans Weekers aan de Tweede Kamer.

De toeslagen werden in 2012 uitgekeerd aan 620 mensen met de Poolse nationaliteit die niet in Polen, in Nederland of in een ander land wonen. In de brief van Weekers is te lezen dat het daarbij 'bijvoorbeeld' gaat om 'overledenen personen of personen met een status VOW', een geregistreerd spookburger.

Volgens researchverslaggever Siebe Sietsma is dat onbegrijpelijk. "Mensen die spoorloos zijn voor de overheid zouden helemaal geen toeslag kunnen krijgen, heeft de Belastingdienst altijd beweerd. In de praktijk gebeurt dat dus gewoon wél."

Het ministerie kan geen verklaring geven voor het opmerkelijke cijfer.

RTL Nieuws

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek ... ode_300376" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luco]

Toch een kanttekening; financiële (leen) producten worden/werden in de mooiste jasjes gegoten waarvan de stof net zo ondoorzichtig is als diepzwart aan de achterzijde van de maan. Kleine lettertjes die zo'n beetje een dossierkast omvatten samengevat in een A4'tje aangeboden door een sleazy bankmedewerker die alleen maar bezig was zijn bonusprovisie veilig te stellen.

Dan nog Rico, zelfde als met dexia, vage polissen in een mooi jasje.
Maar uiteindelijk teken je zelf en werd je nergens toe gedwongen.

Bij dexia hadden mensen soms wel 5 tot 10 polissen, ging in begin lekker, goed verdienen, toen de beurs ineens instorte was dexia kut, graaiers, oplichters en stonden de mensen die aan 7 polissen hadden verdiend het hardste te janken over de 3 polissen waar verlies op was gemaakt.

In wezen is dit verhaal hetzelfde, nu heeft men verloren en gaat men klagen, maar de tijd dat ze er voordeel van gehad hebben wordt voor het gemak even vergeten.

En zich dan afvragen waar die graaicultuur toch vandaan komt

[GTRene]

Megabanken nemen langzaam de wereld over

Vier leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben een brief aan Fed-voorzitter Ben Bernanke gestuurd over marktmanipulatie en economische verstoring door grote banken.
“Goldman Sachs, Morgan Stanley en JPMorgan Chase zijn niet langer banken, maar ook olie- en energiebedrijven en groothandelaren,” schreven ze.
“Dit veroorzaakt onvoorziene problemen in de industriële sector van de economie,” gaat de brief verder. “Coca-Cola heeft een klacht ingediend bij de London Metal Exchange omdat Goldman Sachs op grote schaal aluminium opslaat. JPMorgan wordt momenteel onderzocht door toezichthouders vanwege het manipuleren van energieprijzen in Californië, waar de ‘bank’ elektriciteit levert.”
Verstrengeling
Alan Grayson, Raul Grijalva, John Conyers en Keith Ellison vragen Bernanke waarom banken commerciële activiteiten mogen ontplooien. “Er ontstaan grote macro-economische risico’s als een enorme entiteit als bijvoorbeeld JPMorgan enerzijds creditcards en hypotheken verstrekt en anderzijds benzine en stroom verkoopt, grote olietankers aanstuurt en in verschillende landen vliegvelden bezit,” aldus het viertal. “Een dergelijke verstrengeling tussen de industriële economie en productieketen en het financiële systeem brengt risico’s met zich mee omdat er geen enkele toezichthouder is die kan overzien wat er binnen deze gigantische entiteiten gebeurt.”
De vier Congresleden hebben de laatse jaren gezien hoe grote banken zich hebben toegelegd op elektriciteitsopwekking, aardolieraffinage, het aansturen van havens en vliegvelden en zelfs de winning van uranium.
Veel gevolgen
Morgan Stanley importeerde in juni vorig jaar 4 miljoen vaten olie. Goldman Sachs slaat aluminium op in gigantische loodsen in Detroit. Deze ‘bank’ koopt ook luchthavens, tolwegen en havens op. JPMorgan levert tot besluit elektriciteit aan huishoudens in Californië.
De Amerikaanse banken zijn de laatste jaren in alle stilte omgevormd. De financiële dienstverleners zijn internationale handelaren geworden die uit alle commerciële of financiële zakenactiviteiten een slaatje proberen te slaan.
“Deze verschuiving heeft veel gevolgen voor onze economie en banktoezichthouders,” concluderen de vier politici. “We vragen ons af hoe de Federal Reserve hierop reageert.”

http://www.niburu.nl/financieel/5074-me ... ereld-over" onclick="window.open(this.href);return false;

[RVV]

De grootgraaiers krijgen het nog makkelijker binnen!