Nederland gaat naar de haaien

[Robin]

Die klojos weten 't verschil niet tussen theorie en praktijk!

Het doet me denken aan:


Jantje komt thuis en vraagt aan pa: Wat is't verschil tussen theorie en praktijk?

Pa zegt: Vraag eerst aan je zus of die voor 1 miljoen euro naar bed wil met de buurman.

Jantje gaat naar z'n zus en vraagt of ze dat wil. Antwoord:Tuurlijk wel.

Jantje weer naar pa:Ik begrijp 't niet pa.

Pa: Ga nu naar je moeder en vraag of die voor 1 miljoen euro naar bed wil met de buurman.

Jantje doet wat 'm gezegd wordt en vraagt 't z'n ma: Die wil dat ook wel!

Jantje, totaal de kluts kwijt, vraagt aan pa: Pa, ik snap het niet, wat is dit? Wat is nu 't verschil tussen theorie en praktijk?

Pa: Kijk zoon, in theorie waren we miljonair geweest, maar in de praktijk zitten we met 2 hoeren in huis.

[GTRene]

[Hielke]

@Robin

Maar triest is het inmiddels wel. Toen iedereen riep dat de hypotheekrenteaftrek een potentiële tijdbom onder onze economie was werd er niet opgetreden, en nu die bom gebarsten is zijn de verantwoordelijken in Den Haag wederom clueless over hoe ze het tij moeten keren. Die BTW verhoging naar 21% gaat op termijn natuurlijk als een historische blunder de geschiedenisboeken in. Oftewel, hoe kun je een beschaamd vertrouwen een extra nekklap geven. En dan aan de burger vragen om toch maar goed te blijven uitgeven. De 3% begrotingstekort-dwangbuis is het andere zwaard van damocles. Ruim een jaar geleden vond iedere Nederlander het nog een schitterende oplossing om de rotte economieën van Zuid Europa te saneren. Nu het onze economie verder de vernieling inhelpt proberen we er op spastische manieren ook onderuit te komen.

Ik heb dan wel op Wilders gestemd, en als proteststem overweeg ik dat opnieuw, maar een oplossing voor de economische malaise verwacht ik niet uit die hoek. Dat de oude politieke orde op economisch vlak net zo oportunistisch en onbekwaam zou opereren had ik niet verwacht. Rutte komt met z'n opgewekte karakter steeds onnozeler over. Deze kat gaat in het duister nog meer rare sprongen maken.

[Robin]

@Robin

Maar triest is het inmiddels wel. Toen iedereen riep dat de hypotheekrenteaftrek een potentiële tijdbom onder onze economie was werd er niet opgetreden, en nu die bom gebarsten is zijn de verantwoordelijken in Den Haag wederom clueless over hoe ze het tij moeten keren. Die BTW verhoging naar 21% gaat op termijn natuurlijk als een historische blunder de geschiedenisboeken in. Oftewel, hoe kun je een beschaamd vertrouwen een extra nekklap geven. En dan aan de burger vragen om toch maar goed te blijven uitgeven. De 3% begrotingstekort-dwangbuis is het andere zwaard van damocles. Ruim een jaar geleden vond iedere Nederlander het nog een schitterende oplossing om de rotte economieën van Zuid Europa te saneren. Nu het onze economie verder de vernieling inhelpt proberen we er op spastische manieren ook onderuit te komen.

Ik heb dan wel op Wilders gestemd, en als proteststem overweeg ik dat opnieuw, maar een oplossing voor de economische malaise verwacht ik niet uit die hoek. Dat de oude politieke orde op economisch vlak net zo oportunistisch en onbekwaam zou opereren had ik niet verwacht. Rutte komt met z'n opgewekte karakter steeds onnozeler over. Deze kat gaat in het duister nog meer rare sprongen maken.

Eerste zin: Dat ga ik exact hetzelfde doen. En verwacht er ook niks van.
Tweede stuk: Ik had 't 'beter' verwacht, niet zo erg als wat ze nu doen. Vandaar mijn D66 stem jongstleden...

[Robin]

Waar ik ook beetje bang voor ben:
Wilders die straks qua (protest)stemmen misschien het premierschap/meeregeerschap steeds dichter bij ziet komen:
Hij tekent daarmee letterlijk z'n eigen doodsvonnis.
Want zo zit het vredelievende socialistische/islamistische gebeuren in elkaar .

Dit moet niet 'n derde keer gebeuren natuurlijk.

[Hielke]

De PVV als grootste partij moet je niet willen, daar schiet het land niks mee op.

Ze mogen dan nu wel de grootste in de peilingen zijn, dat kan na een verkiezingscampagne, met vele loze beloften, op de dag voor de verkiezingen weer heel anders zijn. Ik wacht simpelweg tot die laatste peiling. Als het erop lijkt dat ze gaan winnen dan stem ik er niet op. Anderzijds, met het zwalkende beleid van PvdA/VVD nu, weet ik niet meer waar de ratio in Den Haag te vinden is.

[tomgtr]

Hoe kan je nou in gods naam op iemand stemmen van wie je niet wil dat hij het land gaat regeren. Breng dan een blanco stem uit. Voor mij toch onbegrijpelijk hoe een populist zoveel stemmen kan trekken. iets heel links ropepen over geld en heel rechts roepen over buitenlanders zal best wel aanslaan bij een deel van de bevolking maar dat een weldenkend mens er op stemt puur uit protest tegen de huidigige coalitie partijen snap ik echt niet.

[Hielke]

Zo werkt het principe van de proteststem nu eenmaal.

[Robin]

Ja, 'weldenkende' mensen stemmen natuurlijk dan VVD en vooral PvdA, dat zie je bij die laatste groep aan hun (sociale) achtergrond/niveau en inkomensniveau. Erg 'weldenkend' inderdaad.

Terwijl ik 'n aantal grotere ondernemers ken die PVV aanhangen. Beetje 'dom'.

Ik snap je punt heus wel Tom hoor. We hebben 'geen keus'

[GTRene]

zo is het, en ook al zou de PVV de grootste worden, zo het huidige politieke spel gaat kan die nooit alleen beslissen, wel wat meer druk leggen op bepaalde punten en dat zou best eens wenselijk kunnen zijn.

der zou een meer eerlijk zakenkabinet moeten zijn en er zou meer verantwoording gedragen moeten worden door degenen die het uitvoeren en wel meteen daarna en niet 4 of 8 jaar later als zo'n iemand al weg is...lekker veilig om blunders te maken met belastinggeld bv op de huidige manier...dus dat moet anders.

Verder als zo'n iemand voor NL/burgers goede zaken doet over het algemeen (je kan namelijk nooit iedereen tevreden stellen) dan moet zo'n iemand kunnen blijven zitten zolang dat goed blijft gaan en mocht iemand echt slecht draaien of incapable oid, dan moet zo'n persoon kunnen worden ontslagen net als de gewone burger en geen wachtgeld gedoe, dus meer een ambt-burger zijn

[Luco]

Ja en als die de grootste is gaat die nog meer zijn eigen zakken vullen, net als de rest.

En wij blijven zeiken over ambtenaren, die juist door het slecht besturen van die fantastische politici weer afgeschilderd worden als incompetente luie hufters, die niks kunnen.
Ben benieuwd hoe de mensen die hier altijd op dat soort dingen commentaar hebben, zelf presteren als je het werken onmogelijk wordt gemaakt.

[GTRene]

daarom moet het dus beter en anders

[tomgtr]

Degenen die denken dat de PVV ooit gaat regeren snappen het niet. Dat gaan ze niet doen en dat willen ze ook niet. Want dan vallen ze volstrekt door de mand. Dan is in een half jaar duidelijk dat de dingen die ze willen grondwettelijk niet kunnen, nergens op slaan en de ministers die ze regelen een stel omhoog gevallen ondernemers zijn die op zoek zijn naar hun 5 mins of fame. Zie de LPF. Veel veiliger om maar wat te roepen en nooit verantwoording te hoeven af te leggen. Dat hou je langer vol.

Ik snap best dat mensen vvd/pvda/cda/d66 volstrekt zat zijn. Ik heb tot geloof ik m'n 30e nooit gestemd omdat ik het allemaal op macht beluste idioten vond. Dat vind ik nog steeds. Heb laatste jaren wel gestemd. Denk de volgende keer blanco. Dat is genoeg protest stem. Maar om nou op PVV/SP/Groen Links o partij voor de dieren te stemmen, nee. Protest is leuk maar....

[Robin]

Degenen die denken dat de PVV ooit gaat regeren snappen het niet. Dat gaan ze niet doen en dat willen ze ook niet. Want dan vallen ze volstrekt door de mand. Dan is in een half jaar duidelijk dat de dingen die ze willen grondwettelijk niet kunnen, nergens op slaan en de ministers die ze regelen een stel omhoog gevallen ondernemers zijn die op zoek zijn naar hun 5 mins of fame. Zie de LPF. Veel veiliger om maar wat te roepen en nooit verantwoording te hoeven af te leggen. Dat hou je langer vol.

Ik snap best dat mensen vvd/pvda/cda/d66 volstrekt zat zijn. Ik heb tot geloof ik m'n 30e nooit gestemd omdat ik het allemaal op macht beluste idioten vond. Dat vind ik nog steeds. Heb laatste jaren wel gestemd. Denk de volgende keer blanco. Dat is genoeg protest stem. Maar om nou op PVV/SP/Groen Links o partij voor de dieren te stemmen, nee. Protest is leuk maar....

Goed verhaal. Dat je de PVV met Groen Links en SP in één adem durft te noemen. Zal Geert niet leuk vinden:)

Partij voor gratis bier. Die was er toch ook 'n paar jaar terug?

[Wouter81]

Heb best sympathie voor de PVV en ze hebben best veel goede ideeën waar ik achter sta maar tegelijkertijd denk ik niet dat ze de oplossing zijn. Heb domweg geen enkel vertrouwen in politici van welke partij dan ook.

Ik stem dan ook al jaren niet meer. Eens met tomgtr dus.

[Downforce Hans]

Ik heb libertarisch gestemd.
Een protest stem op Wilders zag ik niet zitten al kan ik me in een paar dingen best vinden.
Een grote verandering zal het stemmen op de bestaande partijen niet geven,maar ik geloof wel dat het roer compleet om moet.
Andere partijen en een andere denkwijze zullen en kunnen misschien in de toekomst het tij keren al zijn er ook op de libertarische zienswijze best aanmerkingen te maken.
De mensen(massa) durven niet, of zijn er nog helemaal niet aan toe om rigoureuze veranderingen door te voeren, en dat is jammer.

[tomgtr]

Ik heb libertarisch gestemd.
Een protest stem op Wilders zag ik niet zitten al kan ik me in een paar dingen best vinden.
Een grote verandering zal het stemmen op de bestaande partijen niet geven,maar ik geloof wel dat het roer compleet om moet.
Andere partijen en een andere denkwijze zullen en kunnen misschien in de toekomst het tij keren al zijn er ook op de libertarische zienswijze best aanmerkingen te maken.
De mensen(massa) durven niet, of zijn er nog helemaal niet aan toe om rigoureuze veranderingen door te voeren, en dat is jammer.

Mee eens en heb hetzelfde gestemd. Staan we ff voor lul nu dan???!!! Dingen veranderen is niet zo makelijk. Ok, jij krijgt het voor het zeggen. Begin maar. Mijn stem heb je. Maar wat ga je veranderen, wat kost het, kan het en mag het. En wat voor effect heeft het? Alles veranderen, dat willen die jongens en meisjes in die tenten voor het WTC ook. Maar die weten zelf ook niet precies wat. Iets met minder globalisering of zo...

En Robin, partij voor gratis bier krijgt mijn protest stem.

[dvh]

http://www.nu.nl/binnenland/3513335/vij ... zelen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Back to the stoneage..
Prima hoor, geloven in iets, maar je kind niet inenten op religieuze gronden om hem/haar vervolgens wel in een medisch ziekenhuis te laten behandelen. Beetje vreemd, niet ?

[GTRene]

gewoon een verhaal over iets wat velen van ons al vele jaren zien gebeuren vrij goed vertaald door een journalist van aldaar.

http://sargasso.nl/sjors-van-beek-hekelt-graaicultuur/" onclick="window.open(this.href);return false;

In de ingezonden brief hekelt Van Beek de graaicultuur van topmannen- en vrouwen, terwijl onderaan de organisatie continu mensen ontslagen worden.

Onder McKinstry’s bewind heeft Wolters Kluwer al meerdere ontslagrondes gehad. Honderden mensen zijn de afgelopen tien jaar op straat gezet. In diezelfde periode heeft McKinstry elk jaar gemiddeld zo’n 3,5 miljoen euro opgestreken aan loon, aandelen- en optieregelingen of bonussen. ‘Omdat ze de winstcijfers zo mooi heeft opgekrikt’.

Even een rekensommetje. Terwijl mevrouw McKinstry zo’n 35 miljoen euro beurt, hadden, uitgaande van een gemiddeld bruto jaarsalaris van 50.000 euro, zevenhonderd werknemers kunnen werken.

Anders gezegd: Wolters Kluwer heeft geen geld meer om mij – of mijn collega’s – aan het werk te houden, maar wel om CEO McKinstry dik 6 miljoen te betalen.

[Hielke]

http://www.nu.nl/binnenland/3513335/vij ... zelen.html

Back to the stoneage..
Prima hoor, geloven in iets, maar je kind niet inenten op religieuze gronden om hem/haar vervolgens wel in een medisch ziekenhuis te laten behandelen. Beetje vreemd, niet ?

Alles is gods wil. Period.

[PD power]

http://www.nu.nl/binnenland/3513335/vij ... zelen.html

Back to the stoneage..
Prima hoor, geloven in iets, maar je kind niet inenten op religieuze gronden om hem/haar vervolgens wel in een medisch ziekenhuis te laten behandelen. Beetje vreemd, niet ?

Helemaal mee eens, alleen staat het in schril contrast met de vrouwen besnijdenis, die ook nog steeds plaatsvind, ik heb niks tegen geloof, want ook niet geloven is een geloof, jaja doordenker, maar ze moeten met de poten van kinderen afblijven, net zoals eerwraak en uithuwlijken.

[Bram]

De Amerikaanse geheime dienst NSA monitort elke maand gemiddeld een half miljard telefoontjes, e-mails en sms'jes in Duitsland.

Tot die conclusie komt het blad Spiegel dat inzage heeft gehad in geheime documenten afkomstig van klokkenluider Edward Snowden. De activiteiten van de NSA blijken volgens Spiegel veel groter dan zaterdag bekend werd.

Duitsland wordt door de VS net zo streng in de gaten gehouden als landen als China, Irak of Saoedi-Arabië. De VS spreken in documenten over Duitsland als "aanvalsdoel".

De Duitse minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger reageerde zondag verontwaardigd. "Het tart elk voorstellingsvermogen, dat onze vrienden in de VS de Europeanen als vijanden zien". Ze wil dat Amerika zo snel mogelijk duidelijkheid geeft over de berichten.

Wat een malloten

[GTRene]

denk dat dat meer komt omdat daar erg veel import woont wellicht die daar lekker net als vanuit NL wat uit zitten te broeden oid?
van mij mogen ze (dat bespieden/controleren), je houd het toch niet tegen, als ze het maar ten goede gebruiken...
ellende is dat zij of andere lieden ala brokers e.d. die er bv ook gebruik van kunnen maken het bv alleen in hun voordeel gebruiken voor winsten maken (eigen gewin)

[Bram]

Sja, dat soort uitwassen heb je wereldwijd, dat legitimeert de V.S. m.i. niet om de Duitsers als aanvalsdoel te kwalificeren. Ik vind het te makkelijk om onder dat soort noemers maar alles en iedereen in de gaten te houden.

[dvh]

http://www.nu.nl/geldzaken/3514504/meer ... sioen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Beetje hetzelfde verhaal met onze zorgpremie. Meer betalen voor minder.
Heel dit systeem moet gewoon op de schop. Mensen moeten zelf kunnen bepalen of zij betalen voor een pensioen.
Mensen moeten zelf kunnen bepalen of zij betalen voor een zorgverzekering.

Het zorgsysteem. Dat moet op de schop. Daar worden zo ontzettend veel gesjoemeld. Dat gaat helemaal nergens meer over.. Gewoon, eruit met die marktwerking. Eruit met de particulieren zorgsector. Gewoon via de overheid. Ook prut.. Maar de zorg hoeft (mag?) niet winstgevend zijn imho.