Nederland gaat naar de haaien

[GTRene]

leuk als je al die antwoorden leest via die link...

[Bert ///M3]

Tsja Irak. Vraag je even af wie het slim gespeeld heeft. De op 1 na grootste operator van olie en gasvelden in Irak heeft zijn hoofdkantoor in Den Haag staan. En ze zijn aardig op weg de no.1 te worden aangezien de huidige Amerikaanse no.1 niet erg populair is daar. Handig toch, hebben die Amerikanen toch mooi voor ons geregeld

[Riceaux]

Oh ja, nota bene een MOSLIMland, wat jij zo graag als een schurkenstaat ziet heeft duizenden Joden geholpen te ontsnappen naar Turkije:

Correct me if I'm wrong. Maar Turkije is officieel geen moslimland. Ja het overgrote deel van de bevolking is moslim, maar ze hebben de staatsgodsdienst al ruim voor de 2de wereldoorlog afgeschaft.

[Robin]

Tsja Irak. Vraag je even af wie het slim gespeeld heeft. De op 1 na grootste operator van olie en gasvelden in Irak heeft zijn hoofdkantoor in Den Haag staan. En ze zijn aardig op weg de no.1 te worden aangezien de huidige Amerikaanse no.1 niet erg populair is daar. Handig toch, hebben die Amerikanen toch mooi voor ons geregeld

Exxon door KO. K.O:)

[PD power]

Ohja, was even vergeten, dat EG onze anonieme moslim held is....typisch, ga zo ff bijkletsen met m'n turkse maat.

[dvh]

EG heeft sterkte punten die gewoon raak zijn.
Robin ook.

Maar er valt geen kamp te kiezen.
De mensheid is gewoon rot. Oost of west. Makes no difference.

[EG]

Ohja, was even vergeten, dat EG onze anonieme moslim held is....typisch, ga zo ff bijkletsen met m'n turkse maat.

Je kan ook met argumenten komen in plaats van op de man spelen.

En wat mij betreft heeft dvh de discussie gewonnen.

[Robin]

Ik begreep(op de radio) dat gisteren bij Pauw & Witteman minister Kamp wilde praten over de bevingen in Groningen en dat gedupeerde Groningers die hun zegje wilden doen, van Kamp niet in de uitzending mochten en niet eens in 't publiek mochten zitten??? Ze zijn onverrichter zaken naar huis 'gestuurd'?

Is dat zo? Wie weet daar meer van?

[InjectTheVenom]

Zo te zien klopt die aanname niet:

http://nos.nl/artikel/467497-risicos-ga ... schat.html

Maar als ik uit dat artikel deze qoutes er even uit mag lichten:

"Op een vraag uit de zaal of de oliemaatschappijen voor het kabinet belangrijker zijn dan de mensen, zei minister Kamp dat hij altijd kiest voor het belang van de mensen."

"Minister Kamp was ook aanwezig. Hij kwam vrijdag met een rapport waaruit blijkt dat de bevingen in de toekomst heftiger kunnen worden. Bevingen zouden kunnen oplopen tot een kracht van 4 tot 5 op de Schaal van Richter."

Worden deze volledig tegen gesproken door de volgende uit een 2e artikel:

http://nos.nl/artikel/472103-weer-aardb ... ingen.html

"De bevingen in het gebied worden veroorzaakt door gaswinning. Vorige maand voorspelde het KNMI in een rapport dat de bevingen in de toekomst heviger zullen worden. Dat leidde tot veel onrust in de regio."

"De recente aardschokken zijn voor het kabinet geen reden om de gaswinning toch terug te schroeven, zo laat een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken weten. Minister Kamp van Economische Zaken heeft donderdag in de Tweede Kamer gezegd dat er aanvullend onderzoek nodig is om een verantwoord besluit te nemen.

Kamp begrijpt de ongerustheid van de bewoners in Groningen, maar wil geen overhaast besluit nemen. Het onderzoek moet eind van het jaar klaar zijn."


Welke preventieve maatregelen denkt meneer Kamp dan te nemen om verzakking van huizen tegen te gaan en gaan die vergoed worden door het Rijk en/of de NAM in deze crisistijd? Natuurlijk hebben de mensen gas nodig maar ik mag toch hopen dat er compensatie tegenover staat als ze duidelijk aangeven dat de gaswinning onverminderd door gaat.

[HansD]

Die kolere Grunningers moeten niet zo moeilijk doen, het landsbelang gaat voor.

Het is toch al een krimpgebied dus bied ze een marktconforme prijs voor hun huis (dat kan nooit al te hoog zijn) en laat ze lekker vertrekken naar een andere plek in de provincie, ruimte zat daar.

[Shakes]

+ 1

Limburg of Brabant ofzo. Shell boven alles

[Bert ///M3]

Ben niet zo bekend met het Groningen verhaal, maar:

Ze moeten eerst uitzoeken wat die aardbevingen precies veroorzaakt. Als 'fracking' bijvoorbeeld de oorzaak is dan heeft het niet zo veel nut om productie terug te schroeven. Je hoeft je well dan minder frequent te fracken maar het blijft toch eens in de zoveel tijd nodig als de productie terug valt.

Kan ook zijn dat de onderliggende laag waarin het gas zit langzaam instort. Die laag word nu intact gehouden doordat de druk in de gasbellen steun geeft aan de steenformaties die er boven liggen, haal je dat weg dan loop je kans op instorten. Als dat zo is dan kan je de gasproductie stil leggen, maar dat wil niet zeggen dat je direct van de aardbevingen af bent. Wel zou het over tijd minder moeten worden maar hoe lang dat weet niemand.

Alternatief is dan een extra gat boren en kijken of je er een ander zwaarder gas in kan pompen of water, om de druk in die steenlaag intact te houden. Als het wells zijn welke fracking nodig hebben dan werkt dit weer niet. Fracking doe je namelijk als er gas in de grond zit maar de steenformatie dit niet uit zichzelf doorlaat, je zet er dan druk op zodat het gesteente onder de grond scheurt en via de scheuren loopt het gas er dan uit, om het even simpel uit te leggen.

Als bovenstaand het geval is dan kan je dus alleen maar de kraan dicht draaien.

[Luco]

Stelletje zeikerds daar, 2,5 of 3 kan je nauwelijks een beving noemen.
Stuur die idioten naar Japan als er een beving van 9 of 9,5 is.
Dan houden ze voortaan hun kop wel dicht bij een 2,5 of 3

Aanstellers die noorderlingen

[Niels]

Fracking is niet aan de orde Bert, het reservoir is simpelweg enorm en de druk daalt logischerwijs. Dan zit je gewoon met bodemdaling als gevolg. Het is echter niet zo dat er tegenwoordig meer uitgehaald wordt dan vroeger, sinds het kleine velden beleid(eind jaren 70) staat dat vast op 1% van het oorspronkelijke volume. Of minder productie jaarlijks het gewenste effect heeft weet ik niet, wat ik wel weet is dat sinds ook de gasmarkt geliberaliseerd is het Groningen veld heel anders wordt ingezet dan voorheen. Aangezien de liberalisering van energie markten naar EG richtlijnen (EU) wordt uitgevoerd ligt de oplossing niet eenvoudig ben ik bang....

Een andere motivatie voor ex-minister van (a)sociale zaken is die 12 miljard die "hij" er aan overhoud. Ga je de helft in productie terug dan is dat voor Shell en Exxon even slikken maar zal op de winst balans aan het einde van het jaar na aftrek van kosten 1 a 2 miljard schelen. Voor vadertje staat is 6 miljard moeilijker te behappen

[Luco]

Zo snel mogelijk leegpompen, cashen en dan heel dat noorden in zee laten glijden

win/win situatie

[RVV]

Ja wij redden ons verder wel, kunnen de Brabanders in het gekkengesticht Nederland blijven

[Niels]

Zo snel mogelijk leegpompen, cashen en dan heel dat noorden in zee laten glijden

win/win situatie

[PD power]

Verbaas me er toch keer op keer over, dat mensen in "speciaal bewind/schuldsanering " komen, vandaag ook mensen die netto 3000 binnen harken in de maand, geven ook eerlijk aan dat ze boven hun stand geleefd hebben, dat laatste wadeer ik dan wel weer, ipv de schuld bij een ander te leggen , maar zijn we dan zo ijdel, dat we voorbij gaan aan ons "huishoud boekje" ..... en dan maar roepen dat we weer meer moeten uitgeven, lijkt me dan toch echt korte termijn visie,

Wat is er mis met een degelijke samenleving, waarin je eerst wat spaart, voordat je het uitgeeft, oke de geld rotatie snelheid daalt wat, maar er komt nu veel van dat "snelle" geld, bij de galdde zakkenvullers terecht, zolang reorganisaties niet bij dit "verotte" stuk terecht komen, zal de rotte plek blijven bestaan en 'echt" economisch herstel in de weg blijven staan, dus met andere woorden, denk dat er nog hardere klappen moeten vallen, willen we de weg omhoog weer inzetten.

[smiley]

Kip en het ei verhaal.

Wie is er fout; de gek die lenen.nl begint en makkelijk uitleent aan jan en alleman, of jan en alleman die er gebruik van maakt?
Vroeger was er geen lenen.nl Je moest dus wel sparen voor je ging kopen.

[PD power]

Kip en het ei verhaal.

Wie is er fout; de gek die lenen.nl begint en makkelijk uitleent aan jan en alleman, of jan en alleman die er gebruik van maakt?
Vroeger was er geen lenen.nl Je moest dus wel sparen voor je ging kopen.

Als we de schuld bij clubs als lenen.nl leggen, dan zou dat betekenen, dat men niet "beslissingsbekwaam" is, want dan kan men de gevolgen van hun eigen beslissing niet overzien.
Dan zouden die mensen onder curatele gesteld moeten worden.

Let op: ik vind clubs als lenen.nl ook niks, maar vind het wat makkelijk, om de gevolgen van je eigen beslissingen bij een ander neer te leggen.

[Emiel]

We "veramerikaniseren" of "mcdonaldiseren"

In Amerika heb je mensen met een creditcard schuld hoger als wij hier in NL als hypotheek aan gaan.
Mensen die hun maandelijkse rekeningen betalen met creditcard.
Mooi huis, amper kleding, grote boot, slechte baan, dikke suv + trailer voor de boot, etc.

Wij gaan ook langzaam aan die kant op, of we willen of niet.

Het is dus karakter om te zorgen dat je niet mee wil met de buurman, niet die dikkere BMW/AM/Mercedes/etc. koopt, Niet iedere week uit eten, Weigeren om bij de Aldi of de Lidl boodschappen te doen maar altijd AH en dergelijke.

Een keer pas op de plaats maken en tevreden zijn met minder zou niet slecht zijn. Maar Nederlandse instelling is over het algemeen "meer, meer, meer.. "

[Luco]

Weigeren om bij de Aldi of de Lidl boodschappen te doen maar altijd AH en dergelijke.

??

[Rupie]

Jumbo is goedkoper Maar de verschillen in benadering in de gekapitaliseerde wereld zijn klein denk ik. En de financiele wereld is weldegelijk de boosdoener, alleen hebben de overheden het toegestaan en is de burger inderdaad te dom of te hebberig om beter te weten. Aanpakken van boven dus. Burgers moet je dwingen om dingen anders te benaderen, die zijn te druk bezig met huisje boompje beestje.

[PD power]

@Ruben, dat zou dan toch betutteling betekenen, want dan zou je voordat je naar de bank gaat eerst langs een soort "overheidsloket" moeten die moet toetsen of je wel of geen geld mag lenen, dus eigenlijk een soort curatele.

[Rupie]

Het is maar net hoe je het bekijkt. Jij bent tegen regulering door de overheid als ik je posts zo lees. Je kunt ook zeggen dat je regelgeving gewoon moet laten toepassen. Net zoals dat je een gordel moet dragen van de overheid. Bescherming van zijn burgers zogezegd. We leven volgens mij nou eenmaal niet in een wereld vol weldoeners en super verstandige mensen. Ene kant gelukkig maar, maar aan de andere kant veroorzaakt het ook veel overlast waar je enige mate van organisatie voor nodig hebt.