Wereldzaken, oorlogen, politiek, waarvan je denkt...

[Rupie]

Mooi^^^^

Jasper S heeft bekend Marianne Vaatstra te hebben vermoord.

Het recht zal zegevieren at last.

Wel plaats ik even 'n kanttekening mijnerzijds toen het in '99 gebeurde. Ik ken de omgeving daar , Andre ook, dus we gaven asielszoekers van het toenmalige Centrum daar al gauw de schuld. Dat spijt me bij dezen.

Goed dat je het bekend Robin. Geeft te denken.

OK, dank je ofzo? Ik snap je antwoord net niet helemaal Ik heb haar niet vermoord, maar 'we' wezen inderdaad wel met vingertjes. Vandaar.

@ Nandor. Dat onder druk zetten zal en kan, maar dit is geen CSI/NCIS /speelfilm . Ik behoor niet tot de naiefsten, maar dat onder druk zetten geloof ik niet zo.

VERDER----> heeft Jasper z'n familie(vrouw kids) toen ie werd opgepakt meteen losjes/snelletjes opgebiecht waarom dan. Dat met z'n bekentenis gisteren en z'n motief vind ik 't allemaal wel totnutoe als 'n puzzel inmekaar vallen eigenlijk...

Ja ik formuleer het af en toe onduidelijk. Maar vind het erg cool van je dat je het zo eerlijk neerpent op een forum. Jij denkt er nu over na. Hoop dat een ieder die gewezen heeft naar de asielzoekers er ook eens goed over nadenkt en zich eigenlijk eens goed schaamt en een volgende keer drie keer zo goed nadenkt voordat er gewezen wordt.

[dvh]

Just another morning in Syrië...

[GTRene]

komen ze ff met een tank op sluipschutters oid schieten...

die oorlog duurt nu toch al best lang, zo te zien op beelden en TV e.d. is er al heel wat kapot geschoten daaro.
om zo'n tank kapot te knallen heb je ook aardige wapens/raketten nodig, hopelijk is het daar snel eens afgelopen.

hoor trouwens weinig meer over Iran en de nucleaire wapen opbouw e.d. wanneer is die tijds limiet afgelopen voor Israël e.d.?

[SteV6]

Phoe, dat zijn beelden die ik alleen van docu's over WOII ken of uit films ...

Pff, heftig

[Hielke]

Ik verbaas me over die beelden.

Met tanks op die manier door straten van grote steden rijden op zoek naar tegenstanders gaatmtegen iedere logica van moderne oorlogvoering in. Die les leerden de Nazi's al in Stalingrad. Met een RPG-7 (Russische bazooka) die je vanuit een vensterbank kunt afschieten is de hitkans op 100 meter zo'n beetje 95%. Je moet natuurlijk met al dat rondrijdende materiaal wel de durf hebben om met die lanceerbuis je kop voor een 5-tal seconden buiten het raam te hangen. En je verraadt je positie na het schot. Maar dan heb je ook wat! Zou wel eens willen zien wat er van de bravoure van de bemanningen van de resterende tanks overblijft wanneer een naburige tank aan flarden wordt geschoten. Zoiets eindigt zomaar in een turkey shoot.

Vreemde lui die arabieren.

[Robin]

Modern materieel en 'n middeleeuwse mentaliteit.Verloren gegane 'beschaving'....


Maar dit is nog veel erger:)
http://urubin.com/?p=6369

[Ahmed]

Mislukte aanslag op de Turks-Bulgaarse voorzitter van de grootste liberale partij in Bulgarije Ahmed Dogan.

[Fernando]

Vrij heftig om te zien, vooral ook het moment dat de trekker wordt overgehaald maar alleen die droge klik te horen is, denk dat dan wel even je leven aan je voorbij flitst. Hij wordt daarna nog wel even goed onder handen genomen, dat zul je hier niet zo snel zien gebeuren...

[GTRene]

zo...die had ff geluk dat het wapen niet werkte.

[Bert ///M3]

Ik verbaas me over die beelden.

Met tanks op die manier door straten van grote steden rijden op zoek naar tegenstanders gaatmtegen iedere logica van moderne oorlogvoering in. Die les leerden de Nazi's al in Stalingrad. Met een RPG-7 (Russische bazooka) die je vanuit een vensterbank kunt afschieten is de hitkans op 100 meter zo'n beetje 95%. Je moet natuurlijk met al dat rondrijdende materiaal wel de durf hebben om met die lanceerbuis je kop voor een 5-tal seconden buiten het raam te hangen. En je verraadt je positie na het schot. Maar dan heb je ook wat! Zou wel eens willen zien wat er van de bravoure van de bemanningen van de resterende tanks overblijft wanneer een naburige tank aan flarden wordt geschoten. Zoiets eindigt zomaar in een turkey shoot.

Vreemde lui die arabieren.

Met een RPG-7 krijg je een moderne tank niet stuk. Misschien dat hij naar binnen komt als je hem net op een plek kan raken waar de bepantsering wat dunner is. Je hebt een speciale kop nodig (HEAT - High Explosive Anti Tank) met een gewone HE kop is het sowieso een kanloze missie. Een RPG-7 is effectiever tegen verschansingen of lichter gepantserde voertuigen zoals APC's.

Een RPG-7 HEAT granaat is gebaseerd op een holle lading maar de huidige anti tank granaten gebruiken een ander type, de sabot vaak gemaakt van verarmd uranium of wolfraam-carbide vanwege de hoge massa. Je hebt dan een hele dunne dart met een soort van plastic umhulsel. Die schiet je af, het projectiel komt uit de loop en het plastic valt er af. De dart gaat vervolgens alleen verder, met de snelheid van een aantal keer het geluid. Door de kleine diameter heb je een hele hoge puntbelasting bij inslag en kom je veel makkelijker door pantser heen.

Er zijn wel antitankwapens welke van de schouder afgevuurd worden zoals de RPG 29 welke genoeg punch hebben maar zelfs dan is het nog twijvelachtig of je een moderne tank uitschakeld met een direct hit. De moderne gedachtengang is dat een tank meer te maken zal krijgen met veel zwaarder vuur zoals dat van andere tanks, of een raket afgevuurd vanuit de lucht en ze zijn dus ook veel zwaarder uitgevoerd. De RPG-7 is een stuk antiek vergeleken met het huidige materiaal

In jouw voorbeeld kom je dus als RPG schutter van een koude kermis thuis. Jij vuurt je RPG af, beschadigd de tank niet echt, maar geeft wel je positie weg. Vervolgens schiet de tank of 1 van zijn collega's terug.

Je kan beter in de stad in een tank zitten als in de woestijn tenzij jou kant volledige controle over het luchtruim heeft

[Ahmed]

Vrij heftig om te zien, vooral ook het moment dat de trekker wordt overgehaald maar alleen die droge klik te horen is, denk dat dan wel even je leven aan je voorbij flitst. Hij wordt daarna nog wel even goed onder handen genomen, dat zul je hier niet zo snel zien gebeuren...

Nee inderdaad, in dat geval kan ie hier aangifte doen van mishandeling....en nog winnen ook....

[dvh]

Ik verbaas me over die beelden.

Met tanks op die manier door straten van grote steden rijden op zoek naar tegenstanders gaatmtegen iedere logica van moderne oorlogvoering in. Die les leerden de Nazi's al in Stalingrad. Met een RPG-7 (Russische bazooka) die je vanuit een vensterbank kunt afschieten is de hitkans op 100 meter zo'n beetje 95%. Je moet natuurlijk met al dat rondrijdende materiaal wel de durf hebben om met die lanceerbuis je kop voor een 5-tal seconden buiten het raam te hangen. En je verraadt je positie na het schot. Maar dan heb je ook wat! Zou wel eens willen zien wat er van de bravoure van de bemanningen van de resterende tanks overblijft wanneer een naburige tank aan flarden wordt geschoten. Zoiets eindigt zomaar in een turkey shoot.

Vreemde lui die arabieren.

Met een RPG-7 krijg je een moderne tank niet stuk. Misschien dat hij naar binnen komt als je hem net op een plek kan raken waar de bepantsering wat dunner is. Je hebt een speciale kop nodig (HEAT - High Explosive Anti Tank) met een gewone HE kop is het sowieso een kanloze missie. Een RPG-7 is effectiever tegen verschansingen of lichter gepantserde voertuigen zoals APC's.

Een RPG-7 HEAT granaat is gebaseerd op een holle lading maar de huidige anti tank granaten gebruiken een ander type, de sabot vaak gemaakt van verarmd uranium of wolfraam-carbide vanwege de hoge massa. Je hebt dan een hele dunne dart met een soort van plastic umhulsel. Die schiet je af, het projectiel komt uit de loop en het plastic valt er af. De dart gaat vervolgens alleen verder, met de snelheid van een aantal keer het geluid. Door de kleine diameter heb je een hele hoge puntbelasting bij inslag en kom je veel makkelijker door pantser heen.

Er zijn wel antitankwapens welke van de schouder afgevuurd worden zoals de RPG 29 welke genoeg punch hebben maar zelfs dan is het nog twijvelachtig of je een moderne tank uitschakeld met een direct hit. De moderne gedachtengang is dat een tank meer te maken zal krijgen met veel zwaarder vuur zoals dat van andere tanks, of een raket afgevuurd vanuit de lucht en ze zijn dus ook veel zwaarder uitgevoerd. De RPG-7 is een stuk antiek vergeleken met het huidige materiaal

In jouw voorbeeld kom je dus als RPG schutter van een koude kermis thuis. Jij vuurt je RPG af, beschadigd de tank niet echt, maar geeft wel je positie weg. Vervolgens schiet de tank of 1 van zijn collega's terug.

Je kan beter in de stad in een tank zitten als in de woestijn tenzij jou kant volledige controle over het luchtruim heeft

Thank u wikibert !

[Ahmed]

Ik verbaas me over die beelden.

Met tanks op die manier door straten van grote steden rijden op zoek naar tegenstanders gaatmtegen iedere logica van moderne oorlogvoering in. Die les leerden de Nazi's al in Stalingrad. Met een RPG-7 (Russische bazooka) die je vanuit een vensterbank kunt afschieten is de hitkans op 100 meter zo'n beetje 95%. Je moet natuurlijk met al dat rondrijdende materiaal wel de durf hebben om met die lanceerbuis je kop voor een 5-tal seconden buiten het raam te hangen. En je verraadt je positie na het schot. Maar dan heb je ook wat! Zou wel eens willen zien wat er van de bravoure van de bemanningen van de resterende tanks overblijft wanneer een naburige tank aan flarden wordt geschoten. Zoiets eindigt zomaar in een turkey shoot.

Vreemde lui die arabieren.

Met een RPG-7 krijg je een moderne tank niet stuk. Misschien dat hij naar binnen komt als je hem net op een plek kan raken waar de bepantsering wat dunner is. Je hebt een speciale kop nodig (HEAT - High Explosive Anti Tank) met een gewone HE kop is het sowieso een kanloze missie. Een RPG-7 is effectiever tegen verschansingen of lichter gepantserde voertuigen zoals APC's.

Een RPG-7 HEAT granaat is gebaseerd op een holle lading maar de huidige anti tank granaten gebruiken een ander type, de sabot vaak gemaakt van verarmd uranium of wolfraam-carbide vanwege de hoge massa. Je hebt dan een hele dunne dart met een soort van plastic umhulsel. Die schiet je af, het projectiel komt uit de loop en het plastic valt er af. De dart gaat vervolgens alleen verder, met de snelheid van een aantal keer het geluid. Door de kleine diameter heb je een hele hoge puntbelasting bij inslag en kom je veel makkelijker door pantser heen.

Er zijn wel antitankwapens welke van de schouder afgevuurd worden zoals de RPG 29 welke genoeg punch hebben maar zelfs dan is het nog twijvelachtig of je een moderne tank uitschakeld met een direct hit. De moderne gedachtengang is dat een tank meer te maken zal krijgen met veel zwaarder vuur zoals dat van andere tanks, of een raket afgevuurd vanuit de lucht en ze zijn dus ook veel zwaarder uitgevoerd. De RPG-7 is een stuk antiek vergeleken met het huidige materiaal

In jouw voorbeeld kom je dus als RPG schutter van een koude kermis thuis. Jij vuurt je RPG af, beschadigd de tank niet echt, maar geeft wel je positie weg. Vervolgens schiet de tank of 1 van zijn collega's terug.

Je kan beter in de stad in een tank zitten als in de woestijn tenzij jou kant volledige controle over het luchtruim heeft

Het Syrische leger rolt met oude T-55, 62 en 72. Dat lijkt mij niet modern, toch?
Getuige de vele filmpjes krijg je deze wel degelijk kapot met een RPG.

http://www.liveleak.com/view?i=4aa_1357159772

[Hielke]

Dat zijn inderdaad geen Abrahams M1's die daar rondrijden (Wikibert). En volgens de info die ik heb (de gewone wiki ) zijn er munitievarianten voor de RPG7 die door 600 mm metaal MET reactive armor heenkunnen. Of die opstandelingen dat spul hebben? Anderzijds, misschien hebben ze wel moderner anti tank spul.

Hoe dan ook, ik probeer het vanuit beide kanten niet graag uit.

[Ar]

De andere link doet het niet meer.

[Shakes]

Nog een wereldzaak:

http://www.driving-fun.com/forum/viewto ... 24&t=27418

[dvh]

Ding blokkeert , of was niet juist geladen ? Anders was dit een straight up executie geweest.
Maar wat gebeurd hier nou eigenlijk ? En leeft die man nou nog ?

Syrië, krijg er de kriebels van. Ik snap niet hoe en land zo naar de tering kan gaan in no-time.
Honderden mensen per dag die gedood worden. En dan puur gericht op de bevolking, burgers.

Gebeurd op meer plekken in de wereld, echter kan ik het soms niet bevatten. Lijkt wel fictie. Zeker als je zelf soms vast zit in de sleur van je normale saaie leventje hier in Nederland, waar onbelangrijke dingen belangrijk worden en overal rond je heen is het een teringzooi in de wereld. Bizar.

Geeft me meer dan eens een akelig beangstigend gevoel.

[Ar]

ding blokkeert , of was niet juist geladen ? Anders was dit een straight up executie geweest.
Maar wat gebeurd hier nou eigenlijk ? En leeft die man nou nog ?

http://www.todayszaman.com/news-304529-.html

[smiley]

De andere link doet het niet meer.

Deze is ook wel leuk.

[Downforce Hans]

Nog een wereldzaak:

http://www.driving-fun.com/forum/viewto ... 24&t=27418

Goed zo Nan.......jij hebt tenminste in de gaten wat echt belangrijk is.........

[Joy]

Louis Theroux duikt in het leven van Nazi's. Ontluisterend op zijn minst... treurig is een betere omschrijving.

http://youtu.be/FqK2ILCq-do

[ErikS]

http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn ... -1.3679547

Hoppaa, goede zaak.

[Petrolhead Tom]

http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn ... -1.3679547

Hoppaa, goede zaak.

Absoluut. Ik vraag me wel direct af waarom dat nog niet bestaat? Er bestaat niet zoiets als gratis geld. Werken is niks mis mee. Breng die mensen een stukje eigenwaarde bij. Werken voor je geld is iets moois maar kennen veel mensen niet. Als ze dat gaan inzien zullen ze het ook meer waarderen en er bewuster mee om gaan.

[Luco]

http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn ... -1.3679547

Hoppaa, goede zaak.

Op zich een hele goede zaak, maar:

1. Ze pakken als eerste de nieuwe aan, begin eens met de mensen die al jaren niks doen en profiteren van de staat.

2. Leuk bedacht, maar er komen op dit moment in heel nederland een paar duizend werkelozen per maand bij, dus beetje dweilen met de kraan open.

[Petrolhead Tom]

Je moet ergens beginnen Luco.