Bloedbad op basisschool VS: mogelijk 27 doden

[GTRene]

ik lees wat berichten die lijken over vandaag te gaan, zie verder hele oude namen en denk huh...
hm, nu 2012 toen 2007 (daar tussen ook wat scholen) weinig veranderd daar.

volg het de hele dag al bijna, der is weinig wat je tegen zieke geesten kunt doen als ze echt willen.

zag toevallig gister? ook via cnn met dat programma van? anyway kwam de wapen lobby weer in beeld en the second commende? anyway dat was Libor ofzo, die man flipte helemaal als je maar iets over anti wapen begon...
owja Pierce show, zelfs met goede argumenten om bv geen assult waepons machine geweren e.d. te verkopen en of strakkere regels e.d. vloog die man (Libor?) weer hoog op de kast ...
gaat veel heel veel geld in om in de US en dus moeilijk...

wel toevallig dat ze het daar gisteren nog over hadden ook over de scholen e.d. en laatst van die Bios e.d.

[Shakes]

Ach Rene, don't get me wrong het is heel erg, zeker nog erger omdat het om kinderen gaat, maar om een dood gezin in Afghanistan omdat ze niet kunnen mikken is net zo erg. Wat zijn mensen soms toch ziek.

[GTRene]

mee eens...

ah, heb die video van gisteren gevonden op een forum>>
hier lees je ook hoe ik het had moeten schrijven

Alan Gottlieb of the Second Amendment Foundation debates gun control with CNN's Piers Morgan and a representative from the Brady Campaign. Piers Morgan gets angry when Gottlieb points out one of his comments from Twitter

het gaat om dat 'nette' mannetje met bril en snorretje en vlinderstrik (al draagt een aap een....) je herkent hem wel.

http://youtu.be/1HCE2DXXxWc

[Rupie]

Hadden ze maar niets moeten zeggen over financial lease!

vs



Part 1

[Downforce Hans]

Hadden ze maar niets moeten zeggen over financial lease!

vs



Part 1

Wat heeft Rebel hier nu weer mee te maken...............

[RVV]

Pphfff

[Arthur]

X2, Rico... En dan doel ik op het drama daar en op een paar lullige reacties van een paar lamzakken hier, steken onder water die niet in dit draadje passen

[RVV]

Ja heel flink hoor. Trieste figuren. Ze moeten zich godverdomme de ogen uit de kop schamen.

[MartijnGizmo]

Jullie moeten "power of the media" ook niet vergeten. Daar word het breed uitgemeten in het nieuws, maar als ene Murat D hier zijn leraar overhoop schiet dan horen ze er daar niks van. Waarschijnlijk net zo min als wij iets horen wanneer er in China of Zuid Afrika iemand zijn halve klas uitmoord.

Ondanks die gekke Bush is de VS wel een land waar ik best zou kunnen wonen, in het dagelijks leven merk je daar allemaal maar weinig van.

Toevallig óók gisteren: http://edition.cnn.com/2012/12/14/world ... index.html

Beijing (CNN) -- Twenty-two primary school children were wounded in a knife attack Friday in central China, authorities said.

The attack took place at the entrance to the Chenpeng Village Primary School in Henan province, according to the public information department of Guangshan county, the area where the school is located. An adult was also wounded, it said.

Several of the children are in critical condition, the state-run website Chinanews.com said, citing local authorities.

Police say they have detained a suspect, a 36-year-old man from the village, state media reported.
Initial assessments suggest the man is mentally ill, Chinanews.com said, citing Guangshan authorities.

Maar dat zie je dan weer niet bij het avondjournaal op RTL/NOS.

Ik vind de hele discussie over wapenbezit die telkens weer oplaait nogal secundair, en het verbod op wapens nogal een schijnveiligheid... In Nederland zijn wapens verboden, kun je niet zomaar een wapen kopen en heeft slechts een zeer klein aandeel van de bevolking een wapen in huis. Toch lukt het iemand met gediagnosticeerde psychische problemen zoals Tristan van der Vlis om gewapend los te gaan op willekeurige bezoekers van een winkelcentrum.

Naar mijn mening zit er een soort ongeremde oer-slechtheid in ons mensen, dat slechts door een flinterdun laagje beschaving wordt bedekt....

[Tom]

Ik vind de hele discussie over wapenbezit die telkens weer oplaait nogal secundair, en het verbod op wapens nogal een schijnveiligheid... In Nederland zijn wapens verboden, kun je niet zomaar een wapen kopen en heeft slechts een zeer klein aandeel van de bevolking een wapen in huis. Toch lukt het iemand met gediagnosticeerde psychische problemen zoals Tristan van der Vlis om gewapend los te gaan op willekeurige bezoekers van een winkelcentrum.

Naar mijn mening zit er een soort ongeremde oer-slechtheid in ons mensen, dat slechts door een flinterdun laagje beschaving wordt bedekt....

Nu weet ik niet of ik deze zo direct kan linken (anders even klik).



Ik heb geen idee of die getallen helemaal kloppen, maar als het ook maar in de buurt komt bij wat er in die afbeelding staat dan is het toch onbegrijpelijk?
Maar goed, het zal ook wel een stukje cultuur zijn wat wij niet begrijpen (net als ons softdrugsbeleid voor andere landen).

[MartijnGizmo]

Cultuur idd, en natuurlijk de enorme (financiële) macht van de hele wapenlobby. Daarnaast ontwapen je natuurlijk niet zomaar even een compleet land met 314 miljoen inwoners, het kan dan nog wel tientallen jaren duren voordat er geen grote hoeveelheden wapens meer in omloop zijn.

[Ik heb geen idee of die getallen helemaal kloppen, maar als het ook maar in de buurt komt bij wat er in die afbeelding staat dan is het toch onbegrijpelijk?

EDIT: interessante materie, zo bezien doet Zwitserland het niet enorm veel beter dan de VS: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... death_rate

[wjn]

"Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet."

[Tom]

EDIT: interessante materie, zo bezien doet Zwitserland het niet enorm veel beter dan de VS: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... death_rate

Omdat wapenbezit in Zwitserland ook is toegestaan.

[MartijnGizmo]

Maar dat geeft toch een ander beeld dan de door jou aangehaalde poster...

[Robertdj]

Zelfmoord wordt meegeteld in dat lijstje, geeft een vertekend beeld.

[Bert ///M3]

Zal eerder in de cultuur zitten.

Noorwegen bijvoorbeeld daar hoorde je voor het Breivik incident niks over maar je wil niet weten wat voor wapenarsenaal die soms in huis hebben. Groot deel van mijn collega's heeft wapens in huis van M4 semi automatische geweren tot .308 jachtgeweren met geluidsdempers en alles. Daar zijn de regels wel aangescherpt sinds het Breivik verhaal maar nog steeds niet heel strict.

Het zijn niet de wapens die iemand doden maar de gebruiker IMHO.

Alleen zoals de regels bij ons liggen kom je minder vuurwapens tegen bij incidenteel/impulsief gebruik. Gaat het om misdaden met voorbedachte rade dan is hier alles ook wel te krijgen. Wil je hier op legale wijze een vuurwapen bezitten dan zitten er nogal wat haken en ogen aan. Er gaat een heel traject aan vooraf, zo moet je al lid zijn van een vereniging en bepaalde vaardigheden geleerd hebben, dan moet er iemand aftekenen dat je wel bekwaam bent met wapens. Plus je moet een verklaring van goed gedrag hebben etc. Heb je dan een vergunning dan moet je die ook actief houden, je moet minimaal 18x per jaar op de schietbaan zijn. Daarnaast moet je ook een speciale kluis hebben voor opslag en daar zitten ook weer allerlei regels aan. En dat word ook eens in de zoveel tijd gecontroleerd door de politie.

[GTRene]

het lijkt wel of onder de 'evenaar' ? het zuiden zoiets veel meer voor komt?

[MartijnGizmo]

Kijk nog eens goed naar waar de VS ligt...

[GTRene]

och...ik dacht dat ding liep ergens door de middellandse zee ongeveer

maar doelde niet zo zeer op de USA kijk eens naar die landen die in de lijst staan
als je de as zeg maar net onder de US legt door de middellandse zee bijwijze van.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... death_rate

[duifjes.com]

Idd......

Ja heel flink hoor. Trieste figuren. Ze moeten zich godverdomme de ogen uit de kop schamen.

[HansD]

Bert M3 legt wat mij betreft de vinger op de zere plek. Strikte wapenwetten zullen vuurwapengeweld niet uitbannen maar het risico neemt wel exponentieel af juist vanwege het kleinere risico op emotioneel/impulsief gebruik. Zie het verschil tussen NL en de USA in de wikipedia link.

Het zal ook wel iets met cultuur te maken hebben, in de USA is dit al de 7e mass shooting dit jaar. Dat komt ergens vandaan. Het is heel treurig allemaal -zeker nu met zoveel kinderslachtoffers- maar de kans is zeer reëel dat voor maart/april 2013 de volgende mass shooting alweer heeft plaatsgevonden.

Je kunt de discussie in de USA nu ook al voorspellen. Voorstanders van een restrict(er) wapenbeleid zullen bovenstaande argumenten gebruiken en de tegenstanders van een restrict(er) wapenbeleid claimen dat mensen mensen doden en niet wapens en dat als iedereen op elke plek een wapen draagt dit soort zaken minder voor zullen komen of anders minder erg zullen zijn omdat elke burger de perp kan neerschieten.

Het is verder een zinloze discussie want de grondwet zal niet aangepast worden dus is het aan de staten zelf om beleid te voeren en buiten sommige kuststaten zijn ze allemaal voor vrij wapenbezit. Tsja dan moet je de consequenties en risico's ook aanvaarden.

Dat gezegd hebbende heb ik vandaag een nieuw -legaal- wapen aangeschaft .

[Shakes]

+ 2 fuifjes

[HansD]

Ja maar dat zijn maar moslims en 'dus' geeft dat niet.

[duifjes.com]

Ja maar dat zijn maar moslims en 'dus' geeft dat niet.

HansD +200 maar in Grunn denken ze vast weer anders erover........

[Hielke]

Ja maar dat zijn maar moslims en 'dus' geeft dat niet.

HansD +200 maar in Grunn denken ze vast weer anders erover........

Onnozele post.

Uitroeiing van moslimextremistische terroristen (vrouwen en kinderen?) met het geval in Connecticut vergelijken.