50/50 deal ik ben er helemaal klaar mee

[Macboy]

Wat hadden jullie dan verwacht ? Denken jullie dat er IEMAND zo dom is om een auto aan te bieden voor 50% van de daadwerkelijke prijs en het eigendom al prijs te geven voordat de volle 100% is betaald ? Is toch volkomen logisch dat je pas eigenaar wordt nadat je de volledige prijs hebt betaald ?

Of denken jullie dat het elke dag Sinterklaas is ?????

[Luco]

Sinterklaas bestaat niet Macboy

[Macboy]

Nee en daarom vind ik de reacties hier behoorlijk kinderachtig. Je mag godverdomme rentevrij lenen. Dat is al best bijzonder en zeer klantvriendelijk. Bovendien staat er bij geld lenen kost geld. Dus zo geheimzinnig vind ik het allemaal niet. Vind het bijzonder merkwaardig dat mensen dit zo schokkend vinden.

[Rupie]

Aldus meneer ik lease mijn auto's en ik weet niet beter.

[Luco]

Ja dat is hetzelfde als de reclame bij c1000, 100 artikelen voor 1 euro, zie je ze een hele auto vol met zooi voor 1 euro laden, helaas staat bij de actie ook MAXIMAAL 4 ARTIKELEN PER KLANT.

[Macboy]

Fijn dat je het niveau hier kinderachtig houdt Ruben.

[dvh]

Onbedoeld naïef wellicht. Maar goed.. In hoeverre kun je dit weten wanneer je je nooit bezig houdt met privé financieren ? Als er dan vanuit de dealer vooraf geen fatsoenlijke informatie over verteld wordt maar je ergens achteraf in de kleine lettertjes de randvoorwaarden terug vindt en het totaalplaatje je dan pas duidelijk wordt,wie zijn schuld is dat dan ?
De onoplettende consument, of de slecht informerende verkoper.
Want die aanbieding is wat het is, en het geeft de indruk dat je nu de helft betaald, en later de andere helft.
Alle randvoorwaarden die hier dan aan vast hangen moet de verkopende partij netjes en duidelijk melden aan de klant.

Dat 9 v/d 10 cynische mensen hier dit 'trukje' al doorhebben voordat ze überhaupt in de folder gekeken hebben wil niet zeggen dat de verkopende partij geen duidelijke informatie meer dient te verschaffen.

[Rupie]

Amen.

[GTRene]

to that.

[Macboy]

Twee citaten van de website van Peugeot bij de 50/50, niks geen kleine lettertjes:

Geld lenen kost geld

Financiering verstrekt door Peugeot Finance, handelsnaam van PSA Finance Nederland B.V, (Registratienummer AFM 12007744). Meer info via http://www.peugeot.nl of bij uw Peugeot-dealer. Actie geldig t/m 31/12/2012, gebaseerd op een uitstel van betaling tot 01/01/2014

Gaan jullie serieus nu nog volhouden ? Doet me denken aan kleine kinderen die thuis zeuren dat ze niet langer op mogen blijven terwijl ze half gapend en slapend op de bank liggen ...

[dvh]

Maakt niet uit wat er staat op de website of in een folder, of op tv of wat de buurman zegt.
Als je ergens een auto koopt, geen pak boter, dan dien je juist ingelicht te worden.
De een snapt dit allemaal zelf al, de andere half, en een aantal helemaal niet.

Niks bijzonders, gewoon fatsoenlijk zaken doen.
Financieren hoort er gewoon bij, is een manier van betalen en juist doordat deze manier wat ingewikkelder is dient juist daar een duidelijke uitleg over te worden gegeven door de verkopende partij alvorens de koop gesloten wordt.

Iets met duidelijk zijn vooraf om gezeik achteraf te voorkomen.
Heel normaal, zeker in de commerciële branche.

[Luco]

Pakt en en kleunt constant op de F5 knop

[MartijnGizmo]

Die kleine lettertjes zijn een marketingtruc van dvh... En Macboy heeft aandelen Peugeot!

[dvh]

Hehehe, nou wees gerust, mij krijg je niet op de kast
Maar dat hoeft ook helemaal niet. Ik begrijp Macboy zijn verontwaardiging hierover wel, zeker vanuit zijn vakgebied gezien.

Maar zo verbaasd als Macboy is zo verbaasd ben ik eigenlijk over het feit dat hij daar verbaasd over is en niet simpelweg een goede service en uitleg verwacht van een commercieel bedrijf. Zelfredzaamheid ten top. Maar een bedrijf is er niet om je half op te lichten/door de strot te duwen, maar om goede service te verlenen , een verkoop te doen en door de goede behandeling te zorgen dat de buurman ook geadviseerd wordt daar een auto te gaan kopen.

Als Mark niet goed opgelet had, getekend had en het achteraf gezeik had geworden. Welles - nietus. Uiteindelijk met een rotgevoel blijft zitten en zichzelf de schuld geven voor zijn stommiteit. Maar de verkoper had ook duidelijk kunnen zijn. Doet hij dit correct is er niks aan de hand en kan Mark in dit geval alsnog kiezen voor de optie die beter bij hem past.

Ondanks dat hij nu koopt, zal hij de gebrekkige uitleg niet als een pluspunt ervaren bij deze dealer, lijkt mij.

[dvh]

Die kleine lettertjes zijn een marketingtruc van dvh...

Ja duh..
Marketing , die miepen die lekker veilig achter het bureau plannetjes bedenken die de werklui mogen toepassen en oplossen.

Als verkoper ben je zelf verantwoordelijk voor de verkoop. Marketing is marketing, het lokt mensen de zaak in.
Maar de verkoper dient kundig genoeg te zijn dit goed te praten en nogmaals, duidelijke uitleg te geven over het product en de betalingswijze daarvan.

[Macboy]

Wat DVH opschrijft ben ik het natuurlijk ook mee eens. Het gaat mij juist om de verontwaardiging hier.

Vind alleen dat mensen gewoon heel erg naief zijn door te denken dat je eigenaar wordt van een auto die nog niet is betaald, terwijl je volgens mij prima gewaarschuwd wordt. Heeft niks met mijn beroep te maken.

Als mensen anno 2012 nog steeds niet willen leren ondanks campagne overheid "geld lenen kost geld" dan moeten ze maar voelen. Dat Mark de koop niet heeft door laten gaan ligt aan hemzelf. 95% van de andere mensen met interesse boeit het niet, want het is rentevrij. Is toch ideaal ?

Of mailen jullie ook allemaal al die Nigerianen terug ? Of je bank als ze weer eens een verzoek doen om je pincode even te mailen zodat je account weer actief wordt ?

Tip voor iedereen: je ouders meenemen als je naar de autodealer gaat

[Downforce Hans]

Wat hadden jullie dan verwacht ? Denken jullie dat er IEMAND zo dom is om een auto aan te bieden voor 50% van de daadwerkelijke prijs en het eigendom al prijs te geven voordat de volle 100% is betaald ? Is toch volkomen logisch dat je pas eigenaar wordt nadat je de volledige prijs hebt betaald ?

Of denken jullie dat het elke dag Sinterklaas is ?????

Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt..........

[Luco]

Op zich vind ik dat ook weer typisch nederlands, het allemaal bij een ander neerleggen.

Op zich heeft dvh wel een punt, aan de andere kant wordt zon actie door Peugeot (of welk merk dan ook) opgelegd aan de dealers, moet de verkoper dan ook al financieel specialist zijn? Ik vind van niet, hij is autoverkoper en geen bankier, als jij gebruik wilt maken van deze DIENST vind ik dat je er ook zelf de moeite voor moet doen om je in de regeltjes te verdiepen.

En inderdaad wordt bij elke advertentie vermeld dat geld lenen geld kost, dus als je een beetje nadenkt weet je dat het een lening betreft. En dan weet je ook dat elke officiele lening bij het BKR wordt gemeld.

[Macboy]

Eindelijk eens iets goeds geformuleerd door Luco.

En daarnaast is er ook nog eens niks mis mee. Het blijft 50/50 dus een rentvrije lening. Zonder addertjes onder het gras. Je moet alleen dan wel op tijd betalen maar das toch logisch ? Is je eigen schuld als je dat niet doet ?

Nog steeds een prima deal dus, terwijl het hier gepresenteerd wordt als een wanproduct ...

[RVV]

Tip voor iedereen: je ouders meenemen als je naar de autodealer gaat

Nu ben ik wel heel erg benieuwd naar de foto, waarbij jij tussen pa en ma zit, handje vasthoudend voor het bureau van de BMW M135i verkopert

[Macboy]

Bij Roma's is auto's kopen nu eenmaal een familiebezigheid

En je bedoelt de VAG dealer neem ik aan ?

[RVV]

Op zich vind ik dat ook weer typisch nederlands, het allemaal bij een ander neerleggen.

Op zich heeft dvh wel een punt, aan de andere kant wordt zon actie door Peugeot (of welk merk dan ook) opgelegd aan de dealers, moet de verkoper dan ook al financieel specialist zijn? Ik vind van niet, hij is autoverkoper en geen bankier, als jij gebruik wilt maken van deze DIENST vind ik dat je er ook zelf de moeite voor moet doen om je in de regeltjes te verdiepen.

En inderdaad wordt bij elke advertentie vermeld dat geld lenen geld kost, dus als je een beetje nadenkt weet je dat het een lening betreft. En dan weet je ook dat elke officiele lening bij het BKR wordt gemeld.

Nu kun je dat persoonlijk wel vinden, maar ik kan je verzekeren dat de AFM daar heel anders over denkt. Voor het verkopen van een zodanig financieel product dien je als verkoper een vergunning te hebben. De opleidingseisen daarvoor liegen er niet om. Bij veel dealers is er wel iemand in de organisatie aanwezig die zo'n vergunning heeft. Maar het is niet zo dat een willekeurige verkoper puur op routine (zet u hier maar een krabbeltje) zo'n financieel product mag verkopen. De gevolgen voor diegene die het product koopt als het misgaat zijn nogal groot. Als blijkt dat de verkoper niet de benodigde AFM vergunning heeft kan de kopende partij tot ontbinding van de koop van het financieel product overgaan. Het garagebedrijf loopt grote kans zijn vergunning kwijt te raken en kan boetes tegemoet zien die tussen de 20000 en 50000 euro kunnen uitkomen. Voor de verkoop van autoverzekeringen geld overigens precies hetzelfde. Zonder vergunning ben je als verkoper zwaar in overtreding (economisch delict). Het gaat in 97 procent van de gevallen wel goed, menig dealer heeft ook geen idee, dat die werkt met het zwaard van damocles (genaamd AFM) boven zijn hoofd.

[dvh]

Nou dat dus.
Het gaat er niet zo zeer om wat iemand er persoonlijk van vindt.
Bied je het aan, dan dien je er naar behoren mee om te gaan.

En daar ben in het persoonlijk dan toevallig ook mee eens.

[RVV]

Wij zijn hier ook tegen aan gelopen toen we indirect zelf autoverzekeringen wilden aanbieden. Peter en ik vonden de risico's zelfs met een vergunning te groot.

http://www.afm.nl/

[Niall]

Zonder financiering worden er helemaal geen auto's verkocht en zulke constucties zijn bestaan al 15 jaar of langer........... In engeland is de eerste vraag bij de dealer hoe wilt u het financieren, niet welke kleur je wil hebben