Minolta DSLR divisie uitgekocht door Sony - toch kopen?

[Bruno]

Ben op zoek naar een DSLR. Kanshebber waren de Nikon D50, D70, Canon D350 ... ect. Budget 1.000 euro.

Was gaan kijken inde fotowinkel afgelopen zaterdag, verteld de eigenaar me het verhaal van Konica Minolta - die al bijna 9 jaar samenwerken met Sony en die nu hun Lens Mount system en bijgevolg ook hun volledige DLSR afdeling overdoen aan Sony.

Als gevolg hiervan is de D7 - van origineel 1.700 euro - nu te krijgen voor 800 euro. Goeie camera, technisch gelijk aan de D70, kreeg bij de introducite rave reviews, etc ... was toen te duur om competitief te zijn met de D70. Door de prijsverlaging echter komt deze weer in bereik.

Wat to do? 3 scenario's
1. KM camera kopen - die overdracht met Sony loopt wel los en support zal er altijd wel zijn. (Je koopt een beetje een Rover - alhoewelm die vergelijking niet helemaal opgaat)
2. Wachten tot Sony uitkomt met een - ongetwijfeld - duurdere camera en daarvoor gaan (waarom zou ik dat doen? Wil nu eentje).
3. Tochj voor een - minderwaardige (build kwality, etc) - Nikon D50/D70 gaan maar met een vaste strategie vanuit Nikon.

Pro KMD7:
- Zeer solide behuizing - stevig in elkaar gezet (alu chassis en onderdelen)
- Mooie camera - externe bediening van veel functies, etc
- Goed Lens Mount systeem
- Mooie prijs
- Ben niet van plan om enorm veel randmateriaal te kopen of er pro mee te gaan werken.

Contra KMD7:
- Afdeling overgekocht door Sony - die de intentie heeft om het platform verder uit te bouwen - blijft dit compatible (vast wel, ze hebben nu een user base overgekocht).
- KM support gaat over naar een ander bedrijf.
- Toekomststrategie.

Whjat to do, what todo ... heb mezelf tot volgend weekend gegeven om te beslissen. Gut feeling zegt KMD7 omdat het gewoon een goeie camera is voor een scherpe prijs en "hij voelde goed aan". Verstand zegt ... niks eigenlijk.

[k33z]

Een body koop je voor een bepaalde (bij DSLR relatief korte) periode.

Lenzen en randapparatuur koop je voor het leven (bij wijze van spreken).

Gezien de enorme ontwikkeling die nog zitten in DSLR camera's en niet in de lenzen is mijn advies dus om te kiezen voor een degelijk merk (Canon of Nikon) puur kijkend naar de toekomst.

[k33z]

Het grote verschil in kwaliteit zit em in de lenzen, je kan beter in lenzen investeren als je dat nog niet hebt dan in een betere body.

[Stéphane]

Ik ben het wel met Kees eens. Ik kan nu voor mijn Canon nog altijd EF lenzen gebruiken van een paar jaar geleden, als ik dat wil. Ook nieuwe lenzen blijven compatible. Ik heb de oude lenzen van mijn analoge Canon EOS ook nog steeds. Als ik dus mijn 300D-body weg zou doen kan ik de lenzen blijven gebruiken.

De kans is aanwezig, maar niet zeker, dat de KM-lensfitting niet meer gebruikt gaat worden. Dan zit je dus straks met lenzen waar je niets meer mee zou kunnen.

Van de andere kant is het ook weer zo dat Sony mogelijk dezelfde standaard handhaaft, dus dan is er niets aan de hand. Althans in die zin dat je dan in de toekomst een upgrade kunt doen naar een nieuwe Sony-body.

Voor €745 heb je trouwens ook al een Canon 350D met 18-55 lens erbij bij Kamera Express:
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... type=tabel

Dan zou ik het wel weten. Ik ben daar al regelmatig geweest, mijn eigen camera komt daar ook vandaan. Prima winkel en meestal ook goede prijzen.

[Bruno]

Kees, (I know dubbelpost),
wanneer denk je van die 20D weg te doen?
Thanx, B-.

[Bruno]

Zo, de kogel is door de kerk.
Zaterdag in het pittoreske W naar de fotowinkel, nog maar eens kijken en uiteindelijk kopen: verteld de - veel te vrolijke - toogbeambte me op een iets te enthousiast en met leedvermaak doorspekt toontje dat ze geen KM 7D meer hebben. "Allemaal Weg", kirt hij nog, alsof ik uit: "We hebben er geen meer" niet kon uitmaken dat ze er inderdaad geen meer hadden. Ik probeer hem nog dood te bliksemen met mijn ogen, maar de roes van Xanax, Prozac en Viagra vormen een dik deken tussen zijn fysieke waarneming en interpretatie en mijn minachting komt niet aan.

Ik hoef niet te zeggen dan ik redelijk PO'ed was. Een hele week researchen en tobben om dan uiteindelijk afgescheept te worden met een "no no".

Op zoek naar alternatieven - nog meer tobben en nog meer denken. Ik wist dat er bij Dixons eentje te koop stond - maar niet met de lens die ik wilde.

Uiteindelijk heb ik door eliminatie de knoop doorgehakt: als ik niet voor de KM ging, wat ging ik dan wel kopen? Een Canon 20D - hoe begeerlijk ook - was te duur (punt gedaan). Een Canon 350D vond ik kwalitatief minder. Een D50 van Nikon, tja ... en de D70 trok me ook niet meer. Dus werd het die KM7D - van bij Dixons - met een lens KM AF28-100 (D) - en een Memcard (Sandisk II 1gig) - en een garantie/verzekering tegen vanalles en nog wat voor drie jaar voor de som van 990 euro, droog aan de haak. Ikke blij.

Heb er ondertussen al mee zitten spelen, voorlopige conclusie:
- Toestel is snel genoeg voor mij
- RAW rules gewoon
- Fantastische mogelijkheden: controle van alle functies in knoppen is super (WB, Flitsvar, Stops, etc).
- Built Q is zeer goed, voelt solide en stevig aan - en is het ook dankzij die Magn body.
- Point en click is leuk, burst niet echt maar toch, het genoegen van een goed voorbereide en gebalanceerde foto - in termen van belichting, gevoeligheid, sluitertijden en diafragma, WB en al die andere factoren maken het sowieso waard.
- Anti-shaking werkt enorm goed - foto's gisterenavind thuis genomen in een "gedempte" omgeving zijn haarscherp - desondanks sluitertijden van 1/8, 1/4 vanuit de hand geschoten. Lukt natuurlijk beter bij statische objecten dan bij spurtende kinderen

Ik maak wel eens een flicker albumpje met verwezelijkingen, dat post ik dan natuurlijk in dit draadje ... Al bij al, ik ben tevreden ... ben (al) aan het uitkijken naar een goeie wide-angle zoom, maar het kan zijn dat ik wacht tot ik later dit jaat in Azie ben.

[k33z]

Goed bezig, veel plezier met je nieuwe cam!

[Dennis Cavallino]

Klinkt goed Bruno. Niet dat ik er veel verstand van heb, maar lijkt me een geschikte en weloverwogen keuze!

Ben benieuwd naar de platen.

[Bruno]

Hierbij de foto's:
- de eerste vier zijn produt foto's, met de K750i genomen onder minder dan ideale omstandigheden.
- de volgende drie zijn onbewerkte foto's, in RAW, zo uit het apparaat.
Enjoy, als ik meer leuke heb, dan post ik ze zeker.
http://www.flickr.com/photos/brunodereg ... 5602/show/