Dit zijn straks de mensen die mensen als Wilders en Hollande omleggen, omdat ze in de weg staan????
Kaasschaaf methode werkt niet nee, is op korte termijn een beetje besparen wat je over een tijdje vijf tot tienvoudig weer voor je kiezen krijgt.Dennis Cavallino schreef:Downforce Hans schreef:ALs je dan dit leest dan kan je daar ook het meine over denken.............
"Krugman hoef je niet naar te luisteren, hij zei ook nog rond 2007 dat de lage inflatie een grote groei zou veroorzaken in de VS die lang aan zou houden, en zag de crisis totaal niet aankomen. Luister liever naar iemand zoals Ron Paul, die zag de crisis al in 2003 aankomen. Krugman is een verstokte Keynesiaan. Als het aan hem zou liggen zouden de Europese staatsschulden rond de 100% van het BNP liggen, natuurlijk is het de burger die weer voor die schulden en die inflatie opdraait, want de banken en overheden krijgen al het geld."
Wie het weet mag het zeggen.............
Klopt, die Krugman is een prutser. Als hij een nobelprijs verdient, verdien ik hem ook en heeft heel die prijs dus geen waarde.
Overigens begrijp ik hem hier wel. Maar hij gaat aan een paar issues voorbij: als overheden meer moeten gaan besteden om uit de puinhoop te komen, wie koopt dan de obligaties op ?
Het vraagt nu om een beleid dat kan staven op toekomstige groei, op toekomstig vertrouwen. Lukraak bezuinigen met de kaasschaaf is dat nooit geweest. Dan moet je ieder jaar opnieuw blijven schaven. Nu lukraak meer geld vanuit de overheid in de Economie pompen helpt ook niet, want het gaat voorbij aan de problemen rond de inefficiency van onze overheid. In dit soort tijden zul je niet alleen naar economen moeten luisteren, want die hebben een beperkte kijk op de situatie. Imho
Dus hup Hollande, je begint met een goed gebaarDe voormalige president Nicolas Sarkozy was niet te beroerd om zijn eigen portemonnee flink te vullen. Toen hij aan het roer stond werd het salaris van de president verdubbeld tot 19.000 euro per maand
Tuurlijk rene, van 9,5k naar 19k en dan net doen of je dat erg vind en dan terug naar 11,3k, dat is nog altijd bijna 2k meer dan voor de verhogingen.GTRene schreef:doch dat kwam niet door die nwe president maar door de oude...
de nwe doet daar vrijwillig? 30% van af en das hoe je het ook went of keert een goede stap, dat zie ik ze in NL niet snel doen.
Dus hup Hollande, je begint met een goed gebaarDe voormalige president Nicolas Sarkozy was niet te beroerd om zijn eigen portemonnee flink te vullen. Toen hij aan het roer stond werd het salaris van de president verdubbeld tot 19.000 euro per maand
GTRene schreef:Luco, dat (verhoging wat eerder gebeurde) ging buiten hem om! de oude president gaf zichzelf meer loon als president, de nwe pakt het niet aan zoals jij en vele anderen zouden doen maar geeft een goed voorbeeld, hoe je het ook went of keert, het gaat erom sinds HIJ aan de macht is.
Jeetje Tofik, je bent door GL gedoogd als excuus-allochtoon. Heb je dat nu nog niet door? Wat een partij is dat GL toch: Eerst Tara Singh Varma, Rabea, toen van Bommel en niet te vergeten Volkert van der G, en nu dit weer...
Tot zover de partij democratie bij GL, niets anders dan bij de PVV dus..............Dus Dibi Samson en Buma gaan Nederland redden? DSB? Dat weten we maar al te goed hoe dat afloopt.
... Per maand, nog altijd een stukje meer dan de balkenellende normBooooh schreef:Ik vind het salaris overigens alleszins meevallen, of is dat per dag
Ben
Sarkozy heeft zijn salaris al in 2007 verdubbeld.Luco schreef:GTRene schreef:het is nog steeds meer dan voor de verhoging, dus is het symbolisch, om het stemvee tevreden te stellen
Ik reken hem niks aan, maar het is symboolpolitiek waar bijna iedereen met beide benen intraptsmiley schreef:Sarkozy heeft zijn salaris al in 2007 verdubbeld.Luco schreef:GTRene schreef:het is nog steeds meer dan voor de verhoging, dus is het symbolisch, om het stemvee tevreden te stellen
En die verdubbeling van 5 jaar geleden, wil je Hollande 5 jaar later aanrekenen, nu het 30% omlaag gaat?
Alle ministers die geen verdubbeling hebben gekregen leveren ook 30% in.
Jij gaat niet het dubbele verdienen, je voorganger heeft zich lang geleden een vette opslag toegekent.Luco schreef:Stev, als ik net het dubbele ga verdienen wil ik daarna ook wel 30% inleveren
Ja en zoden dat het aan de dijk zet voor het land, gtfoh, is enkel en alleen om een beetje goodwill te kweken bij het blinde volk wat er vol intrapt.smiley schreef:Jij gaat niet het dubbele verdienen, je voorganger heeft zich lang geleden een vette opslag toegekent.Luco schreef:Stev, als ik net het dubbele ga verdienen wil ik daarna ook wel 30% inleveren
Jij stapt in op het salaris van nu.
100-30%/5 = 14% verhoging per jaar. Veel maar niet onoverkomelijk voor een leider van een groot land.
Het schockeffect zit er alleen in dat hij dat in 1 keer gedaan heeft.
Van 19 naar 14,5k per maand (bruto naar ik aanneem). Per jaar 174k, minder dan de balkenendenorm voor een land als Frankrijk met 65 miljoen inwoners en een bbp van 1750 miljard.alt schreef:Hollande, 30 % salaris verlaging voor 200% salaris.
Dan doe het goed of toch niet als politicus.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buit ... p-hollande
Niet gek dat je van die mafkezen in de regering krijgt. Zat er in natuurlijk, dat gaat hier ook gebeuren. Rijke mensen (en bedrijven) stemmen met hun voeten en er is geen zak dat je daar aan kan doen. Geef ze overigens ongelijk?
Goh aan wie doet die omschrijving me toch denkenPD power schreef:Die Dibi, is toch een "zuigert" eerste klas, discuseren om het discuseren / protesteren om het protesteren en studeren om het studeren, maar geen daadwerkelijk doel en al zeker niet economisch, maar dan ergens vergeten, dat z'n hobby wel betaald moet worden, uit de door hem "vergeten" economie........
Gebruikers op dit forum: Amazon [Bot], MarcF, Martijn_bmw, Thomas H en 10 gasten