Modaal is een geprikt salaris en niet het meest voorkomende of het gemiddelde.smiley schreef:Modaal is meest voorkomende salaris, niet het gemiddelde.Wouter81 schreef:Nederlanders gemiddeld 44.000 € ? Geloof ik niks van.... modaal salaris zit toch op ca. 30.000?
Nederland trekt met relatief weinig mensen het meest voorkomende salaris van 33k, dus op naar 44k gemiddeld.
Rebel schreef:Velen van jullie zien alleen maar beren op de weg. Ik lees al meer dan 2 jaar voorspellingen van de totale "ondergang". Ik zie en benut juist ook de vele voordelen van deze tijd.
Komt dat iedereen (nog steeds) op internet hun opgetelde inkomen invult en vervolgens een maximum bedrag ziet dat ze kunnen lenen. Blind staren ze op dat bedrag om vervolgens naar de bank te gaan met dat bedrag in hun hoofd. Wij hebben bewust een stuk minder geleend dan mogelijk.Elise schreef:Banken willen nog wel uitlenen, maar ze willen niet meer zoveel uitlenen als voorheen mogelijk was.
Zwartgalligheid of realiteit niet willen zien?RVV schreef:Rebel schreef:Velen van jullie zien alleen maar beren op de weg. Ik lees al meer dan 2 jaar voorspellingen van de totale "ondergang". Ik zie en benut juist ook de vele voordelen van deze tijd.
Klopt! Ik volg dit draadje soms ook met kromme tenen.. ook omdat dit draadje een beetje symbool staat voor de NL zwartgaligheid.
+1!!RVV schreef:Ach volgens mij zijn hebben we het gewoon veel te goed in Nederland. Heel de wereld wil in Nederland wonen en heel Nederland liever elders in de wereld. De ellende is, we kennen geen echte ellende hier en van ellende zeuren we maar over andermans ellende.
Haal wel een keer extra koffie voor ze. 
Wat een onzin.dvh schreef:Het vervelende van dit draadje is dat je er weinig mee kan..
Dat is inderdaad een groot gelul.Rebel schreef:Inderdaad DVH.
Gisterenavond keek ik verbijsterd naar het nieuws op RTL4. Men was aan het zeuren dat de Nederlandse bevolking op 29 februari 1 dag voor "niks" werkt!?
Al sinds het begin van de jaartelling bestaat het fenomeen schrikkeljaar. Ik heb nooit eerder iets gehoord over het feit dat men 1 dag voor "niks" werkt.
Juist nu in deze tijd, vinden de sensatiezoekers van RTL nieuws het nodig om 12 mensen op straat lastig te vallen met het feit dat ze op 29 februari voor "niks" werken.
Waanzin.
Yup....zeker de mensenverhuur handel......40man in dienst alles gaat paar jaar meer dan top...dikke auto's, pandje... alleen die 20man die bij 1klant zitten en die verlengt geen contract...20man op de 'bank'...dan kan het binnen 3 maanden over zijn.Wouter81 schreef:Ach, zoals altijd zitten er meerdere kanten aan het verhaal. Economisch gaat het in zijn algemeenheid wellicht moeizaam tot slecht maar het biedt ook kansen. Als ik in mijn sector kijk, dan hebben veel concullega's het zwaar. Paar zijn al omgevallen. Wij draaien echter erg goed, loopt bij ons als een trein. Financiëel goed en werk zat.
Wil m'n eigen toko niet teveel ophemelen (ben natuurlijk niet objectief) maar wat wij oa. goed onder controle hebben zijn onze overheadkosten. Kleine en behoorlijk efficiënt ingerichte organisatie. Hierdoor kunnen we onze tarieven ook vrij laag houden en dat merk je nu wel. Veel concurrenten hebben veel meer overheadkosten (veel marketing, sales, administratieve krachten, peperduur pand, veel dure lease-auto's etc., dat moet ook allemaal betaald worden). Zie je dus gelijk ook in hun uurtarieven. Dat breekt ze in deze tijd her en der wel op.
Bedrijven die kwaliteit voor een goede prijs leveren, in welke sector het ook is, zullen uiteindelijk altijd wel overleven. Het mooie van zo'n crisis is dat het kaf wel van het koren wordt gescheiden. Een soort natuurlijke opruiming. Dus ja, er zitten ook zeker positieve kanten aan. Zo is er nu ook meer goed personeel voor normale salarissen beschikbaar. In economische toptijden moet je daar bijna om vechten.
En gelukkig is niemand van mijn medewerkers bij me gekomen voor salaris op de 29e.
Waarom met kromme tenen volgen? Informatie wordt hier gewoon op schrift gepleurd en je moet zelf weten wat je er mee doet. Je kan het relativeren, voor waarheid aannemen of volledig negeren. Eigen keuze, niemand zal je dwingenRVV schreef:Klopt! Ik volg dit draadje soms ook met kromme tenen.. ook omdat dit draadje een beetje symbool staat voor de NL zwartgaligheid.Rebel schreef:Velen van jullie zien alleen maar beren op de weg. Ik lees al meer dan 2 jaar voorspellingen van de totale "ondergang". Ik zie en benut juist ook de vele voordelen van deze tijd.
Haha mooie opmerkingen vind ik dat altijd. Diezelfde mensen vergeten dat ze ook een dag langer "gratis" kunnen genieten van alle voorzieningen die ze hebben. De hypotheek is een dag gratis, je energie, je telefoonabonnement, je leasecontract etc. etc.Rebel schreef:Inderdaad DVH.
Gisterenavond keek ik verbijsterd naar het nieuws op RTL4. Men was aan het zeuren dat de Nederlandse bevolking op 29 februari 1 dag voor "niks" werkt!?
Al sinds het begin van de jaartelling bestaat het fenomeen schrikkeljaar. Ik heb nooit eerder iets gehoord over het feit dat men 1 dag voor "niks" werkt.
Juist nu in deze tijd, vinden de sensatiezoekers van RTL nieuws het nodig om 12 mensen op straat lastig te vallen met het feit dat ze op 29 februari voor "niks" werken.
Waanzin.
Ziet een ander beren op de weg of steek jij je kop in het zand?Rebel schreef:Velen van jullie zien alleen maar beren op de weg. Ik lees al meer dan 2 jaar voorspellingen van de totale "ondergang". Ik zie en benut juist ook de vele voordelen van deze tijd.
Elise schreef:Dooddoeners als "de voordelen van deze tijd benutten" zijn natuurlijk wel grappig, maar niet iedereen is in een positie om voordeel te behalen.Rebel schreef:Velen van jullie zien alleen maar beren op de weg. Ik lees al meer dan 2 jaar voorspellingen van de totale "ondergang". Ik zie en benut juist ook de vele voordelen van deze tijd.
Zie bijvoorbeeld vandaag in de telegraaf : Optiekmarkt ziet het zonnig in
Hardstikke mooi, de optiekmarkt is met 9% gegroeid. Maar in datzelfde artikel staat ook dat de modebranche met 6,2% is gekrompen....... voor die branche valt er naar mijn mening weinig voordeel te behalen....
Klopt helemaal wat je zegt.Sjoerd MP BMW schreef:Komt dat iedereen (nog steeds) op internet hun opgetelde inkomen invult en vervolgens een maximum bedrag ziet dat ze kunnen lenen. Blind staren ze op dat bedrag om vervolgens naar de bank te gaan met dat bedrag in hun hoofd. Wij hebben bewust een stuk minder geleend dan mogelijk.Elise schreef:Banken willen nog wel uitlenen, maar ze willen niet meer zoveel uitlenen als voorheen mogelijk was.
De grote vraag in deze is......blijven we het fucking beste land om te wonen.........RVV schreef:We zijn fucking het beste land zo'n beetje ter wereld om te wonen.. maarja die crisis hé..
Zo simpel is het nietRVV schreef:Eerst was er een euro.. en werd er anderhalve euro uitgegeven.. ja loopt een keer fout.. dat hebben we gezien... nu is er nog steeds een euro,,, maar wordt er nog maar 20 cent daarvan uitgegeven... goh gaat het nog steeds fout.. hoe zou dat nou kunnen?
Als men "de hand op de knip" zou houden, zou dat betekenen dat de spaartegoeden in rap tempo oplopen. Dat is niet het geval, omdat we vooral bezig zijn met onze schulden aflossen van aanschaffen die we in 2006/2007 gedaan hebben. Consumptie op krediet dus, waar we (als ondernemers) in die tijd flink van hebben kunnen profiteren. Een voorschot op de winst dus, om het zo maar even te zeggen. Het probleem zit hem er in dat EEN overheid teveel geld uitgeeft en een te hoge schuld heeft. De kans dat het terugbetaald kan worden wordt steeds kleiner, met een lagere waardering als gevolg. Daar heeft vrij weinig met die ratingbureau's te maken, maar alles met incompetente politici. Bron ?Zo simpel is het niet Als men "de hand op de knip" zou houden, zou dat betekenen dat de spaartegoeden in rap tempo oplopen. Dat is niet het geval,
Gebruikers op dit forum: Joël D. en 15 gasten
