Weet wat je eet, voeding en manipulatie door de industrie.

[alt]

Ik ben zelf een klein fabrikantje in de voedingmiddelensindustrie.
Erger mij al jaren dood aan al die dogma's, die wetenschappers, industrie en roverheid ons willen laten belijden.

GEZONDE VOEDDINGSMIDDELDEN BESTAAN NIET!

Alles wat je eet is schadelijk.
Het is de mate van hoeveel je er van eet!
zoals je moeder vroeger tegen je zei: overal waar teveel voor staat is slecht.

Van alle voedeingmiddelen kan zelfs dood gaan als je er teveel van eet.
B.v.b. je wordt gedwongen om 10 liter water te drinken op te drinken, dat overleef je niet.

Kan ver meekomen met Romo, maar geloof niet in een samenzwering.
Wel de macht van een multinational.

E-nummer hebben zich al meer 25 jaar bewezen redelijk veilig te zijn.
Heb er vakgenoten vaak over en wij zijn van mening dat als er echt een probleem met een stof of bereidingwijze (microwave oven), dan komt dat na 25 jaar uit.
Veel natuurlijke stoffen hebben wisselende waardes, want omstandigheden waar natuurlijke stoffen in op groeien zijn afhangkelijk van de grondsoort, het seizoensweer en ook het weer tijdens de oogst.

Gezond eten........

In de jaren 20 heeft een US-universiteit een onderzoek gedaan met kinderen uit een weeshuis.
De helft van de baby's kreeg een naar de huidige maatstaven een uitgebalanseerd dieet.
De andere helft mocht eten wat zij lekker vonden.
Er waren kinderen die aten hun hele jeugd marshmallows.
Dit is gevolgd tot hun volwassenheid.
Je zou denken dat de kinderen die het gebalanceerde ideet kregen gezonder waren.
Het maakte niets uit.

Als men wist welke vervangers er worden gebruikt om voedsel "gezond" te maken, dan begegrijp je dat het dogma zijn.

Toch een smakelijk eten toe gewenst, je lijf weet het meestal beter.

Lucas

[Emiel]

Wij zijn met aantal collegas ( en gezinnen ) schijnbaar apart begonnen met het vermijden van bepaalde e nummers en bepaalde voedings stoffen.

Toen we elkaar spraken tijdens de lunch kwamen we tot het volgende na een wen periode :
- beter slapen
- paar kg afgevallen
- meer energie


Wij zijn nu sinds jaar druk bezig met voeding , veel dingen zitten stoffen in die we niet meer eten.

Was apart om na een Maand werken in Amerika weer thuis te eten. Miste overal de suiker in

[duifjes.com]

Ik ben zelf een klein fabrikantje in de voedingmiddelensindustrie.
Erger mij al jaren dood aan al die dogma's, die wetenschappers, industrie en roverheid ons willen laten belijden.

GEZONDE VOEDDINGSMIDDELDEN BESTAAN NIET!

Alles wat je eet is schadelijk.
Het is de mate van hoeveel je er van eet!
zoals je moeder vroeger tegen je zei: overal waar teveel voor staat is slecht.

Van alle voedeingmiddelen kan zelfs dood gaan als je er teveel van eet.
B.v.b. je wordt gedwongen om 10 liter water te drinken op te drinken, dat overleef je niet.

Kan ver meekomen met Romo, maar geloof niet in een samenzwering.
Wel de macht van een multinational.

E-nummer hebben zich al meer 25 jaar bewezen redelijk veilig te zijn.
Heb er vakgenoten vaak over en wij zijn van mening dat als er echt een probleem met een stof of bereidingwijze (microwave oven), dan komt dat na 25 jaar uit.
Veel natuurlijke stoffen hebben wisselende waardes, want omstandigheden waar natuurlijke stoffen in op groeien zijn afhangkelijk van de grondsoort, het seizoensweer en ook het weer tijdens de oogst.

Gezond eten........

In de jaren 20 heeft een US-universiteit een onderzoek gedaan met kinderen uit een weeshuis.
De helft van de baby's kreeg een naar de huidige maatstaven een uitgebalanseerd dieet.
De andere helft mocht eten wat zij lekker vonden.
Er waren kinderen die aten hun hele jeugd marshmallows.
Dit is gevolgd tot hun volwassenheid.
Je zou denken dat de kinderen die het gebalanceerde ideet kregen gezonder waren.
Het maakte niets uit.

Als men wist welke vervangers er worden gebruikt om voedsel "gezond" te maken, dan begegrijp je dat het dogma zijn.

Toch een smakelijk eten toe gewenst, je lijf weet het meestal beter.

Lucas

Oke....ik pak er 1tje voor je:

E-385 = Calciumdinatrium-ethyleendiaminetetra-acetaat
Is gevaarlijk voor kinderen en wordt in veel voedingsmiddelen gebruikt.Voedingszuur en syntetische remmer om metaalhoudende moleculen in te kapselen. De stof wordt in veel voedingsmiddelen gebruikt (vinaigretta, mayonaise, groenten en bevroren schaaldieren of schaaldieren in blik). In de medische wereld wordt het gebruikt om vergifigingen met zware metalen te behandelen. Het wordt ook aan sommige wasmiddelen toegevoegd.
Risico's: overgeven, diarree, buikkrampen, verstoring bloedstolling, bloed in de urine. Bij proefdieren heeft EDTA het cellulaire metabolisme aangestast, met beschadiging van de chromosomen tot gevolg. Dit additatief is bijzonder gevaarlijk. terwijl het veel gebruikt en dus ook geconsumeerd wordt. Onderzoeken naar dit additatief lopen. Het is in Australië verboden.

E-951 is aspartaam....als je wilt beweren dat E-nummers veilig zijn? De EU/overheid beweert het.....

ps. in de jaren 20 was alles biologisch.......ook texten mijn overgrootouders werden ook oud en die aten ook alles klopt ook niet *(en weer wel) die aten namelijk altijd biologisch...

Oja en samenzwering....waarom is er een link Unilver->ICI->AstraZenica toeval???

[alt]

Zoals ik schreef na 25 jaren kan je er iets zinnigs over zeggen.
Dan hebben veel mensen het gegeten en weet je of wel of niet goed is.
Mensen kregen soms een ziekte die bij 1 op de ?millioen voorkomt, dat wil niet zeggen dat iedereen die ziekte kan krijgen.

Van nieuwe stoffen weten we zeker hoe deze zich op den duur gaan gedragen bij mensen die ze frequent innemen?
De testen zijn moment opnamen.

Suiker en zout waren de eerste geneesmiddelen.
Als men nu zout of suijer ontdekt zou hebben, hadden zout en suiker een E-nummer gekregen.

Maar zoals ik schreef: ETEN IS RELIGIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Zie de etensvoorschriften van Joden en Mohamedanen, enz.

[dvh]

De pannenkoek v/d pannenkoekenbakker was weer heerlijk zojuist.
Gezond zal het niet geweest zijn, maar wel lekker

[RVV]

Tja kan verkeren, moet altijd aan mijn oud buurvrouw denken. Mens was gezond als een vis, totdat ze potjes op e nummers ging controleren. Want familielid had kanker. Werd gewoon obsesief. Alles groen, biologisch macrobiotisch weet ik allemaal veel.... 5 jaar later had ze kanker..

Zeg het maar.

[Mathieu]

Er hoort echt een dosis geluk bij.
Maar als je gezond leeft en eet is de kans GROTER dat je gezond blijft.
Een zekerheid heb je nooit, helaas.

[PD power]

Als je niet eet, ga je gezond dood.......

[dvh]

De biologische koe staat veel buiten in de wei en eet gras.
Gras voed zich met regenwater.
Echter, hebben wij zure regen.
Zure regen ontstaat door luchtvervuiling.

De koe eet deze vervuiling.
Wij eten een biologisch vervuilde koe..

Supergezond !

[duifjes.com]

Er hoort echt een dosis geluk bij.
Maar als je gezond leeft en eet is de kans GROTER dat je gezond blijft.
Een zekerheid heb je nooit, helaas.

Zo is het...verhalen zoals Rico...ja die hoor je ook....het gaat mij.om bewustwording en dat de industrie het echt niet veel uitmaakt als het maar verkoopt! E-nummers tuurlijk zijn die niet slecht...de EU heeft hdt toch goedgekeurd...dat men dr nog intrapt.....

Ps stroopwafel ijs was heerlijk vanavond oja roken doe ik ook nog...nogmaals ik ben jiet heilig...gaat puur om bewustwording...weet wat je eet

[RVV]

Jacco volledig mee eens hoor. Maar het gevaar is ook, men hoort een bel luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mensen kunnen het ene afzweren. En zich storten op het ander waarvan ze veronderstellen dat het een gezonder leven garandeerd. Wat de uiteindelijke uitwerking op het lichaam is daar heeft men geen idee van.

Er zijn ook teveel tegenstrijdigheden. 150 jaar geleden gingen mensen dood rond hun 40e nu gaan mensen dood rond hun 80e. (gemiddeld)

[Mathieu]

Maar dat heeft weer te maken met de verhoogde hygiënische omstandigheden en het mindere zware werk doet we heden ten dagen doen!

[Richardt.]

Pfff wat een gedoe bij sommigen zeg.

Ik eet wat ik wil, de ene dat is dat gezonder dan de andere dag. Maar ik voel me er goed bij en snoepen/snacken doe ik weinig.

Als het er op aan komt is niets gezond en dood gaan we toch. Dan maar eten en leven zoals ik wil en twee jaar eerder het loodje leggen ipv de supermarkt en producten afstruinen op shadelijke ingrediënten.

Btw, als alles zo ongezond is tegenwoordig en alles uiteindelijk enge ziektes veroorzaakt. Hoe kan het Sam dat onze bevolking wel steeds ouder wordt?...

[dvh]

Dat komt door de overheid.
Die willen dat we tot ons 67ste doorwerken.
Dan moeten we die leeftijd wel halen natuurlijk !

[Mathieu]

En als je nu niet pas bij 78 het loodje legt ipv 80 maar bij 42?
En dan later blijkt dat de kanker te relateren is naar je voeding die je ooit genuttigd hebt?

[romo]

Over voeding en hoe het lijf (in algemene zin) daarop reageert is alleen in grote gemiddelden iets van te zeggen..............

Het is een grote chemische fabriek natuurlijk; hup, je kaant wat naar binnen, het speeksel begin al met het voorbereidende verterings proces, vervolgens gaan de maagsappen aan het werk en wordt de boel in chemische bouwstenen ontleed en gaat het in ons natuurlijke systeem op weg naar de cellen voor verbranding.

Met medicatie is dat ook zo, het grappige is (eigenlijk de verkeerde term) dat hier ook in grote gemene delers wordt gedoseerd en voorgeschreven.
We komen er steeds meer achter dat vergelijkbaar is met een kanon op een mug te schieten, terwijl een vliegemepper al voldoende werkt. Jongste onderzoeken laten zien dat medicatie veel meer op de persoon moet worden afgestemd. Dit geldt zowel voor de dosering al het soort middel.

Met voeding is er een soortgelijke ontwikkeling, er zijn onderzoeken die op basis van iemands bloedgroep kunnen aangeven wat passend is en wat niet...........voeding en medicatie op persoonlijke maat dus.
Ik maak even een vergelijking als een kind, maar ook een volwassene iets niet lust..............is het dan gewoon niet lekker, of is het meer dat het lijf al aangeeft dat die stoffen niet bij iemands systeem passen?

Kortom, er is nog een wereld te winnen op dit vlak

[Richard430]

Als het er op aan komt is niets gezond en dood gaan we toch. Dan maar eten en leven zoals ik wil en twee jaar eerder het loodje leggen ipv de supermarkt en producten afstruinen op shadelijke ingrediënten.

Amen.

Mijn moeder heeft een blaasziekte waardoor wij wel in de supermarkt op van allerlei producten op E nummers, conserveermiddelen en zuren moeten letten. Ik wil er niet aan denken dat ik dit ook voor mij zelf zou moeten doen, ze heeft maar een heel beperkt aantal producten wat zij nog mag eten.

[Marc R]

Gelukkig eten wij 4x per week vis.....en bijna geen vlees....

Wij zijn al jaren zeer serieus bezig met onze gezondheid en het voedsel dat we naar binnen werken.

Ik kan iedereen aanraden het boek van Amber Albarda te lezen.

Als iemand nog informatie zoekt omtrent visolie, omega 3 vetzuren , DHA etc PB me maar...we zijn daar totnogtoe helaas niet echt succesvol (lees mediabombardementen van Kruidvat etc etc) een bedrijf in gestart....wel veel info voorhanden.

[RVV]

Maar dat heeft weer te maken met de verhoogde hygiënische omstandigheden en het mindere zware werk doet we heden ten dagen doen!

Klopt maar dat geeft ook al weer aan hoeveel verschillende variabelen invloed hebben op je levensverwachting. De correlatie tussen voeding en kanker is vooral een statistisch gegeven. Ieder mens ontwikkeld een vorm van kanker (het is hoe de weerstand van het lichaam daar mee omgaat). Ligt de schuld daarvan bij voeding? Moeilijk. Ja het heeft invloed, maar elke vorm van straling ook. Elke vorm van inname van verontreinigde lucht ook (roken/uitlaatgassen/dampen). Mijn vrouw heeft kanker gehad maar dit kwam niet door eten, niet door roken of drinken maar door de zonnebank. Gek genoeg was het advies van de reumatoloog om 2 keer in de week onder zonnebank te liggen. Was erg goed voor haar reumatische klachten. Na 4 jaar zonnebank mocht de dermatoloog puin ruimen. Resultaat een melanoom. Uiteindelijk gelukkig maar goedgekomen. Maar ik bedoel te zeggen als medisch specialisten elkaar al tegen spreken. Welk advies moet je dan aannemen?

[dvh]

( verse ) vis zal inderdaad het minste vervuiling in je lichaam opleveren !
Maar gekweekte vis, is een beetje hetzelfde verhaal als bio/vlees koeien/varkens/kippen.
Die krijgen voer, eten gras , ect wat vervuilt is.

Verse vis uit de zee zal hier het minst last van hebben.

[Mathieu]

Gelukkig eten wij 4x per week vis.....en bijna geen vlees....

Wij zijn al jaren zeer serieus bezig met onze gezondheid en het voedsel dat we naar binnen werken.

Ik kan iedereen aanraden het boek van Amber Albarda te lezen.

Als iemand nog informatie zoekt omtrent visolie, omega 3 vetzuren , DHA etc PB me maar...we zijn daar totnogtoe helaas niet echt succesvol (lees mediabombardementen van Kruidvat etc etc) een bedrijf in gestart....wel veel info voorhanden.

Heb je weleens gelezen wat de 'kweek' vissen als medicatie naar binnen werken?
Zalm bijvoorbeeld wordt ook wel het varken uit de zee genoemd.
Heel veel wilde vissen worden niet meer aan land gebracht, hoor.

[JP]

Denk dat je een Volendammer niet heoft te vertellen wat goed is uit de zee....

[Marc R]

Verreweg het merendeel van de Volendammers werkt in de bouw....vis industrie is niet zo erg groot hier hoor...niet meer iig..

[JP]

Oh, ja ik kwam niet verder dan de Kras, de Kivo en Avi. Daar stonden altijd veel kraampjes op dat pleintje.

[smiley]