Luco schreef:Ow dus als ik nee zeg tegen een voorstel wat niet eens meer mag, ben ik een graaier.
Erg interessante conclusie

Haha, nee zo bedoelde ik het niet! Hij kreeg een rooie kop dus hij wist donders goed dat hij zich op glad ijs bevond!
Robin schreef:Tja, ik zeg dat de wereld dit niet had voorzien of wilde zien, iedereen die nu achteraf zegt dat ie 't wel had voorzien, good for you, maar wel 'n beetje laat.

Je hoort me niet zeggen dat ik de recessie aan had zien komen hoor. Maar history repeats itself.. en van sommige dingen kun je wel ongeveer een beeld vormen welke gevolgen een bepaalde verandering geeft. Dus de mensen die er hun brood mee verdienen konden er zeker wel meer van weten.
Verder denk ik dat je je af moet vragen hoe het dan had moeten gaan. Als een paar mensen hadden geroepen dat dit eraan kwam, en die zijn er ook vast wel geweest, wat was er dan voor reactie op gekomen? Zoiets is een proces en komt op gang, mensen veranderen van inzicht enzovoort.
Daarnaast zal er ook vast een deel zijn die denkt, komt wat komt.. nu gaat het goed en ik pak wat ik kan pakken. En wie gaat er dan zo verstandig zijn om te zeggen, dat doe ik niet want het is niet juist?
Met de huizenmarkt had ik wel zoiets van, mwoah.. 2 ton das veel geld voor een rijtjeshuis. En dus heb ik zo'n 3 jaar gewacht. Nu sta ik op het punt om in te stappen. Misschien niet het laagste punt, maar ik ben er zeker niet slechter van geworden.
Robin schreef:Ik leer veel in dit draadje, maar zie geen enkel medeforumlid als echt specialist in 'het grote verhaal' en wat er er allemaal speelt , want hoe interessant men 't ook brengt met info en alles, super hoor, het zijn vaak gewoon belevingen/meningen, waar niks mis mee is, natuurlijk. Maar iets wat gepresenteerd wordt als feit en als je het 2/3 keer naleest , dat het 'gewoon' een idee/beleving is met (vaak prima) argumenten, ja, dat valt me vaak op. Niet negatief overigens.
Juist op die manier kan je ver komen denk ik! Ervoor open staan maar wel je eigen ideeën erop nahouden
