Ik zeg ook niet dat je ooit een fanatieke Wilders fan bent geweest, maar je geeft zelf aan er bijna op gestemd te hebben terwijl je nu je uit als de grootste anti Wilders poster op dit forum.Luco schreef:Mag jij vinden, ben nooit een fanatieke wilders fan geweest, hij had mooie beloftes waar ik wel wat in zag, maar ja die liet die 1 dag na de verkiezingen al vallen, tot zover zijn beloftes en principes, en verder bedrijft die alleen symboolpolitiek.Elise schreef:De grootste en meest fanatieke anti rokers zijn degene die zelf gestopt zijn met roken.Luco schreef:Hij is in ieder geval heel erg door de mand gevallen ja, ben blij dat ik er uiteindelijk niet op gestemd heb.
En diezelfde fanatieke indruk maak je op mij als jij over Wilders praat.....
Juist mede door zijn uitspraken wordt het met de dag harder met de tegenstellingen.
Doe even normaal, man.Luco schreef:Als je dat anti Wilders vind, ik vind alleen dat die ontzettend door de mand is gevallen.
Klopt, geen Arabisch idd, maar na die 4 talen van jou, komt TurksRobin schreef:LOL@dvh.
Allemaal leuk en aardig zo'n lijstje met meest gesproken talen, maar de 'grootste' wereldtalen zijn Engels, Chinees, Spaans en Russisch, in wat voor volgorde ze dan ook in die grote lijst staan. Met Engels kun je redelijk terecht en zo niet dan kies je een van de andere drie(theoretisch), en daar zit geen Arabisch bij.
Juist áls leraar zou Metin beter moeten weten, maar hij is leraar, dan weet je 't wel. Geen onderwijzer, maar eigenwijzer.
maar genoeg hierover 
lekker belangrijk ook! Wat ik kwalijker vind is dat de Vs en Iran in een clinch komen... Doe zelf even normaal manRobin schreef:Doe even normaal, man.Luco schreef:Als je dat anti Wilders vind, ik vind alleen dat die ontzettend door de mand is gevallen.
Inderdaad rekenwonder, op nr15.Metchu schreef:Klopt, geen Arabisch idd, maar na die 14 talen van jou, komt TurksRobin schreef:LOL@dvh.
Allemaal leuk en aardig zo'n lijstje met meest gesproken talen, maar de 'grootste' wereldtalen zijn Engels, Chinees, Spaans en Russisch, in wat voor volgorde ze dan ook in die grote lijst staan. Met Engels kun je redelijk terecht en zo niet dan kies je een van de andere drie(theoretisch), en daar zit geen Arabisch bij.
Juist áls leraar zou Metin beter moeten weten, maar hij is leraar, dan weet je 't wel. Geen onderwijzer, maar eigenwijzer.
Komen, of al zijn ?Wat ik kwalijker vind is dat de Vs en Iran in een clinch komen...
Pleonasme.RVV schreef:Damn eigenwijze leraren... Da's het ergste soort...
Gemeenten controleren subsidies niet
Gepubliceerd: zaterdag 19 juni 2010 20:03
Update: zaterdag 19 juni 2010 21:50
Maar liefst 95 procent van de Nederlandse gemeenten weet niet of hun subsidiebeleid doeltreffend is. Dat blijkt uit onderzoek waar RTL Nieuws zaterdag over berichtte.
Het programma trekt deze conclusie op basis van de analyse van veertig onderzoeken die lokale rekenkamers tussen 2003 en 2010 deden naar subsidiebeleid.
In 70 procent van de subsidieverstrekkingen stellen ambtenaren vooraf geen duidelijke eisen. In 90 procent van de gevallen controleren gemeenten achteraf ook niet of een subsidie wel het gewenste effect heeft gehad.
Ja, Hans maar een ambtenaar denkt dat geld gratis is, heeft geen enkele betrokkenheid, en krijgt schouderklopjes voor zijn vrijgevigheid............... In een andere krant las ik dat het om 6 miljard gaat....... te bizar voor woorden.HansD schreef:Belachelijk idd. Moet je in het bedrijfsleven eens proberen om zo met je budgetten om te gaan, dan wordt het een hele korte carriere. Een kosten-baten analyse en evaluatie is toch wel het minste dat je mag verwachten.
Daar begrijp ik ook helemaal niks van...het is werkelijk alsof ze Sinterklaas spelen en van het geld afmoeten oid? ik snap het echt niet.Michel P schreef:Moeten we bezuinigen, dan is dit wellicht een goed bron om veel te besparen!! Gaat om 6 miljard!!
Gemeenten controleren subsidies niet
Gepubliceerd: zaterdag 19 juni 2010 20:03
Update: zaterdag 19 juni 2010 21:50
Maar liefst 95 procent van de Nederlandse gemeenten weet niet of hun subsidiebeleid doeltreffend is. Dat blijkt uit onderzoek waar RTL Nieuws zaterdag over berichtte.
Het programma trekt deze conclusie op basis van de analyse van veertig onderzoeken die lokale rekenkamers tussen 2003 en 2010 deden naar subsidiebeleid.
In 70 procent van de subsidieverstrekkingen stellen ambtenaren vooraf geen duidelijke eisen. In 90 procent van de gevallen controleren gemeenten achteraf ook niet of een subsidie wel het gewenste effect heeft gehad.
Maar daar zijn toch die zogenaamde topambtenaren/managers voor? Om te controleren dat het werk goed gedaan en het geld goed besteed wordt? In een ideale wereld in ieder gevalMichel P schreef:Ja, Hans maar een ambtenaar denkt dat geld gratis is, heeft geen enkele betrokkenheid, en krijgt schouderklopjes voor zijn vrijgevigheid............... In een andere krant las ik dat het om 6 miljard gaat....... te bizar voor woorden.HansD schreef:Belachelijk idd. Moet je in het bedrijfsleven eens proberen om zo met je budgetten om te gaan, dan wordt het een hele korte carriere. Een kosten-baten analyse en evaluatie is toch wel het minste dat je mag verwachten.
Michel
. Wordt tijd dat hier eens een paar echt goede mensen aan gezet worden om hierin structuur aan te brengen en besparingen te realiseren. Even een kleine toelichting.HansD schreef:Maar daar zijn toch die zogenaamde topambtenaren/managers voor? Om te controleren dat het werk goed gedaan en het geld goed besteed wordt? In een ideale wereld in ieder gevalMichel P schreef:Ja, Hans maar een ambtenaar denkt dat geld gratis is, heeft geen enkele betrokkenheid, en krijgt schouderklopjes voor zijn vrijgevigheid............... In een andere krant las ik dat het om 6 miljard gaat....... te bizar voor woorden.HansD schreef:Belachelijk idd. Moet je in het bedrijfsleven eens proberen om zo met je budgetten om te gaan, dan wordt het een hele korte carriere. Een kosten-baten analyse en evaluatie is toch wel het minste dat je mag verwachten.
Michel
Het systeem dat je het volgende jaar gekort wordt als er geld overblijft van het budget zal hier ook (gedeeltelijk) debet aan zijn.
Dat klinkt nobel, maar met klokkenluiders loopt het nooit goed af heeft het verleden bewezen.de publiciteit zoeken met duidelijke feiten.
Gebruikers op dit forum: Berry1000RR, Majestic-12 [Bot], ron36, RS-Ron, WillemBoer en 35 gasten
