Nederland gaat naar de haaien

[HansD]

Wat is jouw oplossing dan Marius? Het schijnt dat er overlast is, voor wie dan ook en in welke vorm dan ook. Overlast is overigens ook maar net wat een individu vind. Als er een groepje jongeren op de straathoek hangt is dat dan overlastgevend of bedreigend? Sommigen zullen zeggen van wel en anderen van niet.

Hoe die overlast op te lossen zonder dat het geld kost? En is dit niet iets dat van alle tijden is? Die jeugd van tegenwoordig groeit op voor galg en rad is niet een uitspraak die pas de laatste 2 decennia uitgevonden is en buurthuizen waar jeugd terecht kan zodat ze niet op straat hangen ook niet.

[Marius]

Yep dat kan inderdaad, niets mis mee.
Het verschil is dan alleen dat er dus mensen zijn die het onacceptabel vinden dat zij onder dwang (indirect) hun produktiviteit moeten afstaan aan mensen die overlaast/criminaliteit/etc veroorzaken. Meest kwalijke is nog wel dat er de afgelopen 10/20 jaar wel gebleken is dat dat soort programma's (het zgn knuffelen?) voor het overgrote deel niet werken.

@Hans
Schijnbaar is de overlast er, anders werd die cursus niet gegeven. Ik ga er dus vanuit dat er niet meer gediscuseerd hoeft te worden of de overlast 'echt' is of niet. Als die overlast niet 'echt' zou zijn was de oplossing heel simpel. Dan hoefde er niets aan gedaan te worden.
Maar er is dus overlast. Dat betekent over het algemeen dat mensen in hun dagelijkse doen en laten belemmerd worden door anderen. Maw, je hebt niet meer de vrijheid om je eigen ding te doen omdat anderen je daarin belemmeren. Aangezien vrijheid (naast je lichaam) een van je kostbaarste bezittingen is, zou mijn oplossing zijn het promoten van het respecteren van elkanders bezit.
Dit zal echter nooit zo gebracht worden op het huidige onderwijs, daar dit natuurlijk meteen spaak loopt op het feit dat een onderwijzer al gefinancierd wordt dmv onder dwang afgenomen bezit cq opbrensten uit arbeid van anderen.

[Elise]

@Elise ongeschikt waarvoor? Van alleen een plaatje posten word ik niet veel wijzer dus verklaar je nader.

Fail @ managementsummary

[HansD]

Wat is de juiste dan? De conclusie die ik uit de voorgaande posts trok is namelijk dat het allemaal de schuld van links was. Dat blijkt niet zo te zijn? Enlighten me.

[Elise]

Nee, dat hoor je me niet zeggen. Je hebt in Gouda heel wat straattuig, maar in dat bericht op Spitsnieuws lees ik over 'jongeren' die 'overlast' bezorgen. Dat klinkt niet als criminelen, maar hooguit als ettertjes. En dan kan een sport als judo of karate misschien best wat discipline brengen.

Nee, dat klinkt niet als criminelen nee..........en als het 100% cirminelen waren geweest dan had het er nog niet gestaan.......

[Elise]

Wat is de juiste dan? De conclusie die ik uit de voorgaande posts trok is namelijk dat het allemaal de schuld van links was. Dat blijkt niet zo te zijn? Enlighten me.

[HansD]

IJzersterke reply weer Elise. Ik sta compleet met mijn mond vol tanden vanwege deze zeer uitgebreide, sterk onderbouwde en inzichtgevende reactie.

[Maus335i]

Yep. Alhoewel ik ook vind dat we geen peanuts betalen. We betalen een steeds hogere prijs. Het geld dat van de private naar de publieke sector gaat wordt alleen maar meer. Maw, er blijft procentueel steeds minder van het verdiende over in de private sector.

Er wordt hier teveel gepost om het bij te houden, maar hier wilde ik snel nog even op terugkomen

Ook hier heb je weer gelijk, maar dat heeft een oorzaak. Die oorzaak ligt m.i. in machtsgeile politici en het proberen in stand houden van een illusie die "verzorgingsstaat" heet. Een overheid moet zich bezighouden met 4 primaire kerntaken: onderwijs, veiligheid, zorg en infrastructuur. ALLE andere taken die niet onder die 4 vallen moet een overheid met zn fikken van afblijven en privaat laten oplossen.

Burgerbetutteling is volgens mij in Nederland uitgevonden en heeft (vind ik) veel weg van socialisme. Stalin en Hitler trokken dat iets te ver door en daar zal ik partijen als de SP niet snel onder willen scharen, maar ze doen wel hun best.

Die 4 kerntaken hoort een overheid zich op te focussen, alle andere ministeries en geld-rovende organisaties/stichtingen etc. zouden per direct afgeschaft moeten worden. Daar zijn echt wel honderden voorbeelden van te geven.... (alleen al als ik denk aan BUMA/Stemra, Stichting Thuiskopie, Stichting Reprorecht.... kromme tenen).

De woede van veel autochtonen (vaak Wilders stemmers) op allochtonen is in de basis natuurlijk onterecht, maar wordt vaak gevoed door politieke partijen als de SP en PvdA die menen dat ze het voor bepaalde bevolkingsgroepen moeten opnemen. Laten we eerlijk zijn, als politieke partijen het landsbelang voorop zouden stellen en dáár over zou discussieren ipv alleen denken aan de eigen achterban, zou het toch niet zo teringzooi zijn als dat het nu is? Tenminste, dat hoop ik dan

Die "verdeeldheid" van de bevolking komt mijn inziens niet door Wilders, zijn partij is slechts een gevolg van die verdeeldheid.

_Je kan een multiculturele samenleving niet opdringen_ die boodschap lijkt me inmiddels toch wel duidelijk.

[Marius]

Yep. Overigens vind ik alleen veiligheid er onder vallen. En zelfs daar heb ik moeite mee gezien het aantal rap groeiende prive beveiligingsbedrijven. Dit geeft aan dat 'de markt' niet te spreken is over de door de overheid geleverde veiligheid. Althans, vwb een bepaalde veiligheidsbehoefte.

Onderwijs geregeld door overheden is dramatisch. Innholland, internationale prestaties studenten zijn bagger tov aziatische landen, etc
Zorg geregeld door overheden is dramatisch, daar kent iedereen zo langzamerhand de voorbeelden wel van. Pest is nog dat je niet kan kiezen op het moment dat je op je zwakst bent.

Infrastructuur vind ik nog steeds een moeilijk verhaal, alhoewel er voorbeelden zijn van privetolwegen die naar hartelust door de consument omarmd worden. De nurburging om maar eens wat te noemen.

Edit: Oh en als dit nog een voorbeeld van veiligheid is
http://www.newser.com/story/124143/nato ... aster.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maus335i]

True, maar ik denk wel dat als de overheid zich meer zou focussen, een aantal dingen beter geregeld zouden kunnen worden. Dat private bedrijven beter kunnen beveiligen kan ik me goed voorstellen, als tenslotte (zoals vanochtend op het nieuws) 65% van de jaarlijkse aangiften bij de politie niet eens behandeld kan worden vanwege personeelstekort.....

De beste universiteiten ter wereld draaien op publieke giften (dus niet op overheidssubsidie). Datzelfde geld inderdaad ook voor diverse zorginstellingen.

Moeten we dan maar terug naar alleen onderwijs en zorg voor de rijkeren? Nee natuurlijk niet. Maar er is volgens mij prima een gulden middenweg te vinden. Zoals het NU gaat loopt het in ieder geval grandioos fout, zoveel hebben ze in Den Haag (hopelijk) wel geleerd...

[smiley]

ramadan of rammendan, wat was het ook al weer?
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=JB3DMDK0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Snipe]

De beste universiteiten ter wereld draaien op publieke giften (dus niet op overheidssubsidie).

Ik heb niet gekeken naar de exacte verhouding, maar het lijkt me dat hier toch ook flink wat publieke universiteiten tussen staan: http://www.topuniversities.com/universi ... kings/2010" onclick="window.open(this.href);return false;

[Marius]

Publieke scholen.
Tis maar wat je vergelijkt en hoe je zo een staatje maakt. Het staatje zegt verder ook niet veel over de funding. Hier nog wat info over publieke scholen in de US.

http://4brevard.com/choice/internationa ... scores.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

"Results In short, the tests showed U.S. fourth-graders performing poorly, middle school students worse. and high school students are unable to compete. By the same criteria used to say we were "average" in elementary school, "we appear to be "near the bottom" at the high school level. People have a tendency to think this picture is bleak but it doesn't apply to their own school. Chances are, even if your school compares well in SAT scores, it will still be a lightweight on an international scale.

1. By the time our students are ready to leave high school - ready to enter higher education and the labor force - they are doing so badly with science they are significantly weaker than their peers in other countries.
2. Our idea of "advanced" is clearly below international standards.
3. There appears to be a consistent weakness in our teaching performance in physical sciences that becomes magnified over the years."

[Snipe]

Hier nog wat info over publieke scholen in de US.

Ja, dat gaat over publieke scholen in de US. Dat het daar niet werkt, wil alleen niet zeggen dat het ergens anders niet zou kunnen werken.

En dan is het nog maar de vraag waar je naar kijkt natuurlijk. Wat zijn je criteria, wat vind je belangrijk? Als je in Nederland de particuliere scholen vergelijkt met het regulier onderwijs, komen de particuliere scholen er niet echt goed uit. Maar dat komt voor een (belangrijk) deel ook omdat die scholen (en degenen die ze bekostigen) andere prioriteiten hebben.

[Marius]

Hier nog wat info over publieke scholen in de US.

Ja, dat gaat over publieke scholen in de US. Dat het daar niet werkt, wil alleen niet zeggen dat het ergens anders niet zou kunnen werken.

En dan is het nog maar de vraag waar je naar kijkt natuurlijk. Wat zijn je criteria, wat vind je belangrijk? Als je in Nederland de particuliere scholen vergelijkt met het regulier onderwijs, komen de particuliere scholen er niet echt goed uit. Maar dat komt voor een (belangrijk) deel ook omdat die scholen (en degenen die ze bekostigen) andere prioriteiten hebben.

True, het heeft ook altijd te maken met hoe je kijkt wie het onderzoek doet, etc. Een particuliere school die beoordeeld wordt het NL ministerie van onderwijs naar de maatstaven van het NL ministerie zal het waarschijnlijk altijd zeer slecht doen.
Wat voor prioriteiten hebben de particuliere scholen in NL volgens jou? En waarin verschillen die van de publieke scholen?

[Snipe]

Particuliere scholen hebben de naam examenfabrieken te zijn, maar in mijn beleving leren de leerlingen er juist meer omdat ze meer persoonlijke aandacht krijgen. Het scheelt immers nogal of je een klas hebt met 30 leerlingen of een klas met vijf of tien leerlingen.
Particuliere scholen moeten in het algemeen echter weinig hebben van onderwijshervormingen (tweede fase, leren leren, etc.). Ze richten zich op "gedegen, ouderwets onderwijs" en veelal vinden de ouders dat ook belangrijk. Daarbij stellen ze soms prioriteiten, worden zaken benadrukt die in het normale onderwijs misschien wat ondergewaardeerd worden. Ik vat ze maar even kort samen als spelling, welsprekendheid en algemene ontwikkeling.

Er valt van alles voor en tegen te zeggen, maar een feit is in ieder geval dat de kwaliteit niet erg tot uitdrukking neemt als je die afmeet aan de standaard meetpunten.

[Marius]

Moeilijk te zeggen/vergelijken dus. Ik kan niet echt zeggen dat ik voorstander ben van 'gedegen en ouderwets'. Dit gaat vaak gepaard met een 'moeten' filosofie. Iets wat in het latere leven dan ook weer normaal gevonden wordt om bij anderen toe te passen. Ik vond dit wel een aardig iets:
http://www.sudbury.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Snipe]

Dat moeten zit er vaak wel in. Maar ook wel terecht, want de leerlingen komen vaak van scholen als de Kees Boeke School in Bilthoven of een vrije school. Dan kan er wel eens wat correctie nodig zijn.
Ik heb gelukkig geen kinderen, maar mijn keuze zou Winford zijn. (http://www.winford.nl" onclick="window.open(this.href);return false;)

[Richardt.]

Scholen en studies zijn net zoiets als het rijbewijs.

Tijdens het lessen leer je de basis en als je eenmaal je rijbewijs hebt leer je pas echt auto rijden (sommigen wat beter dan de ander)

Zo ook met studies, op een school en/of universiteit leer je de basis en eenmaal aan het werk doe je pas echt kennis op.

[GTRene]

ramadan of rammendan, wat was het ook al weer?
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=JB3DMDK0" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

kun je nagaan hoe velen onder de zware druk van hun 'geloof' moeten leven, ja de vrouwen dan...
alleen door dat soort 'regels' van hun of dat geloof moet het eigenlijk verboden worden (die delen/stukken uit dat geloof in elk geval) ter bescherming van de vrouwen en of anderen.

[Maus335i]

De beste universiteiten ter wereld draaien op publieke giften (dus niet op overheidssubsidie).

Ik heb niet gekeken naar de exacte verhouding, maar het lijkt me dat hier toch ook flink wat publieke universiteiten tussen staan: http://www.topuniversities.com/universi ... kings/2010" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

In die top 20 staan 13 Amerikaanse universiteiten, allen private.

[Michel P]

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... erland.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Uiteraard alleen in NL.......

[GTRene]

inderdaad weer ongelovelijk, ik vraag me af wie dat goed keurt...
dan ben je toch goed fout bezig!

[Robertdj]

http://www.pen.nl/nieuws-wijknieuws/nie ... jk/galecop" onclick="window.open(this.href);return false;

Galecop mikpunt inbrekers De wijk Galecop in Nieuwegein is momenteel in trek bij inbrekers. Marokkaanse jongeren bellen aan en bent u thuis dan vragen zij naar een bepaald adres. Deze is veelal in de buurt zodat u makkelijk en kort kunt aangeven waar het is, let op: uw huisnummer is altijd hetzelfde als het gevraagde adres! Hiermee suggereren de boeven dat ze fout hebben aangebeld. Gluren dan naar binnen en inventariseren en gaan weer weg. Dit is een methode die veelal wordt uitgevoerd om te controleren of u thuis bent. Niet thuis dan volgt er meestal een inbraak.

Bovenstaande methode krijgt een vervolg als de dieven een vermoeden hebben als er iets te halen valt. Adressen worden genoteerd en woningen worden in de gaten gehouden. Van vijf bewoners kregen wij reacties binnen over bovenstaande methode (bij allen betrof het Marokkaanse jongeren). Nieuw is dat in de wijk Galecop (ons bekend) stokjes geplaatst worden tegen de deur. Na enkele dagen controleren de boeven de adressen en staat het stokje er nog, dan volgt een inbraak. Heeft u reacties over bovenstaande mail deze dan naar onze reactie. Bij navraag bij de politie blijkt dat deze methode bekend is. U bent gewaarschuwd.

There goes the neighbourhood

[Michel P]

Een businessplan, weer een voorbeeld van hoe blij me moeten zijn met deze kanssen ZZP-ers die hun eigen broek creatief op houden