Je mag ook gewoon Luco tegen hem zeggen, anders voelt de rest zich zo minderwaardigBrava schreef:Mijn God, wat een heerlijk groepscultuurtje, joh.Pennucciracing Luco schreef:Joh, tuurlijk Joh
Jezus wat heb jij een uitgebreide woordenschat, kan je me les geven, ben er zo jaloers op
De misstanden met vervoer en fokken zijn vele malen groter dan het ritueel slachten.
Dus als je echt wat aan dierenleed wil doen moet je niet beginnen met het verbieden van ritueel slachten, maar beginnen met het handhaven van bv de vervoersregels.
80 tot 90% van bv de varkensvervoerders stoppen nog steeds veel te veel varkens in de vrachtwagens omdat de pakkans minimaal is en de straf niet opweegt tegen de winst.
Hetzelfde met de opfokkippen, ik zou zeggen kom eens kijken naar bv het inladen van deze dieren.
Die boomerang is al aan het terugkeren. In voedsel uit de intensieve landbouw en veeteelt zitten inmiddels alarmerende hoeveelheden antibiotica resistente bacteriën.romo schreef:We krijgen het van zelf wel terug.........................vroeg of laat wreekt de natuur zich................en meer dan terecht................
Je krijgt toch spontaan zin die lui ook in zo`n doordraai machine te stoppen.............................ziek volk.........
Ik ben geen Thieme aanhanger, maar hier is idd work to be done........................
Normaal communiceren is voor een enkeling al een hele opgaaf !Brava schreef:Elise schreef:Dus je doet jezelf voorkomen als een talenwonder, maar ziet niet in dat je woordgebruik neerbuigend is?
Bijzonder!
ps.Ik zoek altijd in een menu iets wat me lekker lijkt, een taalvoud meer of minder maakt mij niet uitBrava schreef:Taal- en spelfouten zoeken in menu's is een sport voor mij. Het is me nog nooit niet gelukt.
Joh!
Wat dat betreft zijn ze in o.a. oost europa al jarenlang goed op weg met het overdoseren van antibiotica.SteV6 schreef:Die boomerang is al aan het terugkeren. In voedsel uit de intensieve landbouw en veeteelt zitten inmiddels alarmerende hoeveelheden antibiotica resistente bacteriën.romo schreef:We krijgen het van zelf wel terug.........................vroeg of laat wreekt de natuur zich................en meer dan terecht................
Je krijgt toch spontaan zin die lui ook in zo`n doordraai machine te stoppen.............................ziek volk.........
Ik ben geen Thieme aanhanger, maar hier is idd work to be done........................
Nog een paar mutaties van die microben verder en de voorspelling dat er in 2100 10 miljard mensen zijn kan rap overboord
dvh schreef:
De misstanden met vervoer en fokken zijn vele malen groter dan het ritueel slachten.
Dus als je echt wat aan dierenleed wil doen moet je niet beginnen met het verbieden van ritueel slachten, maar beginnen met het handhaven van bv de vervoersregels.
80 tot 90% van bv de varkensvervoerders stoppen nog steeds veel te veel varkens in de vrachtwagens omdat de pakkans minimaal is en de straf niet opweegt tegen de winst.
Hetzelfde met de opfokkippen, ik zou zeggen kom eens kijken naar bv het inladen van deze dieren.
Kom even terug op dat slachten.
Kwam vandaag ( hellaas weer ) een walgelijk filmpje tegen, niet uit NL maar volgens mij uit Amerika.
Als je dit soort dingen ziet zou je spontaan vegetarier worden.......
Als er een hel bestaat, dan is dit hem voor deze dieren, en ik hoop dat de mensen hierachter er ook nog in terrecht komen.
Zet hem even in een linkje : http://www.youtube.com/watch?v=THIODWTq ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;
* warning is geen prettig filmpje *
Briljant, en dan kan je nu aan autocommunicatie gaan doen.Elise schreef:Normaal communiceren is voor een enkeling al een hele opgaaf !
Q.E.D.
Normaal gesproken zou ik die discussie graag aangaan, maar in dit speciale geval maak ik graag een uitzondering.Brava schreef:Briljant, en dan kan je nu aan autocommunicatie gaan doen.Elise schreef:Normaal communiceren is voor een enkeling al een hele opgaaf !
Q.E.D.
Overigens, wat is 'normaal'? Ben jij 'normaal'? Communiceer jij 'normaal'?
Gelukkig weet je heel goed wat neerbuigend is. Ga nu maar fijn normaal met jezelf communiceren. :fy:Elise schreef:Normaal gesproken zou ik die discussie graag aangaan, maar in dit speciale geval maak ik graag een uitzondering.Brava schreef:Briljant, en dan kan je nu aan autocommunicatie gaan doen.Elise schreef:Normaal communiceren is voor een enkeling al een hele opgaaf !
Q.E.D.
Overigens, wat is 'normaal'? Ben jij 'normaal'? Communiceer jij 'normaal'?
Je zoekt maar iemand van je eigen niveau om mee te communiceren.
Oh en voor ik het vergeet, jij mag het laatste woord
Elise schreef:Normaal gesproken zou ik die discussie graag aangaan, maar in dit speciale geval maak ik graag een uitzondering.Brava schreef:Briljant, en dan kan je nu aan autocommunicatie gaan doen.Elise schreef:Normaal communiceren is voor een enkeling al een hele opgaaf !
Q.E.D.
Overigens, wat is 'normaal'? Ben jij 'normaal'? Communiceer jij 'normaal'?
Je zoekt maar iemand van je eigen niveau om mee te communiceren.
Oh en voor ik het vergeet, jij mag het laatste woord
Dat die regering daar niets tegen doet..Ruben schreef:Over naar de haaien gesproken, kijken we wel eens naar Belgie? Wat vinden we van Belgie? Michele Martin..
BijdehandjeNiels v D schreef:Dat die regering daar niets tegen doet..Ruben schreef:Over naar de haaien gesproken, kijken we wel eens naar Belgie? Wat vinden we van Belgie? Michele Martin..
Oh, wacht!
