Stond de spiegel dichtbij........Natuurlijk, ik ben triest en jij bent het jongetje dat gelijk heeft. Je bent braaf.

Stond de spiegel dichtbij........Natuurlijk, ik ben triest en jij bent het jongetje dat gelijk heeft. Je bent braaf.
JP schreef:Daar kan wel een likje verf gebruikt worden....
LOL!PD power schreef:Stond de spiegel dichtbij........Natuurlijk, ik ben triest en jij bent het jongetje dat gelijk heeft. Je bent braaf.
Aha oke, en waarom bestaan deze "extremisten"?Hielke schreef:Wat is waar mbt die 3000 en 300000 gedode burgers?
Zal ik het eens zeggen. Ze zijn allen het slachtoffer van moslimextremisten.
dvh schreef:Omdat iemand ze wijs heeft gemaakt dat alles wat niet moslim is dood moet....................
Sterk onderbouwd, chapeau!PD power schreef:Nee joh, daar moet je de joden en de amerikanen de schuld van geven, net als alle vrouwen zonder Burka, die vragen erom dat ze verkracht worden...........
Dat denk ik zeker.Denk je niet dat, dat een rol speelt?
Met andere woorden, vrijwel alles vanuit het westen kan een reden zijn voor een moslim om extremist te worden.moslimextremisme uiten zich in terrorisme of onderdrukking en discriminatie van vrouwen, homoseksuelen, afvallige moslims, niet-moslims, of politiek maatschappelijk andersdenkenden zoals individualisten, feministen, liberalen en anarchisten.
Het westen bemoeit zich anno 2011 overal mee. Vaak kiest het een kant en steunt deze. Of het nu uit eigen belang is of niet, een moslim kan zich 1001 redenen geven het westen te haten.hoe zijn land met de harde hand gerund wordt, door een stel boeven, ondersteund door het Westen.
Deze moslimextreminsten bestaan omdat ze in een kansloos onderontwikkeld land wonen en zich enkel maar aan een ding kunnen vasthouden, en dat is een immense haat tegenover het westen, en alles wat buiten hun geloofsovertuiging valt.Aha oke, en waarom bestaan deze "extremisten"?
Brava schreef:Sterk onderbouwd, chapeau!PD power schreef:Nee joh, daar moet je de joden en de amerikanen de schuld van geven, net als alle vrouwen zonder Burka, die vragen erom dat ze verkracht worden...........
Mooie picsromo schreef:Voor de "liefhebber" van bloody pics................kun je er niet tegen;
BE ADVISED; DO NOT LOOK..................
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9695 ... html?p=5,1" onclick="window.open(this.href);return false;
M@rcel schreef:De Duitsers hadden in de tweede wereldoorlog ook last van terroristen. Weet je hoe wij die in NL noemden?
Verzetsstrijders.
Netjes dvh.dvh schreef:Dat denk ik zeker.Denk je niet dat, dat een rol speelt?
Maar dat maakt iemand nog geen extremist.
Met andere woorden, vrijwel alles vanuit het westen kan een reden zijn voor een moslim om extremist te worden.moslimextremisme uiten zich in terrorisme of onderdrukking en discriminatie van vrouwen, homoseksuelen, afvallige moslims, niet-moslims, of politiek maatschappelijk andersdenkenden zoals individualisten, feministen, liberalen en anarchisten.
Het westen bemoeit zich anno 2011 overal mee. Vaak kiest het een kant en steunt deze. Of het nu uit eigen belang is of niet, een moslim kan zich 1001 redenen geven het westen te haten.hoe zijn land met de harde hand gerund wordt, door een stel boeven, ondersteund door het Westen.
Maar een extremist worden, dat wordt je aangepraat, mensen met een ideologie wat in het extreme gaat.
Zo zijn er enkele te noemen vanuit de geschiedenis, waaronder ook OBL , die blijkbaar een rolmodel worden voor een extreme ideologie wat nageleeft wordt door extremisten...
Deze moslimextreminsten bestaan omdat ze in een kansloos onderontwikkeld land wonen en zich enkel maar aan een ding kunnen vasthouden, en dat is een immense haat tegenover het westen, en alles wat buiten hun geloofsovertuiging valt.Aha oke, en waarom bestaan deze "extremisten"?
Deze mensen passen de koran toe hoe het hun dunkt.
Met andere woorden, hoe hen het beste uitkomt. groeperingen onstaat en bepaalde leiders nemen het voortouw en gebruiken de koran op hun eigen ( geweldadige ) manier om een geloofsovertuiging op te dringen.
Dit alles uit onvrede, armoede, slechte leefomstandigheden, en uiteraard het westen.
Daarom bestaan extremisten.
Het is niet het westen wat deze mensen maakt. Het zijn de mensen die zich tot extremist maken.
Die factoren spelen idd een rol, laat die nou mede mogelijk gemaakt zijn door het westen, door middel van het steunen van de verkeerde personen. En ga mij niet vertellen, dat het westen dat niet weet.Dit alles uit onvrede, armoede, slechte leefomstandigheden, en uiteraard het westen.
De Duitsers waren de extremisten..M@rcel schreef:De Duitsers hadden in de tweede wereldoorlog ook last van terroristen. Weet je hoe wij die in NL noemden?
Verzetsstrijders.
Dus dat is net zo iets als, een Irakees/Afghaan die een IED plaatst en daarmee de bezetters opblaast........M@rcel schreef:De Duitsers hadden in de tweede wereldoorlog ook last van terroristen. Weet je hoe wij die in NL noemden?
Verzetsstrijders.
Ja, het zijn niet echt vaststaande definities.M@rcel schreef:De Duitsers hadden in de tweede wereldoorlog ook last van terroristen. Weet je hoe wij die in NL noemden?
Verzetsstrijders.
in NL sturen ze die uit Pieterburen op je afWouter81 schreef:en stuur ook ff een seal team richting Gretta........
M@rcel schreef:Extremisten gedijen uit onvrede. Zie NL de laatste paar jaren.
Kijk bijvoorbeeld naar de IRA in Noord Ierland, de Rote Armee Fraktion in West Duitsland, de Koerden in Turkije of de situatie in Oost Timor.M@rcel schreef:Extremisten gedijen uit onvrede. Zie NL de laatste paar jaren.
Gebruikers op dit forum: Amazon [Bot], BMWDennis, EricYellow, Majestic-12 [Bot], RS-Ron, S-RS en 15 gasten