Medeweggebruiker met een kort lontje.....wat zou jij doen?

[Bert ///M3]

Rene optie 3. Zorgen dat je het juiste materiaal bij je hebt als ze verhaal komen halen

[M@rcel]

Wat een verhaal,

Zelf zou ik nooit voor snelheid als oplossing kiezen maar proberen die mafketel voor me te houden.
Afstand creëren en overzicht proberen te houden.

[GTRene]

@foto Bert, wat zullen ze raar opkijken

denk dat zij dan de politie bellen, het schrikt wel af

[Richardt.]

Ik heb hier nog wel een balletjes pistool uit Spanje liggen. Zeker vanuit een andere auto zie je niet dat die nep is, dat moet toch wel afschrikken lijkt me

Totdat je een politie controle krijgt .....

[RVV]

Ik heb hier nog wel een balletjes pistool uit Spanje liggen. Zeker vanuit een andere auto zie je niet dat die nep is, dat moet toch wel afschrikken lijkt me

Totdat je een politie controle krijgt .....

Nou ik denk eerder dat je dan kunt rekenen op het klem worden gereden door een arrestatieteam en afgevoerd worden met een over je hoofd.

[Richardt.]

Ach maak je nog eens wat mee

[Bert ///M3]

Ik heb hier nog wel een balletjes pistool uit Spanje liggen. Zeker vanuit een andere auto zie je niet dat die nep is, dat moet toch wel afschrikken lijkt me

Totdat je een politie controle krijgt .....

LOL.

Jaar of 12 geleden hadden wij ook van die dingen uit spanje, die waren niet van echt te onderscheiden. Maatje van mij zat bij iemand anders achterop een scooter met dat ding te zwaaien en die zijn dus ook klem gereden en door een vent van die scooter af gemept omdat die dacht dat het een echte was. Praat je alleen toen waren wij natuurlijk ventjes van 17 jaar, bij een volwassene die zo'n ding in zijn auto hebt kijk je wel 2x uit denk ik.

Dat is trouwens ook bij de politie gemeld destijds en hij kreeg er alleen een boete voor. Maar weet noet hoe dat tegenwoordig is.

[Richardt.]

Tegenwoordig valt het onder de wapenwet, dus krijg je een flinke boete en een strafblad

[GTRene]

Tegenwoordig valt het onder de wapenwet, dus krijg je een flinke boete en een strafblad

dingen zijn ook bijna niet van echt te onderscheiden, kan me er wel wat bij voorstellen in deze tijden
wij waren in Libanon een keer uitgerukt naar een dorp omdat daar een kind met een pistool rond liep te zwaaien
bleek het achteraf een speelgoedding te zijn

dat kind schrok zich rot van de Unifillers die op hem afkwamen

[Robin Hartog]

Ik heb ook zo'n pistool. Zo 1:



Lijkt er echt precies op! Destijds in Griekenland gekocht, alleen magazijn is foetsie en hij doet het niet meer. (Laadmechanisme is kapot)

Zou nog wel graag een keer zo'n ding willen hebben.

[GTRene]

als je zoiets ziet kun je geen risico's nemen...tis net echt.

[Robin Hartog]

Dat is ook een echte. Dit is de mijne:

[GTRene]

ow dacht al, zelfs de kleur staal zeg maar leek gelijkend.

[Knot]

Met verbazing net zitten lezen maar zeker met kind erbij rustig blijven en proberen af te schudden en te negeren. In geval alleen weet ik hoe lastig het is om de confrontatie niet aan te gaan.

Probeer altijd in te beelden wat de ander denkt dat jij fout hebt gedaan, geef ze een 2e en 3e kans maar als ze het dan nog bont maken is het wel over vind ik.

Heb zelf ook wel deuren opengetrokken, mensen klemgereden, maar heb ook 357's zien zwaaien waar ik dan afgehaakt ben.... beste is om gewoon te negeren maar zoals jij het beschrijft was dat tot betreurens toe in herhaling vallen van die vent.

Gewoon 112 op de carkit bellen en kenteken doorgeven waarbij je bedreigd wordt, sta je op papier in ieder geval sterk(er) mocht het fout lopen.

Enneh, doe mij dat kenteken eens via PM?

[cooldragon]

Als ik dan ook even kritisch mag zijn zonder zeikerig te willen over komen . Ik denk dat je in het vervolg goed moet realiseren wat de impact van je auto is op andere weg(mis)bruikers.

Bijna alles draait om actie en reactie. Zonder het je direct te realiseren ben je als weggebruiker vaak de reactie op de actie. Als reactie met een grote SUV = intimiderende lompe asobak met groot licht. (niet dat het ook zo is, maar zo heeft die vent het blijkbaar wel ervaren) ben je zelf (onbedoeld) aanstichter geworden van gevaarlijke ritueel.

Uiteraard heb je er alles aan gedaan om het gevaar door die gek te ontwijken en eenmaal die sessie was ingezet had je ook niet beter kunnen handelen zoals je hebt aangegeven.

Maar voor jezelf, wees er de volgende keer goed van bewust van de impact die je auto heeft op andere weggebruikers. Ik neem even voor het gemak aan dat je defensief rijdt met de Q7, maar helaas maken veel van die SUV rijders toch wat misbruik van hun positie met zo'n auto op de weg. Dat werkt eigenlijk al een beetje als een 0-1 achterstand voor je (qua goodwill bij andere weggebruikers). En als je dan ook nog eens gaat bumperkleven en seinen. (al begrijp ik 100% de aanleiding).

Helemaal als je dan inderdaad zo'n gek treft...

Ik begrijp je punt helemaal Rico, maar is het dan nu in NL zo droevig gesteld dat je niet even mag seinen om te laten merken dat je het niet netjes vond? Als hij mijn inhaal actie niet netjes vond(wat ik me dus echt niet kon voorstellen, ging hem normaal voorbij alleen gaf hij gewoon extra gas om precies even hard als ik te gaan rijden) had hij toch kunnen seinen? Anyways...geen reden om een klopjacht op iemand te starten met gevaar voor iedereen op de weg..anyways.....je goedbedoelde advies zal ik meenemen;-)

[GTRene]

tis wel zo dat je beter geen kwaad met kwaad terug moet doen ook al zou je in je "recht" staan omdat die ander gevaarlijk deed, immers die ander is al getriggerd door? kan van alles zijn.

wat ik wel eens gedaan heb (meerdere malen maar al lang geleden toen ik iets meer reed) was bv, als iemand mij onterecht de vinger gaf , ik dan een brede smile op zetten en kort ging zwaaien alsof ik een leuke bekende tegen kwam (niet te lang natuurlijk maar zo ff)

dan weten ze vaak niet wat ze moeten doen(denken soms ken ik die dan? oid) en komen ze aan het denken en is de "woede/schrik" vaak weer aan het zakken.
en jij weet dat je een sarcastische smile and wave gaf, maar hun snappen dat niet (wel goed acteren natuurlijk)

[cooldragon]

tis wel zo dat je beter geen kwaad met kwaad terug moet doen ook al zou je in je "recht" staan omdat die ander gevaarlijk deed, immers die ander is al getriggerd door? kan van alles zijn.

wat ik wel eens gedaan heb (meerdere malen maar al lang geleden toen ik iets meer reed) was bv, als iemand mij onterecht de vinger gaf , ik dan een brede smile op zetten en kort ging zwaaien alsof ik een leuke bekende tegen kwam (niet te lang natuurlijk maar zo ff)

dan weten ze vaak niet wat ze moeten doen(denken soms ken ik die dan? oid) en komen ze aan het denken en is de "woede/schrik" vaak weer aan het zakken.
en jij weet dat je een sarcastische smile and wave gaf, maar hun snappen dat niet (wel goed acteren natuurlijk)

ik moet denk ik even wat rechtzetten, het is dus niet zo geweest dat ik hem als een agressieveling ging achtervolgen om mijn gelijk te halen, maar juist andersom. De trigger is wel geweest dat ik waarschijnlijk in zijn ogen een dusdanig not-done actie had gemaakt(blijkbaar het (re)ageren op zijn klemrijd-actie) om hem over te halen zulke idiote acties op de openbare weg te gaan uitvoeren....het benoemen van bepaalde agressieve acties in mijn verleden willen niet zeggen dat ik deze keer ook maar iets agressiefs(of het moet het dichtbij rijden en een knippertje grootlicht zijn geweest wat men hier bedoelt) tegen mijnheer had gedaan...

overigens wel een heel mooi voorbeeld hoor rene, en in zo'n geval had ik wellicht wel hetzelfde gedaan, maar als ik na zijn remtestactie hetzelfde had gedaan, then it would have made much sense denk ik...wel goed bedoeld, maar...anyways, je weet wat ik bedoel...

[Ravin ///M]

LOL, da's idd een mooie Rene.

[Bram]

als je zoiets ziet kun je geen risico's nemen...tis net echt.

Daarom zijn die nep dingen ook zwaar strafbaar, als ze je daar mee pakken heb je echt wat uit te leggen, naast het betalen van een gigantische boete.

[Rupie]

Ik ben wel van mening dat je heel erg moet oppassen met te laten weten wat je er wel niet allemaal van vindt in het verkeer. Ik keur je actie van groot licht en bumperkleven, hoe kort ook, dan ook af. Zelfde als toeter gebruiken. Toeter is bedoeld om gevaar af te wenden, niet om je ongenoegen te uiten.

[Wouter81]

Ooit ook zoiets meegemaakt, op de A7 richting Groningen. Was 's avonds, donker.... reed in een vrij langzame auto (Opel Combo 60 pk bestelwagen ) en ik haalde een andere auto in. Op dat moment komt met hoge snelheid op de linkerbaan een auto aan (oude Ford Escort met 4 gasten erin) die even moest inhouden voor mij, Combootje wou niet harder. Gelijk bumperkleven en met groot licht seinen. Toen ik weer naar rechts kon en ging hem ook even een seconde groot licht gegeven. Dat had ik beter niet kunnen doen want daarna overkwam me ongeveer hetzelfde als bij de TS. Gasten werden enorm agressief, probeerden me letterlijk van de weg te rammen (naast me rijden en ineens stuur naar rechts). Kon ze steeds net ontwijken... gingen ze voor me rijden...snelheid laten zakken...reden op een gegeven moment nog zo'n 60 op de snelweg. Toen weer naast me, me weer van de weg af rammen etc. etc. Levensgevaarlijk kat en muis spel wat vele kilometers voortduurde. Daarna gingen ze weer voor me rijden en ineens vol op de rem, tot ze volledig stilstonden op de snelweg! Was ik niet op bedacht maar met een noodstop kon ik nog net een aanrijding voorkomen, centimeters scheelde dat. Inmiddels vlak bij Groningen kon ik toen een afslag nemen, toen ik achter ze reed.

Compleet gestoord, vast onder invloed van drank of drugs. Verder niets mee gedaan, in de hectiek ook geen kenteken oid. genoteerd natuurlijk. Het is al een jaar of 8 geleden inmiddels maar nog steeds het meest bizarre wat ik ooit op de weg heb meegemaakt.

Natuurlijk denk je dan hetzelfde als de TS, gaat tegen je rechtvaardigheidsgevoel in om zulke gasten ongestraft door te laten gaan maar het is natuurlijk wel het verstandigst. Tegen krankzinnigheid doe je soms gewoon niks. Kan verder alleen maar hopen dat die gasten zich later nog eens plat hebben gereden tegen een boom ofzo.

[M@rcel]

nog een tip,

Mocht je ooit van dit soort mafketels achter je hebben zitten en er is een tankstation in de buurt?
Rij dan even tussen de pompen door als die mogelijkheid er is. Mocht het daarna echt uit de klauwen lopen, is de politie in ieder geval in staat om het kenteken/signalement te achterhalen adv videobeelden.

[GTRene]

nog een tip,

Mocht je ooit van dit soort mafketels achter je hebben zitten en er is een tankstation in de buurt?
Rij dan even tussen de pompen door als die mogelijkheid er is. Mocht het daarna echt uit de klauwen lopen, is de politie in ieder geval in staat om het kenteken/signalement te achterhalen adv videobeelden.

das ook een goede, trouwens hoeveel camera's hangen er tegenwoordig boven de weg...das ook vrij veel, in theorie zouden ze dat ook terug kunnen zien, helemaal met bepaalde stukken waar ze kenteken registratie camera's hebben (voor niet betaalde boetes en verzekering en apk e.d.)

wat dat betrefd kan het tegenwoordig iets makkelijker, echter zullen ze dat alleen toepassen/gebruiken als iemand je bv echt van de weg drukt en of letsel toebrengt oid denk ik...

[Mark N]

Weet niet hoe dat bij tankstations langs de snelweg zit, misschien dat daar meer high-tech camera's hangen, maar bij ons station (in een woonwijk) kun je de kentekens enkel lezen als de auto heeft stilgestaan. Als ze blijven rijden blijft het beeld te slecht.

[Luco]

Als ik dan ook even kritisch mag zijn zonder zeikerig te willen over komen . Ik denk dat je in het vervolg goed moet realiseren wat de impact van je auto is op andere weg(mis)bruikers.

Bijna alles draait om actie en reactie. Zonder het je direct te realiseren ben je als weggebruiker vaak de reactie op de actie. Als reactie met een grote SUV = intimiderende lompe asobak met groot licht. (niet dat het ook zo is, maar zo heeft die vent het blijkbaar wel ervaren) ben je zelf (onbedoeld) aanstichter geworden van gevaarlijke ritueel.

Uiteraard heb je er alles aan gedaan om het gevaar door die gek te ontwijken en eenmaal die sessie was ingezet had je ook niet beter kunnen handelen zoals je hebt aangegeven.

Maar voor jezelf, wees er de volgende keer goed van bewust van de impact die je auto heeft op andere weggebruikers. Ik neem even voor het gemak aan dat je defensief rijdt met de Q7, maar helaas maken veel van die SUV rijders toch wat misbruik van hun positie met zo'n auto op de weg. Dat werkt eigenlijk al een beetje als een 0-1 achterstand voor je (qua goodwill bij andere weggebruikers). En als je dan ook nog eens gaat bumperkleven en seinen. (al begrijp ik 100% de aanleiding).

Helemaal als je dan inderdaad zo'n gek treft...

Ik begrijp je punt helemaal Rico, maar is het dan nu in NL zo droevig gesteld dat je niet even mag seinen om te laten merken dat je het niet netjes vond? Als hij mijn inhaal actie niet netjes vond(wat ik me dus echt niet kon voorstellen, ging hem normaal voorbij alleen gaf hij gewoon extra gas om precies even hard als ik te gaan rijden) had hij toch kunnen seinen? Anyways...geen reden om een klopjacht op iemand te starten met gevaar voor iedereen op de weg..anyways.....je goedbedoelde advies zal ik meenemen;-)

Wij horen natuurlijk alleen jouw kant van het verhaal, wat niet wil zeggen dat het niet waar is.
Maar zijn kant was misschien wel:
Rij ik rustig op het asfalt, te genieten van de natuur, zie ik in mijn spiegel weer zon wannabeeterreinwagen aankomen met een noodgang, wedden dat die niet achter me gaat invoegen maar voor me.
Ja zie je wel hij wil perse voor me invoegen, ik geef een beetje gas bij om te laten zien dat ik zijn inhaalpoging niet netjes vind.
Zo zie je wel toch proberen maar hij sluit netjes achter me aan, probleem opgelost.
2 sec later.
Wel wat doet die wannabeerijder nou, gaat die godverdomme zitten lichten, ik zal die klootzak die denkt dat die de koning op de weg is eens een lesje leren.
(lang verhaal wat we kennen)