[internet] Eyeworks wint kort geding tegen FTD

[Maus335i]

Lang verhaal kort. De rechter die FTD heeft veroordeeld tot het verwijderen van linkjes op het internet in het voordeel van Eyeworks, schijnt samen met de advocaat van Eyeworks cursussen te geven over intellectueel eigendom. In de internetwereld wordt dit hoog opgenomen, want tenslotte is hier wellicht sprake van een sterk staaltje corruptie.

Er wordt feitelijk FTD iets verboden wat Google wel gewoon mag doen: verwijzen naar illegale bestanden (dus niet het hosten van).

http://tweakers.net/nieuws/67651/eyewor ... loads.html

http://tweakers.net/nieuws/67820/ftd-ga ... works.html

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... dje_v.html

Ik noem het corruptie, want zoals Geenstijl aangeeft mag je volgens de "Leidraad onpartijdigheid van de rechter" geen nevenfunctie hebben die de onpartijdigheid ter discussie kan laten staan:

http://www.rechtspraak.nl/Naar+de+recht ... echter.htm

Macboy, hoe denk jij daarover? Veel leesvoer trouwens, maar erg interessant allemaal.

[Tom]

Ik hield dat nieuws ook al even bij. Ook gelijk een donatie gedaan bij FTD.
Verder belachelijk natuurlijk.
Tijd dat die rechters eens wat verstand van internet krijgen.

[Erik K.]

Meende dat FTD pas in oktober voor moest komen. Of is dat weer voor iets anders?

[Fernando]

FTD verliest bodemzaak tegen BREIN
- faciliteren downloaden mag, stimuleren uploaden niet

FTD heeft haar bodemzaak tegen BREIN bij de Haarlemse rechtbank verloren. FTD is een internetforum “waarop leden informatie kunnen vinden over materiaal op internet zoals dat beschikbaar is binnen Usenet”. De rechtbank herhaalt in deze bodemprocedure de eerdere beslissing van het Hof Den Haag in de zaak tussen Eyeworks en FTD dat het downloaden van inbreukmakende bestanden niet onrechtmatig is. Het faciliteren van deze downloads is volgens de rechtbank daarom ook niet onrechtmatig. Het aanbieden van een internetforum voor uploaders zoals FTD het heeft ingericht is echter niet toegestaan en wordt daarom wel onrechtmatig geacht.

bron: http://www.mediareport.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[Erik K.]

Alsof FTD het enige 'forum' is, is toch vechten tegen de bierkaai.

[Macboy]

Maus late reactie, maar een rechter mag natuurlijk nevenfuncties hebben daar is helemaal niets mis mee. Als die rechter zich maar terugtrekt als zijn onpartijdigheid in het gedrang komt. In dit voorbeeld kennen advocaat en rechter elkaar mogelijk zo goed dat hij die zaak niet had mogen doen.

[Harrie]

Het verlies van de bodemprocedure van FTD verbaasd me wel. Ik heb het nog eens goed nagelezen (maar misschien heb ik iets over het hoofd gelezen). De rechter geeft aan dat eigenlijk alles legitiem is maar het probleem zit hem in het feit dat je bij FTD kuddos weggeeft voor een "spot". Door die kuddos motiveer je mensen om eerst iets te uploaden (wat niet mag wanneer het auteursrechtelijk beschermd is) om dan hun eigen post als spot aan te geven. Dit verbaasd me enorm.

Misschien dat Macboy hier wat duidelijkheid kan verschaffen.

Zou een simpele conclusie zijn, als er eventueel een beroep komt wat ook verloren gaat, om die kuddo mogelijkheid eruit te halen en daarmee heel de zaak onderuit haalt?

Er zijn inderdaad andere forums, maar FTD is toch veruit de grootste en veel andere spotsites halen hun database van FTD.

[Nutkees]

heeft het er ook niet mee te maken dat FTD een bedrijf is dat ook winst maakt door hetgeen wat ze doen en dat het daar ook mee te maken heeft?

[Michel P]

Is FTD nu uit de lucht? FTN2DAY.NL heeft alleen het forum nog draaien.

Michel

[Erik K.]

Is FTD nu uit de lucht? FTN2DAY.NL heeft alleen het forum nog draaien.

Michel

Werkt hier gewoon goed.

[Erik K.]

Zoals velen wellicht via de media hebben vernomen, heeft de rechter uitspraak gedaan in de bodemprocedure die FTD tegen stichting BREIN had aanspannen. De rechter geeft FTD gelijk op veel punten waarvan de belangrijkste is dat downloaden mag in Nederland. Ook het aanbieden van een 'tvgids voor usenet' mag van de rechter. Daarentegen vindt de rechtbank dat FTD toch onrechtmatig bezig is, doordat zij een rol speelt in het makkelijker vindbaar maken van bestanden op usenet, wat het uploaden zou stimuleren. En dat mag niet van de Nederlandse wet.

Enigszins bijgekomen van de teleurstelling over deze uitspraak heeft FTD dit weekend gebruikt om alle mogelijkheden en strategieen te bedenken welke zouden kunnen helpen in het voortbestaan van FTD. Vanochtend nog zijn we druk in de weer geweest en hebben verschillende mensen met specialistische vakgebieden gesproken. Inmiddels is de balans opgemaakt.

Helaas zien we geen andere mogelijkheden meer om FTD te behouden en leggen ons neer bij het vonnis. Het vonnis stelt dat we binnen een maand op zwart moeten, ongeacht een eventueel hoger beroep. Hiermee is de basis van het behoud van FTD onderuit gehaald, aangezien we zelfs bij een eventuele winst in hoger beroep (wat ruim een jaar kan duren) de FTD community uit elkaar gevallen zou zijn. Opties voor hosting in het buitenland vervallen ook, aangezien het vonnis specifiek op FTD van toepassing is, onafhankelijk van waar FTD gehost wordt.

FTD zal beschikbaar blijven tot 1 maart, waarna haar deuren voorgoed gesloten zullen worden.

Ik zou zeggen barst los met alternatieven

[Michel P]

Spotnet is het super alternatief!!

http://www.binaries4all.nl/spotnet/" onclick="window.open(this.href);return false;

Michel

[Harrie]

Spotnet, er is er zelfs 1 die er verdacht veel hetzelfde uitziet als FTD.

[Michel P]

Spotnet, er is er zelfs 1 die er verdacht veel hetzelfde uitziet als FTD.

linkje?

[Hunter]

Is FTD nu uit de lucht?

1 maart gaan ze op zwart.