Hier idem, ook mx-5Metchu schreef:Server Error in '/' Application.
The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.Net.WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.
Stack Trace:
[WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).]
System.Net.FtpWebRequest.SyncRequestCallback(Object obj) +330
System.Net.FtpWebRequest.RequestCallback(Object obj) +23
System.Net.CommandStream.InvokeRequestCallback(Object obj) +17
System.Net.CommandStream.Abort(Exception e) +168
System.Net.FtpWebRequest.FinishRequestStage(RequestStage stage) +454
System.Net.FtpWebRequest.GetResponse() +1398
dftv.ftp.DirectoryListing(String folder) +161
dftv.Images.GetAutodiskImages(Byte MerkID, Int32 ModelNo, Int32 Year, String MerkDescription, String TypeDescription) +399
kenteken.BindKenteken(String Kenteken) +1460
kenteken.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +186
System.Web.Util.CalliHelper.EventArgFunctionCaller(IntPtr fp, Object o, Object t, EventArgs e) +14
System.Web.Util.CalliEventHandlerDelegateProxy.Callback(Object sender, EventArgs e) +35
System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +99
PageOverride.OnLoad(EventArgs e) +4
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +50
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +627
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.4200; ASP.NET Version:2.0.50727.4016
Kentekencheck, leuke feature!
- RobS
- Berichten: 3560
- Lid geworden op: 01 feb 2007, 22:11
- Locatie: Brabant
Re: Kentekencheck, leuke feature!
- Stefan R
- Berichten: 2247
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
- Auto: Vakantievoertuig
- Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Foutmelding..... 

- ErikMartijn
- Berichten: 1816
- Lid geworden op: 08 jan 2010, 15:41
- Locatie: 323ti
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Ik kreeg ook een error...
- JP
- Berichten: 34340
- Lid geworden op: 13 dec 2008, 22:39
- Locatie: Boomer Life Matters
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Een 6.2 en dat voor een Golf.
Maar ja, aandrijving aan de verkeerde kant èn turbo. Dat werkt ook alleen maar averechts...
Maar ja, aandrijving aan de verkeerde kant èn turbo. Dat werkt ook alleen maar averechts...

- Sytze
- Berichten: 418
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 17:37
- Locatie: Drachten
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Is het eindelijk storingsvrij kan ik het niet meer zien ivm limiet!
- Thomasss
- Berichten: 541
- Lid geworden op: 10 aug 2008, 15:57
- Auto: Bakfiets!
- Locatie: Naast Amersfoort
Re: Kentekencheck, leuke feature!
7,2 voor een 180pk Megane. Dikke prima. 

- Laurens
- Berichten: 2048
- Lid geworden op: 06 jun 2006, 18:51
- Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel
Re: Kentekencheck, leuke feature!
7,1 voor de E46 ach ja met een Dacia Logan kun je net zoveel DF hebben als het maar hard de hoek om gaat :playcar:
- SteV6
- Berichten: 3184
- Lid geworden op: 06 aug 2006, 19:26
- Locatie: S4 Avant, S5 cabrio, Leon V6, Speedster, Twente
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Snipe schreef:Lager is beter, want het is namelijk gewoon het aantal kilo's per pk.
Idee is dus leuk, maar kilo's per pk zegt niets over de Driving-Fun-factor ....
- HAMMERHEAD
- Berichten: 44
- Lid geworden op: 08 dec 2010, 19:11
- Locatie: Bergentheim
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Uitvoering:
Type:onbekend
Aantal zitplaatsen:0
Kleur(en):grijs
Motor:
Brandstof:benzine
Aantal cilinders:4
Cilinderinhoud:N.v.t.
Vermogen:0 kw (0 pk)
Massa & laadvermogen:
Massa leeg voertuig:1200 kg
Laadvermogen:N.v.t.
Toegestane max. massa voertuig:0 kg
Massa rijklaar:1300 kg
toch altijd leuk zo'n import
Type:onbekend
Aantal zitplaatsen:0
Kleur(en):grijs
Motor:
Brandstof:benzine
Aantal cilinders:4
Cilinderinhoud:N.v.t.
Vermogen:0 kw (0 pk)
Massa & laadvermogen:
Massa leeg voertuig:1200 kg
Laadvermogen:N.v.t.
Toegestane max. massa voertuig:0 kg
Massa rijklaar:1300 kg
toch altijd leuk zo'n import

- Snipe
- Berichten: 12633
- Lid geworden op: 12 feb 2008, 20:08
- Locatie: Amsterdam
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Zie het maar als ons protest tegen de steeds maar zwaardere auto's. In de advertenties voor gebruikte auto's zal die verhouding ook een rol gaan spelen, want het getal wordt standaard vermeld bij alle aangeboden auto's.SteV6 schreef:Snipe schreef:Lager is beter, want het is namelijk gewoon het aantal kilo's per pk.
Idee is dus leuk, maar kilo's per pk zegt niets over de Driving-Fun-factor ....
- VLA
- Berichten: 2279
- Lid geworden op: 11 aug 2007, 10:32
Re: Kentekencheck, leuke feature!
DF score : 5,1 (Honda S2000)
- Michel P
- Berichten: 12572
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Nog steeds een error Jelmer, met het bij jou bekende kenteken!
- Gijzer
- Berichten: 1339
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 20:51
- Locatie: Elke bocht is een uitdaging.
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Yes, een 9,1.
Zo'n cijfer heb ik op mijn studie nog nooit gehaald. :banaan: :banaan: :banaan:
Zo'n cijfer heb ik op mijn studie nog nooit gehaald. :banaan: :banaan: :banaan:
- RJay
- Berichten: 3708
- Lid geworden op: 11 nov 2008, 22:43
- Locatie: Velserbroek
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Mijn marbellatje scoort infinity.
Klinkt goed
Klinkt goed

- wjn
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Ik blijf foutmeldingen krijgen:
Server Error in '/' Application.
--------------------------------------------------------------------------------
The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.Net.WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.
Stack Trace:
[WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).]
System.Net.FtpWebRequest.SyncRequestCallback(Object obj) +330
System.Net.FtpWebRequest.RequestCallback(Object obj) +23
System.Net.CommandStream.InvokeRequestCallback(Object obj) +17
System.Net.CommandStream.Abort(Exception e) +168
System.Net.FtpWebRequest.FinishRequestStage(RequestStage stage) +454
System.Net.FtpWebRequest.GetResponse() +1398
dftv.ftp.DirectoryListing(String folder) +161
dftv.Images.GetAutodiskImages(Byte MerkID, Int32 ModelNo, Int32 Year, String MerkDescription, String TypeDescription) +399
kenteken.BindKenteken(String Kenteken) +1460
kenteken.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +186
System.Web.Util.CalliHelper.EventArgFunctionCaller(IntPtr fp, Object o, Object t, EventArgs e) +14
System.Web.Util.CalliEventHandlerDelegateProxy.Callback(Object sender, EventArgs e) +35
System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +99
PageOverride.OnLoad(EventArgs e) +4
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +50
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +627
--------------------------------------------------------------------------------
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.4200; ASP.NET Version:2.0.50727.4016
-
- Berichten: 1800
- Lid geworden op: 05 aug 2008, 20:44
- Auto: Land Rovers / Alfa Romeos
- Locatie: omgeving lochem
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Mijn Giulia:
Merk:alfa romeo
Handelsbenaming:GIULIA SUPER 1.6 LUSSO
Brandstof:benzine
Vervaldatum APK:5-7-1980
Aanvang 1ste tenaamstelling:5-7-1978
Aanvang laatste tennaamstelling:2-2-2011
BPM:€ 0,-
Score: Infinity
En dat laatste klopt heeeelemaal alsie straks klaar is!!!! Tzt eens een sprint trekken tegen VWK zn 3.2

Merk:alfa romeo
Handelsbenaming:GIULIA SUPER 1.6 LUSSO
Brandstof:benzine
Vervaldatum APK:5-7-1980
Aanvang 1ste tenaamstelling:5-7-1978
Aanvang laatste tennaamstelling:2-2-2011
BPM:€ 0,-
Score: Infinity
En dat laatste klopt heeeelemaal alsie straks klaar is!!!! Tzt eens een sprint trekken tegen VWK zn 3.2


- Niels v D
- Berichten: 1945
- Lid geworden op: 31 mar 2008, 11:52
- Locatie: Sønderborg(DK)
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Komt er weer een 1.8t in Sieger? Doe ons eens updaten? 

- ErikMartijn
- Berichten: 1816
- Lid geworden op: 08 jan 2010, 15:41
- Locatie: 323ti
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Krijg nog steeds deze error:
Server Error in '/' Application.
The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.Net.WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).
Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.
Stack Trace:
[WebException: The remote server returned an error: (550) File unavailable (e.g., file not found, no access).]
System.Net.FtpWebRequest.SyncRequestCallback(Object obj) +330
System.Net.FtpWebRequest.RequestCallback(Object obj) +23
System.Net.CommandStream.InvokeRequestCallback(Object obj) +17
System.Net.CommandStream.Abort(Exception e) +168
System.Net.FtpWebRequest.FinishRequestStage(RequestStage stage) +454
System.Net.FtpWebRequest.GetResponse() +1398
dftv.ftp.DirectoryListing(String folder) +161
dftv.Images.GetAutodiskImages(Byte MerkID, Int32 ModelNo, Int32 Year, String MerkDescription, String TypeDescription) +399
kenteken.BindKenteken(String Kenteken) +1475
kenteken.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +253
System.Web.Util.CalliHelper.EventArgFunctionCaller(IntPtr fp, Object o, Object t, EventArgs e) +14
System.Web.Util.CalliEventHandlerDelegateProxy.Callback(Object sender, EventArgs e) +35
System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +99
PageOverride.OnLoad(EventArgs e) +4
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +50
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +627
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.4200; ASP.NET Version:2.0.50727.4016
- Sytze
- Berichten: 418
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 17:37
- Locatie: Drachten
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Heb ik ook last van,met het kenteken van een andere auto is het wel goed.
- Hans R
- Berichten: 5236
- Lid geworden op: 27 sep 2006, 12:12
- Auto: Jeep Rubicon
- Locatie: Paradijs
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Hahahaha... Lotus Exige 240 PP een 3,7 DF
Grapjassen..
Edit: ik zie net pas hoe lager hoe beter

Grapjassen..
Edit: ik zie net pas hoe lager hoe beter

- Peter Tunissen
- Berichten: 8386
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
- Locatie: Weert
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Het is hoe lager, hoe beter..... 

- Joopieboy
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: 12 dec 2010, 19:16
- Locatie: Brabant
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Leuke feature ja haha. Mijn suuz krijgt een 11,1, een behoorlijk vooruitgang op mijn R19, die een 11,7 krijgt. 

- Nicodepico
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 04 apr 2009, 23:29
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Je bent pas een echte autonerd als je aan de DF-factor het merk en model auto kan raden./
Komt ie, 6,9
Raad maar!
Komt ie, 6,9
Raad maar!

- Sytze
- Berichten: 418
- Lid geworden op: 04 nov 2009, 17:37
- Locatie: Drachten
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Wordt die storing ook nog verholpen of?
Ben wel benieuwd naar de DF score :banaan:
Ben wel benieuwd naar de DF score :banaan:
-
OnlineErik dB
- Berichten: 2489
- Lid geworden op: 06 mei 2006, 04:16
- Locatie: Amsterdam
Re: Kentekencheck, leuke feature!
Onbekend voor zowel de Alfa als BMW.


Wie is er online
Gebruikers op dit forum: A110_Bleu_Sierra, BMeinders, Kadett en 3 gasten