Nederland gaat naar de haaien

[Shakes]

Ja dat gaat echt werken joh

[GTRene]

het is een begin...als men dat neemt en of inziet kan de volgende stap gezet worden, anders te veel bezwaar als je zegt van sterriliseer die vrouwen maar...dat laten velen in NL niet snel toe want das toch zielig...
terwijl ze het zo bij hun hond en kat doen

baal dat ik die video niet kan linken.

[Shakes]

het gaat niet gebeuren klaar.

Sociaal zwakkeren hebben in NL namelijk geen plichten, alleen maar rechten.

Als je hier je mond opentrekt ben je meteen een racist/nazi/wilders aanhanger etc en dat zijn dingen waar we hier nogal bang voor (voor racist uitgemaakt te worden of de waarheid vertellen....)

N.

[SteV6]

Nu op NED 2 Zembla over de pensioenfondsen ...


Stephan

[Shakes]

ken het verhaal.

Bedank Den Haag maar weer.....

[GTRene]

ze zeggen het goed, tis gewoon diefstal...

echter worden dat soort lieden niet...of niet snel bestrafd, en ach dan maken we toch dingen weer duurder, de burger betaald wel, zij komen er met een standje of evaluatie gesprekje af.

[Shakes]

Klopt

Het is tijd voor Tunesische of Egyptische toestanden hier. Wat mij betreft vandaag ipv morgen.

[romo]

Mijn idee…………………...

[SteV6]

Hele korte samenvatting:

799 + 146 + 36 = 981 miljard (!) minder in de potten dan wanneer alle premies betaald zouden zijn en marktconform rendement behaald zou zijn ...

Wat neerkomt op een dekkingsgraad van 240% in plaats van net boven de 100% nu of 115% als er vanaf 1989 conservatief belegd zou zijn.


Stephan

[PD power]

Klopt

Het is tijd voor Tunesische of Egyptische toestanden hier. Wat mij betreft vandaag ipv morgen.

Het is alleen jammer dat we de schade van zo'n revolutie weer zelf moeten betalen.......

In een democratie is het nou eenmaal zo dat mensen die zelf niks toevoegen aan de maatschappij, maar parraciteren, ook stemrecht hebben, helaas wordt die groep in nederland ook steeds groter.


Binnenkort gaan de linkse partijen hun naam ook aanpassen aan hun leden.

PVDA -> PVDU Partij Van De Uitkeringstrekkers
SP -> SP Socialistische parrasieten
GL -> GN Groene Niksnutten

Daarnaast zal Femke een nieuwe partij oprichten voor ex linkse parlementariërs ->12,5 jr Links Geluld Maar Nu Lekker Gevuld

[wjn]

ha..toeval?

las net dit op teletekst....

verplichte prikpil falende ouders...

Mensen die keer op keer laten zien dat ze het ouderschap niet aankunnen, moeten verplicht aan de anticonceptie. Die omstreden maatregel willen drie hoogleraren en twee kinderrechters.
De roep om een gedwongen prikpil voor ouders die eerder hun kinderen ernstig hebben mishandeld of verwaarloosd, klinkt ook in de jeugdzorg.

Volgens hoogleraar jeugdrecht en kinderrechter Paul Vlaardingerbroek zijn er schrijnende gevallen die de vergaande ingreep rechtvaardigen. Hij kent een geval van een vrouw die veertien kinderen kreeg. De eerste 13 kinderen werden weggehaald door de kinderbescherming. Het veertiende kind mocht ze houden. Dat verwende ze vervolgens zo erg met chocola, cola, patat en chips dat het met negen jaar 70 kilo woog.

Het gaat naar schatting om enkele tientallen ouders die in aanmerking komen voor een verplichte prikpil, zeggen de hoogleraren en kinderrechters.

en je kan daarvoor stemmen dus kom op jongens...

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/" onclick="window.open(this.href);return false;)/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/05/binnenland/prikpil_voor_falende_ouders_bepleit.xml

stand 84% van de stemmers is het daar mee eens...
magoed, altijd moeilijke zaken in NL voor sommigen die dat? vinden...

ook video daar...ongelofelijk...bv die van 14 kinderen en de reden...en het eten wat ze gaf

damn, kan die link van RTL niet goed pakken

via hier zie je de link ook>

http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het paard achter de wagen spannen, dat kunnen ze goed in Nederland. Misschien beter gezegd, symptoom bestrijding.

Hoezo kunnen die mensen trouwens keer op keer hun gang gaan? Blijkbaar wordt kindermishandeling dus niet bestraft, want het lijkt me lastig in de gevangenis zoveel meer kinderen te krijgen.
Dan weet je ook waarom de kinderbescherming er zelf moedeloos van wordt, want als 13 keer nog geen scheepsrecht is .....

En waarom geen verplicht vak opvoeding op de middelbare school? Dat heb ik nog nooit gesnapt. Als je in Nederland iets wilt doen, moet je een diploma/bewijs van vaardigheid/weet ik veel wat nog meer halen, maar voor opvoeding geldt dat niet.

[Michel P]

Klopt

Het is tijd voor Tunesische of Egyptische toestanden hier. Wat mij betreft vandaag ipv morgen.

Het is alleen jammer dat we de schade van zo'n revolutie weer zelf moeten betalen.......

In een democratie is het nou eenmaal zo dat mensen die zelf niks toevoegen aan de maatschappij, maar parraciteren, ook stemrecht hebben, helaas wordt die groep in nederland ook steeds groter.


Binnenkort gaan de linkse partijen hun naam ook aanpassen aan hun leden.

PVDA -> PVDU Partij Van De Uitkeringstrekkers
SP -> SP Socialistische parrasieten
GL -> GN Groene Niksnutten

Daarnaast zal Femke een nieuwe partij oprichten voor ex linkse parlementariërs ->12,5 jr Links Geluld Maar Nu Lekker Gevuld

+1

[Shakes]

De vader blijft de wens van de gedachte want ik ben ook een verwende modderfokker hier.

Toch zie ik liever dat geld hier uitgegeven worden dan weggegooid in Afghanistan op onze manier.

[Maus335i]

De vader blijft de wens van de gedachte want ik ben ook een verwende modderfokker hier.

Toch zie ik liever dat geld hier uitgegeven worden dan weggegooid in Afghanistan op onze manier.

Ik vind dat wel een beetje meevallen. De internationale politiek (waaronder de NAVO, waar wij gewoon lid van zijn en onze plichten naartoe hebben) smeekt dat Nederland meedoet. Kosten voor de nieuwe missie gedurende 5 jaar worden geraamd op 468 miljoen euro. Doe dat maal twee om de wisONkunde van politici te corrigeren en die missie kost grofweg 200 miljoen per jaar. Ondertussen geven we wat... 5,5 miljard per jaar uit aan ontwikkelingshulp? Ik ben niet echt pro of anti Afghanistan, maar het is niet anders dan de NAVO vraagt en wij draaien. Als die Duitsers het weer eens gek in de bol krijgen kunnen wij op zn minst rekenen op steun van diezelfde bij de NAVO aangesloten landen. Juist daardoor kunnen we bezuinigen op Defensie.

Trouwens ook zoiets, mekkeren dat zo'n oorlogsmissie "levens kan gaan kosten". Zouden onze militairen zich alleen aangemeld hebben om uit de neus te vreten op een kantoortje en geld te verdienen? Schaf Defensie dan ook meteen maar af....

Natuurlijk niet. Als je je aanmeld bij onze krijgsmacht weet je dat je uitgezonden kan worden en risico loopt om afgeschoten te worden, niks vreemds voor ze.

Het sterriliseren van mensen die geen kinderen kunnen opvoeden vind ik ver gaan, maar een vorm van geboortebeperking in China zou wellicht niet misstaan. Laat dat dan in het bijzonder gelden voor mensen die geen kinderen kunnen opvoeden.

[Shakes]

Het gaat mij echt niet perse om Afghanistan maar ik vind de kwestie een mooi voorbeeld van het verdraaien van beloftes door D-H. Het grootste deel van NL is fel tegen en toch gaan we daar proberen om analfabeten op te leiden tot agent. Volgens mij is een agent hetzelfde als een halve stadswacht daar. Je kunt net zo goed JSF meuk sturen om "het probleem" daar op te lossen. Geen enkel effect.

Je weet trouwens dat kleine jongens daar de Michael Jackson behandeling krijgen terwijl de Navo toekijkt en sponsort?

[Maus335i]

Shakes, das een ander verhaal. Die paar politici in het pluche in Den Haag hebben langsbelang niet voorop staan. Besluiten worden gemaakt op basis van het verliezen of winnen van stemmen. Het CDA komt er openlijk voor uit.... tegen een nieuwe missie stemmen omdat ze daarmee kiezers kunnen verliezen... de wereld op zijn kop. E.e.a. is ook weer het gevolg van onze "zieke" democratie. Als je de huidige peilingen (al mogen ze daar van mij aub wel even mee stoppen), dan moet je verplicht 4 partijen bij elkaar hebben om een meerderheid te kunnen vormen. Zo'n "verstandshuwelijk" waar letterlijk niemand beter van wordt en bestaat uit niks meer dan compromissen.

En als dan een partij daadwerkelijk kiest voor langsbelang (PVV die het AOW standpunt laat vallen om uberhaupt te kunnen reageren) zijn de rapen ook weer gaar. Je moet bij je verkiezingsstandpunt blijven met het gevolg dat je niet met andere partijen kan samenwerken en dus nooit kan regeren. Partijen stemmen hun standpunten dan maar zoveel mogelijk op andere partijen af, anders zit zo'n samenwerking er nooit in. Vraag maar in België hoe geweldig dit systeem werkt.

[Shakes]

Helaas helemaal met je eens, zo zit het in elkaar. Toch zie ik NL nog steeds blind de VS volgen in deze...

Is GL dan de enige partij met ruggengraat?

[romo]

egh…………GL heeft toch ook voor deze missie gestemd??

Sterker, samen met D`66 waren ze al voor de val van het laatste kabinet Balkenende de architecten van deze politie missie………………….

[Shakes]

Precies,

ondanks dat de leden anders wilden toch voor stemmen. Dat is toch ruggengraat?

[Ravin ///M]

Gaaatverdamme die stinkmarokkaantjes van de vorige pagina... stuur die mf's naar ffing Afganginstank. Bermbommen swipen.

[romo]

Precies,

ondanks dat de leden anders wilden toch voor stemmen. Dat is toch ruggengraat?

Nee, ze konden gewoon niet anders meer………………ze hadden zich er in het verleden met D`66 al zo vast in gemanoevreerd dat er geen enkele andere optie was dan dit onzalige plan door te zetten……….

Eigenlijk hebben ze zich zelf schaakmat gezet………………….dat heeft niets met ruggengraat te maken, eerder met een lousy missie- visie-strategie……………..

[Shakes]

We zeggen hetzelfde

Maar wel leuk dat "we" door een stelletje ex-communisten die kant weer op gaan. De oorspronkelijke waren ook erg succesvol

[Metchu]

Politievakbond vindt sommige boetes 'buitenproportioneel'
Uitgegeven: 10 februari 2011 09:07
Laatst gewijzigd: 10 februari 2011 10:51
AMSTERDAM - Een groot deel van de Nederlandse agenten vindt dat de verkeersboetes in verhouding tot bijvoorbeeld straffen voor winkeldiefstal buitenproportioneel hoog zijn.
© ANP

''Het gaat dan niet om de boete zelf, maar de hoogte ervan'', verduidelijkt voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP.

Hij reageert hiermee op berichtgeving van de NOS donderdag waarin de politiebond ANPV zegt dat het voor agenten op straat moeilijk is om iemand die door rood licht rijdt, te bekeuren voor 185 euro, terwijl een pleger van een winkeldiefstal met een boete van vijftig euro wegkomt.

Een woordvoerder van de ANPV zegt dat agenten zich schamen voor het uitschrijven van sommige bekeuringen.

''Die verhouding levert veel onvrede op onder collega's'', bevestigt Van de Kamp. De ANPV was donderdagochtend nog niet bereikbaar voor commentaar.

eindelijk iemand die er iets van zegt...

[GTRene]

Agenten: verkeersboetes buiten proportie

LEUSDEN (ANP) - Een groot deel van de Nederlandse agenten vindt dat de verkeersboetes in verhouding tot bijvoorbeeld straffen voor winkeldiefstal buitenproportioneel hoog zijn. ,,Het gaat dan niet om de boete zelf, maar de hoogte ervan'', verduidelijkt voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP.

Hij reageert hiermee op berichtgeving van de NOS donderdag waarin de politiebond ANPV zegt dat het voor agenten op straat moeilijk is om iemand die door rood licht rijdt, te bekeuren voor 185 euro, terwijl een pleger van een winkeldiefstal met een boete van vijftig euro wegkomt.

,,Die verhouding levert veel onvrede op onder collega's'', bevestigt Van de Kamp. De ANPV was donderdagochtend nog niet bereikbaar voor commentaar.

goede zaak dat ze dat eens aanpakken, de crimineel/dief komt er makkelijker vanaf dan de verkeersdeelnemer...

zo gaat dat al veels te lang, net als die dieven die keer op keer stelen en dan ff naar bureau moeten om een paar uur later weer buiten te staan...
ook die moet je harder pakken, die mensen maken het vertrouwen van velen kapot, en das erger dan een paar euro.
dus keihard aanpakken en zeker veel zwaarder dan een verkeersregel als snelheid oid terwijl er verder niks aan de hand is.

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/ar ... ortie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

lol...ik ben te traag
anyway zo ist maar net.