Beste autojaarboek 2011

[TNThomas]

Voor mij gaat het nog tussen Carros en Autovisie.
Ik hoor wel dat hier bijna alle mensen vooor AV gaan.

[Snipe]

Da's makkelijk dan. Als je van auto's houdt kies je Autovisie en als je meer van Van Bommels, Volvo-stations en paarden houdt kies je Carros.

[GTRene]

AV is a save bet, en best dik.

[markk]

Heb alle AV jaarboeken/jaargangen. Dus vanaf 1979. Ik heb het nagevraagd. Daarvoor werden ze nog niet gemaakt

Ooit een paar jaar geleden van m'n vader gekregen. Uiteraard blijft de verzameling compleet en ligt 2011 er natuurlijk al bij.

Vroeger vond ik ze fantastisch. Voorin diverse tests, de rest per merk alle gegevens. De layout van de laatste jaren vind ik ruk. 2011 is zo m'n kast in gegaan zonder te lezen.

Mark.

[TNThomas]

Ik heb ook meerdere jaren AV.
Maar ik denk dat ik dit jaar voor Carros ga, omdat het veel overzichtelijker is.
Ik krijg elke maand EVO Magazine, dus voor de tests koop ik het niet, maar om wat te bladeren en wat op te zoeken.

[Martijn_bmw]

Heb alle AV jaarboeken/jaargangen. Dus vanaf 1979. Ik heb het nagevraagd. Daarvoor werden ze nog niet gemaakt

Ooit een paar jaar geleden van m'n vader gekregen. Uiteraard blijft de verzameling compleet en ligt 2011 er natuurlijk al bij.

Vroeger vond ik ze fantastisch. Voorin diverse tests, de rest per merk alle gegevens. De layout van de laatste jaren vind ik ruk. 2011 is zo m'n kast in gegaan zonder te lezen.

Mark.

hier ben ik het wel mee eens! rond 2004 was het beste! al wel in kleur, voorin goede tests en ook oud vs nieuw vond ik een leuke rubiek bv. 2002 turbo vs e46 M3.

nu veel rommeliger... maar ik heb 2011 ook alweer liggen

[TNThomas]

Heb alle AV jaarboeken/jaargangen. Dus vanaf 1979. Ik heb het nagevraagd. Daarvoor werden ze nog niet gemaakt

Ooit een paar jaar geleden van m'n vader gekregen. Uiteraard blijft de verzameling compleet en ligt 2011 er natuurlijk al bij.

Vroeger vond ik ze fantastisch. Voorin diverse tests, de rest per merk alle gegevens. De layout van de laatste jaren vind ik ruk. 2011 is zo m'n kast in gegaan zonder te lezen.
Mark.

hier ben ik het wel mee eens! rond 2004 was het beste! al wel in kleur, voorin goede tests en ook oud vs nieuw vond ik een leuke rubiek bv. 2002 turbo vs e46 M3.

nu veel rommeliger... maar ik heb 2011 ook alweer liggen

Dat is de rede dat ik voor Carros ga.

[TNThomas]

Ik dacht eerst voor Carros te gaan, maar gezien de reacties twijfel ik sterk.
Jullie zeggen bijna allemaal AV, maar die is de laatste jaren minder.
Wat vinden julie minder/slecht aan Carros???

[steve smith]

Welk gedeelte van lezen heb je moeite mee?

Da's makkelijk dan. Als je van auto's houdt kies je Autovisie en als je meer van Van Bommels, Volvo-stations, paarden en vrouwen-over-de-houdbaarheids datum houdt kies je Carros.

[GTRene]

[Martijn_bmw]

Ik dacht eerst voor Carros te gaan, maar gezien de reacties twijfel ik sterk.
Jullie zeggen bijna allemaal AV, maar die is de laatste jaren minder.
Wat vinden julie minder/slecht aan Carros???

niks, alleen ik heb al 20 jaar AV dus wil voor de compleetheid van me serie gewoon de AV weer hebben

[TNThomas]

Welk gedeelte van lezen heb je moeite mee?

Da's makkelijk dan. Als je van auto's houdt kies je Autovisie en als je meer van Van Bommels, Volvo-stations, paarden en vrouwen-over-de-houdbaarheids datum houdt kies je Carros.

Met het gedeelte: "als je ... je Carros" (regel 1 en 2 van eerdere quote)
Ik vind dat nemelijk een beetje vage rede, Van Bommels zijn best mooi, Volvo (soms) ook en paardenvlees is best lekker denk ik .
Even serieus, ik wilde graag weten of de opbouw, informatie of commentaar in het Carros jaarboek minder of slecht is.