Hans Teeuwen over subsidie voor kunst

[Michel P]

SPOT ON!!!

http://www.hansteeuwen.tv/html/post/128.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tristan]

Slaat de spijker op z'n kop.

[Robin]

Top. Exact.

[Fernando]

Geniaal...

[GTRene]

lol, zo is het wel, tis soms ongelofelijk waar het geld allemaal naar toe gaat...
als je dan soms ook nog hoort hoe hoog de uitgaves zijn voor bepaalde gebieden denk je helemaal van den zotte...

[smiley]

Mijn grootste verbazing van dit regeeraccoord, was de verlaging van ontwikkelingssamenwerking van 0.8% BNP (593 Mld*0.8 = 4.744 Mld) naar 0.7% BNP (593 Mld*0.7 = 4.151 Mld)
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bijna 1/4 van wat we totaal moeten beparen wordt dit jaar weer zo de grens overgepompt.
Die lobby club is toch behoorlijk krachtig.

[Michel P]

@smiley,

Dat is een hobby van nogal wat CDA-ers, die scoren daar baantjes, dus er werd helaas minder gesneden in die hoek.

Michel

[frankv]

Mijn grootste verbazing van dit regeeraccoord, was de verlaging van ontwikkelingssamenwerking van 0.8% BNP (593 Mld*0.8 = 4.744 Mld) naar 0.7% BNP (593 Mld*0.7 = 4.151 Mld)
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bijna 1/.4 van wat we totaal moeten beparen wordt dit jaar weer zo de grens overgepompt.
Die lobby club is toch behoorlijk krachtig.

En daarvan komt een groot deel weer terug als verplichte orders voor het NL bedrijfsleven. Het is echt niet zo dat we het geld het vliegtuig uit gooien en "veel plezier ermee"!

Nee, de hypotheekrenteaftrek had aangepakt moeten worden. Het is idioot dat je meer profijt hebt hoe hoger je hypotheek is en hoe hoger je inkomsten. En ik ben zo iemand die er van profiteert want ik heb zowel een bovenmodaal huis als een bovenmodaal inkomen, en toch vind ik dat het mes er in moet.

[smiley]

@Michel; waar dit vandaan komt was me al wel duidelijk
Maar dat Geert hier zoveel op toegegeven heeft, valt me van hem tegen.

@Frank; dat komt ook wel (is onvermijdelijk), maar niet nu.
We zitten nog in de naween van de crisis, en de huizenmarkt moet eerst weer wat tot rust komen.

Je betaald ook meer belasting dan Jan Modaal, vergeet dat niet.

Nog 1 keer de klassieker dan:

Let's put tax cuts in terms everyone can understand. Suppose that every day, ten men go out for dinner. The bill for all ten comes to £100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men — the poorest — would pay nothing; the fifth would pay £1, the sixth would pay £3, the seventh £7, the eighth £12, the ninth £18, and the tenth man — the richest — would pay £59.

That's what they decided to do. The ten men ate dinner in the restaurant every day and seemed quite happy with the arrangement — until one day, the owner gave them a discount (in tax language a tax cut).

"Since you are all such good customers," he said, "I'm going to reduce the cost of your daily meal by £20." So now dinner for the ten only cost £80.00.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes. So the first four men were unaffected. They would still eat for free. But what about the other six — the paying customers? How could they divvy up the £20 windfall so that everyone would get his "fair share?"

The six men realized that £20 divided by six is £3.33. But if they subtracted that from everybody's share, Then the fifth man and the sixth man would end up being PAID to eat their meal. So the restaurant owner suggested that it would be fair to reduce each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so the fifth man paid nothing, the sixth pitched in £2, the seventh paid £5, the eighth paid £9, the ninth paid £12, leaving the tenth man with a bill of £52 instead of his earlier £59. Each of the six was better off than before. And the first four continued to eat for free.

But once outside the restaurant, the men began to compare their savings. "I only got a pound out of the £20," declared the sixth man who pointed to the tenth. "But he got £7!"

"Yeah, that's right," exclaimed the fifth man, "I only saved a pound, too . . . It's unfair that he got seven times more than me!".

"That's true!" shouted the seventh man, "why should he get £7 back when I got only £2? The wealthy get all the breaks!"

"Wait a minute," yelled the first four men in unison, "We didn't get anything at all. The system exploits the poor!"

The nine men surrounded the tenth and beat him up. The next night he didn't show up for dinner, so the nine sat down and ate without him. But when it came time to pay the bill, they discovered, a little late what was very important. They were FIFTY-TWO POUNDS short of paying the bill! Imagine that!

And that, boys and girls, journalists and university instructors, is how the tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up at the table anymore.

[frankv]

trouwens het hans teeuwen filmpje gezien, misschien heeft hij inhoudelijk wel een punt, ik ga niet naar cabaret en niet naar toneel, maar het is een slecht filmpje, gemiddelde dumpert bijdrage is beter, mijn tijd niet waard, niet onderbouwd, niet beargumenteerd anders dan dat hij het kut vindt en volgens mij ook niet serieus bedoeld

[smiley]

En daarvan komt een groot deel weer terug als verplichte orders voor het NL bedrijfsleven. .

Heb je daar wat leesvoer van?

[Maus335i]

Nee, de hypotheekrenteaftrek had aangepakt moeten worden. Het is idioot dat je meer profijt hebt hoe hoger je hypotheek is en hoe hoger je inkomsten. En ik ben zo iemand die er van profiteert want ik heb zowel een bovenmodaal huis als een bovenmodaal inkomen, en toch vind ik dat het mes er in moet.

Laten we eerst eens beginnen met het invoeren van een vlaktaks. Op de aftrekbaarheid van hoge hypotheken bespaar je dan al vrij fors.

Ben het eens met Hans Teeuwen, subsidie maakt mensen lui.

[RutgerK]

Zou wel leuk zijn om te kijken wat Hans Teeuwen aan subsidies (indirect) heeft gekregen voordat hij 'winst' begon te maken als cabaretier.

[frankv]

En daarvan komt een groot deel weer terug als verplichte orders voor het NL bedrijfsleven. .

Heb je daar wat leesvoer van?

even gegoogeld op: ontwikkelingshulp orders nederlands bedrijfleven

http://www.ralfbodelier.com/2009/07/hul ... -degelijk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo wil Koenders een einde maken aan de exportsubsidies voor Nederlandse bedrijven. Met zo’n subsidie, betaald uit het budget voor ontwikkelingssamenwerking, kan een bedrijf haar producten voor een habbekrats exporteren naar een ontwikkelingsland. Daarmee, zo was de redenering van Koenders’ voorgangers, profiteert zowel het ontwikkelingsland als het Nederlandse bedrijfsleven. Een win-win situatie dus, waar in het bijzonder werkgeversvereniging VNO-NCW groot voorstander van was.

http://www.christenhistorici.nl/content ... schiedenis" onclick="window.open(this.href);return false;

De Nederlandse hulp bleef gebonden. Dat betekende dat er voor de snel stijgende begroting ook projecten gevonden moesten worden waarbij het Nederlandse bedrijfsleven kon worden betrokken. In principe betekent dit dat niet de vraag van ontwikkelingslanden en hun behoeften voorop stonden, maar de aanbodzijde, dat wat de donor te leveren had.

Er is vast meer over te vinden als je er wat dieper naar graaft.

[frankv]

Zou wel leuk zijn om te kijken wat Hans Teeuwen aan subsidies (indirect) heeft gekregen voordat hij 'winst' begon te maken als cabaretier.

Hij heeft vast vaak genoeg opgetreden in gesubsidieerde zaaltjes.

[Ravin ///M]

En daarvan komt een groot deel weer terug als verplichte orders voor het NL bedrijfsleven. .

Heb je daar wat leesvoer van?

Alle ontwikkelingshulp aan Suriname heeft als voorwaarde gehad dat bij aanbesteding een nederlands bedrijf altijd voorkeur kreeg, zelfs als het niet het beste voorstel deed.

Eens met idee voor de vlaktaks, geen onderscheid en een solidair gebaar van de meerverdiener, voor zover dat nog steeds moet.

[smiley]

Er is vast meer over te vinden als je er wat dieper naar graaft.

Klopt. Die ORET regeling, later ORIO, en nog later MOL regeling is inmiddels afgebouwd naar 22 miljoen max per jaar.
http://www.rijksbegroting.nl/2010/kamer ... 36804.html" onclick="window.open(this.href);return false;
4.151 Miljard minus 22 miljoen is best een hoop geld hoor.

[EJGT3CS]

Geniale kerel die Hans Teeuwen!

[Macboy]

Smiley ook !

[Downforce Hans]

Dat gezeik over die BTW dat het naar 19% gaat.
Ze beginnen op voorhand al mensen te ontslaan, maar waar hebben we het over.
Van 6 naar 19% dus je kaartje van 40 euro gaat ineens pakweg 6 euro meer kosten, net alsof je kaartje dan ineens onbetaalbaar wordt.
Een hoop geschreeuw, dat is het,meer niet............

[Robin]

Dat gezeik over die BTW dat het naar 19% gaat.
Ze beginnen op voorhand al mensen te ontslaan, maar waar hebben we het over.
Van 6 naar 19% dus je kaartje van 40 euro gaat ineens pakweg 6 euro meer kosten, net alsof je kaartje dan ineens onbetaalbaar wordt.
Een hoop geschreeuw, dat is het,meer niet............

+499

[Arthur]

Idd Hans, had ik het vanmorgen ook nog over. Lijkt me geen onoverbrugbaar verschil als je perse ergens naar toe wilt?

[Tristan]

Er moet bezuinigd worden maar niemand wil gekort worden. Nee, het komt uit de lucht vallen. Iedereen doet een stapje terug, dus ook de cultuursector. Maar goed, aangezien een groot deel van de linkse lobby in de cultuur en kunst zit is het geschreeuw ook enigszins voorspelbaar.

[Robin]

Ander voorbeeld. Ga eens naar Walibi World of de Efteling(om 't over Disney Paris niet te hebben) met je gezin(wij hebben 2 kids) en kijk wat je dáár betaalt ex versnaperingen.

Files voor de kassa niet normaal, bijna altijd, bestaand uit jongelui tussen de 16-25 en (ook grotere) gezinnen met(best veel) kids van ook vaak andere culturele komaf plus de 'gewone man'(ook aan 't wagenpark op de parking te zien met alle repect )

Maar gewoon 4x 27 euro oid aftikken en dan ben je nét binnen ex parkeerkaartje.

Dus....daar kan 't wel?

Het volk wil al duizenden jaren 't zelfde: Brood en Spelen.

[Robin]

Weer 'n ander 'brood ' voorbeeld.

Wij gaan 1keer in de 6/8 weken naar 'n MacDonalds in den lande met de kids, of Burgerking.

Anyway, wáár je ook komt van Groningen via Joure naar Lelystad, Amsterdam,, Utrecht, Breda, Rotterdam Vaak bomvol, en om nou te zeggen dat(buiten kwaliteit waar we over kunnen twisten) de Mac nou zo goedkoop is?

tegen de 3 tientjes voor 4 man, minimaal.....

En dan zie je daar dezelfde mensen als in mijn post hierboven...