Auto design / styling

Peter Tunissen · Bericht door **Peter Tunissen** » 28 jan 2007, 19:47

Nou, daar komt-ie dan, de langverwachte (ahum) driving fun styling poll.

Hoe belangrijk zijn voor jou de looks bij de aanschaf van een nieuwe auto?
Nieuwe ronde, nieuwe kansen: stemmen maar!

Ik twijfel tussen optie 3 en 4.
Uiteindelijk optie 3 gekozen omdat ik een echt lelijke auto nooit zou kopen, al rijdt het nog zo goed.
Er is namelijk altijd nog wel genoeg keuze uit auto's die ook goed rijden maar er wel goed uitzien.

Hier bijvoorbeeld een auto die ik vanwege zijn uiterlijk nooit zou kopen, al rijdt het nog zo goed.
http://www.pistonheads.com/gassing/topi ... 0&t=347618
Zou hier de term buttfucking ugly voor uitgevonden zijn? Wie verzint zoiets.....

Fabian · Bericht door **Fabian** » 28 jan 2007, 20:00

Optie 3 voor mij

het blijft een vervoermiddel.

Echter, heb nu 1 auto die ik gewoon helemaal fantastisch vind, en dus ook echt alleen maar daarom gekocht heb.

Nu komt er waarschijnlijk nog een echt vervoermiddel bij, en wat dat wordt zal me echt een zorg zijn. Als hij me maar droog naar mn werk enzo brengt en zo min mogelijk geld kost.

Shakes · Bericht door **Shakes** » 28 jan 2007, 20:06

Numeros Tres!

Ik zit ook na te denken over een tweede gebakje. Gazelle is in de zomer leuk .
Nu van de garage een leenauto (niet ivm de ///M) en dat is toch wel relaxed.

Remy · Bericht door **Remy** » 28 jan 2007, 20:18

Uiterlijk is wel belangrijk natuurlijk. Maar de meeste auto's die goed schijnen te rijden vind ik er vaak ook goed uit zien. 130i m-sport niets mis mee.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 28 jan 2007, 22:46

Form follows function. 'nuff said

Bert ///M3 · Bericht door **Bert ///M3** » 28 jan 2007, 22:50

romo · Bericht door **romo** » 28 jan 2007, 22:50

Stelling 3 is een beetje vreemd, je koopt geen auto die lelijk is..............................nou dan maken die eigenschappen toch ook geen ruk meer uit..................................niet dan?

in 2 en 3 zit ook enige overlap.................................

Ik zou een nieuwe poll maken, met een meer duidelijke stellingname erin IMHO dan............................

HansD · Bericht door **HansD** » 28 jan 2007, 22:51

Hier ook 3.

Voor een echte circuit/drift bak neig ik naar 4 maar voor de daily driver is design wel een beetje belangrijk.

RVV · Bericht door **RVV** » 28 jan 2007, 22:53

3, Ik zal nooit een auto kopen die ik niet mooi vind. maar ook nooit een auto die ik mooi vind maar niet aan mijn eisen voldoet. daarom nooit een alfa voor mij.

Macboy · Bericht door **Macboy** » 28 jan 2007, 23:44

Vreemd. Dat betekent dat er toch nog mensen zijn die LETTERLIJK een auto zouden kopen die ze lelijk vinden???????

Dat snap ik dus niet. Een auto die je misschien niet helemaal mooi vindt, ok, nog wel begrip voor natuurlijk. Zou ik ook doen.

Maar een auto die ik zelf LELIJK vind zou ik nooit kopen.

Graag reacties van die personen die op keuze 2 hebben gepolld

(beetje lullige manier om te zeggen dat de poll natuurlijk niet deugt

)

Rebel · Bericht door **Rebel** » 29 jan 2007, 00:58

Mijn keuze staat er ook niet tussen...

Tom · Bericht door **Tom** » 29 jan 2007, 01:18

Tussen twee en drie in.
Ik vind een mooi ontwerp best belangrijk. Een auto is toch een flinke uitgave en ik ga dat niet uitgeven aan iets wat ik lelijk vind. Dan had de fabrikant maar beter z'n best moeten doen en de designafdeling een iets groter budget moeten geven. Als ik een auto zoek kijk ik wel als eerste naar de prestaties en het concept, vervolgens wat binnen budget past en dan streep ik de lelijke modellen weg.

Verder mag een auto best apart zijn, ondanks dat ik verder kijk dan imago vind ik het wel leuk als een auto net even wat anders is dan 'normaal'. Hoe goed een VW Golf ook is, ik zou er nooit voor kiezen.

romo · Bericht door **romo** » 29 jan 2007, 07:36

Als ik stelling 3 goed lees; ondanks dat ie lelijk is koop je hem toch, omdat ie zulke goede "andere" eigenschappen heeft.......................

Dus jou antwoord snap ik niet helemaal Rico................................

Ik zeg je die stelling is zo tegenstrijdig als het maar zijn kan..........................moet echt anders verwoord worden........................

RVV · Bericht door **RVV** » 29 jan 2007, 08:36

Volgens mij staat er duidelijk dat je bij stelling 3 geen lelijke auto koopt. een mooi voorbeeld vind ik de RS4 waarin ik gisteren heb mee gereden. een mooie auto maar heeft niet de dingen die ik in zo'n auto belangrijk vind. hij rijd niet spannend hij volgt slaafs al je commando's op er zit gewoon weinig uitdaging in die auto hij gaat vooral hard zonder drama. een M3 bied mij die dingen wel. diepgang ontdekken dat de auto in elke situatie anders kan reageren. en vooral een stukje sensatie. en daarvoor hoef je niet eens op de grens te rijden. beide mooie auto's maar de RS4 heeft niet de zaken aan boord die ik belangrijk vind in een auto van dit kaliber.

romo · Bericht door **romo** » 29 jan 2007, 08:57

Snap je verhaal, maar stelling 2 en 3 staat echt iets anders, Macboy die snapt het..................................................

RVV · Bericht door **RVV** » 29 jan 2007, 09:12

Romo je hebt wel gelijk 2 en 3 lijken teveel op mekaar. een pol moet je ook niet aan een prutser als peter overlaten

maar aan macboy of mij. anyway ik heb optie 2 eruit gehaald.

Macboy · Bericht door **Macboy** » 29 jan 2007, 09:51

Rico v Velzen schreef:een pol moet je ook niet aan een prutser als peter overlaten maar aan macboy of mij.

hahahahahah ik wilde gisteren ook al posten: tja, wat kun je nu van Peter verwachten?

Voor een echte "Poll" hebben we Michel natuurlijk LOL

Peter Tunissen · Bericht door **Peter Tunissen** » 29 jan 2007, 10:00

Macboy schreef:Voor een echte "Poll" hebben we Michel natuurlijk LOL

Auto design / styling

Styling:

Auto design / styling

Wie is er online