Wat gaat DF stemmen komende Tweede Kamer verkiezingen?

[romo]

Met z'n alle de one and only aanbidden?

bijvoorbeeld

lol, nee maar bv het geen God noemen, maar "the Force"...das meer algemeen en krachten der natuur e.d. zijn er genoeg.

daarbij kan the Force ook staan voor kracht, de kracht van samen of de kracht van 1...

The Force......................juist.....................


Maar dan krijg je weer dat gezeik over the Dark Side............................


May the Force be with you.............


Hadden die bisschoppen ook last van.................eerst the force.....................later the dark side ...............meaning there underwear.............and the place where the sun don`t shine...........

[GTRene]

[Wouter81]

Met z'n alle de one and only aanbidden?

bijvoorbeeld

lol, nee maar bv het geen God noemen, maar "the Force"...das meer algemeen en krachten der natuur e.d. zijn er genoeg.

daarbij kan the Force ook staan voor kracht, de kracht van samen of de kracht van 1...

The Force......................juist.....................


Maar dan krijg je weer dat gezeik over the Dark Side............................


May the Force be with you.............


Hadden die bisschoppen ook last van.................eerst the force.....................later the dark side ...............meaning there underwear.............and the place where the sun don`t shine...........

Of samengevat: bischoppen stoppen graag hun force in the dark side.

[GTRene]

whaha

[romo]

Yeah..........hell.........................I want to stick my lightsaber into ....................

[Maus335i]

En toch zien de meeste mensen het "gevaar" van de PVV nog steeds niet, het is nog steeds een éénpersoons beweging. Zolang dat niet wijzigt, kan Wilders nog zo goede uitspraken hebben, hij kan ze morgen ook weer herroepen (ten goede of ten slechte), zonder dat ie rekening met iemand (lees: een partij) hoeft te houden.

Wb. christenen en islamieten, zal wel een gevaarlijke uitspraak zijn, maar zodra ze naar een kerk of moskee gaan, scheer ik ze over één kam wat conservatieve moraal en ethiek betreft.
Het gros van beide stromingen is gematigd...

Zolang Wilders de enige "partij" is die openlijk ageert tegen de opkomst van de islam en nadruk legt op een streng immigratiebeleid, heb je geen andere keuze behalve voor PVV stemmen. Of Wilders de oplossing is, daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Maar voorlopig is hij de enige die zich ook écht druk lijkt te maken. Wat dat betreft is het stuk wat Michel post natuurlijk een schot in de roos.

De "gevestigde partijen" helpen Wilders zelf in het zadel door blijvend te negeren wat blijkbaar een groot deel van Nederland denkt.

[romo]

Waar ik geen enkele partij over gehoord heb, maar Wilders wel; de zorg voor ouderen, kortom; verpleeg en verzorgings huis zorg dus..................en de buitengewoon verwerpelijke manier zoals dat nu geregeld is en toegepast wordt........................je wil er levend niet zitten en dood niet gevonden worden....................

Hoe dan ook, Wilders zet het op de agenda, de rest van de partijen kijkt als of ze aan de pillen zitten die ze in het verpleeghuis vergeten zijn uit te delen.........

Het is niet alleen Islam wat de klok slaat, er zijn ook best andere, zeer herkenbbare, punten........................

[RutgerK]

Ik denk dat de conclusie is dat veel kiezers alleen het onderscheid nog kunnen maken tussen voor en tegen, zwart en wit, goed en slecht. Is het partijprogramma iets genuanceerder dan begrijp de kiezer dat niet meer. Het onderwerp immigratie staat best 'rechts' in het verkiezingsprogramma van de VVD en de zorg voor ouderen is een onderdeel van de betaalbaarheid van de zorg en de vergrijzing in Nederland.

De PVV heeft het misschien wel direct genoemd maar de PVV is ook de enige partij waarvan het programma niet doorgerekend kon worden CPB wegens te weinig informatie en de dekking voor de mooie beloftes zijn gebaseerd op drijfzand. Vergrijzing, zorg en immigratie kan je niet los zien van elkaar hoe graag je dat ook wil en hoe makkelijk het ook lijkt.

[romo]

Ik zie niets los van elkaar, waar het om gaat; dat het benoemd wordt. Verder is er nooit 1 partij aan de macht, ook niet een partij met een door het CPB doorgerekend program................maw; er moet altijd water bij de wijn, wat vandaag wordt doorgerekend is morgen achterhaald......................ja het gaat om pijnlijke keuzes maken, das duidelijk. .................

Ik ben dan ook benieuwd naar de invulling van al deze punten door het nieuwe kabinet

[smiley]

De "gevestigde partijen" helpen Wilders zelf in het zadel door blijvend te negeren wat blijkbaar een groot deel van Nederland denkt.

En steeds meer europese landen. Wij waren er gewoon vroeg bij.

[Robertdj]

http://www.nu.nl/binnenland/2339874/ned ... reren.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Etnisch registreren

[GTRene]

http://www.nu.nl/binnenland/2339874/ned ... reren.html

Etnisch registreren

met die naam lijkt het erg...noem het gewoon registratie hoeveel Roma en who cares?
we stoppen ze toch niet in de gaskamer?
so no problem, jij en ik staan ook geregistreerd als NL of wat ook met alle gegevens.

[romo]

We zijn in dit land allemaal niet 1 keer maar ontelbaar geregistreerd, vingerafdruk in je paspoort een SOFI/Burger Service Nummer........................(ook in je paspoort overigens)..................

Het ontbreekt er nog maar aan dat het niet in je onderarm staat getatoëerd

Dus niet lullen Roma, aldus Romo...........

Aanpakken, het is niet wenselijk dat welke bevolkingsgroep dan ook, zich (bewust) onttrekt aan de maatschappelijke orde en alle verplichtingen die wij samen zijn aangegaan in dit land.........

Dus ook IB betalen daar op Vinkeslag en weet ik waar nog meer....................

[Wouter81]

Gister in PowNews van dat achterlijke stinkende primitieve tuig gezien. Gelijk met een rotschop het land uitdonderen.

Gelukkig worden, met dank aan de PVV, de bestaande partijen (CDA / PvdA) ook wakker en worden de bewoordingen (etnische registratie zegt een PvdA burgemeester, het land uitgooien zegt Wim vd Camp van het CDA...) harder. Goeie zaak.

[Michel P]

Gister in PowNews van dat achterlijke stinkende primitieve tuig gezien. Gelijk met een rotschop het land uitdonderen.

Gelukkig worden, met dank aan de PVV, de bestaande partijen (CDA / PvdA) ook wakker en worden de bewoordingen (etnische registratie zegt een PvdA burgemeester, het land uitgooien zegt Wim vd Camp van het CDA...) harder. Goeie zaak.

Zoals zo vaak, moord en brand schreeuwen als Wilders realistisch is, en vervolgens het gedachtengoed overnemen en als eigen verkopen........

Langzaam ziet de politieke elite in dat het volk toch niet zo gek is als dat ze zichzelf jaren hebben doen geloven.

Uitschot, van welke kleur, afkomst ook moet gruwelijk hard en zonder pardon aangepakt worden. Heb je toevallig 2 paspoorten, dan graag dat NL paspoort inleveren en oprotten, want je weet het schijnbaar niet op waarde te schatten, en je bedrage te leveren.

Michel

[RutgerK]

Er is natuurlijk wel een verschil tussen het registreren van het land van herkomst en etnische registratie. Een persoon die uit Spanje wil emigreren naar Nederland mag best als Spanjaard worden geregistreerd. Als deze persoon in Spanje is geboren uit Turkse migranten dan vind ik het niet nodig dat er een registratie is in Nederland dat deze Spanjaard Turks bloed heeft en of hij een soennitisch en sjiitische moslim is of orthodox christen.

[Michel P]

Geloof hoef je uiteraard niet te registreren. Geloof is prive, dus dat is totaal niet relevant. Al zien een aantal extreme sprookjesboek gelovers dat anders (insert geloof naar keuze). Die extreme figuren die zou de overheid hard moeten bestrijden. Of het nu een rabiate dominee is een pedo priester, of wereld vreemde Imam....... door deze uit de maatschappij ter verwijderen toon je als overheid aan dat de scheiding van kerk en staat heilig is.

Michel

[GTRene]

baat het niet, het schaad ook niet, als je het goed voor hebt in het land waar je je wil vestigen.
ik zie geen probleem, wie goed doet die goed ontmoet

wat Michel verder zegt over dat aanpakken, ook mee eens.

[RutgerK]

Wat is dan wel relevant aan Roma registratie? Het gaat toch om illegaal in Nederland wonende personen uit een ander land zonder vaste woon- of verblijfplaats?

Is soennitisch of sjiitisch of Koerdisch wel relevant?

[romo]

Illegaal, dat woord zegt alles..................

[GTRene]

Wat is dan wel relevant aan Roma registratie? Het gaat toch om illegaal in Nederland wonende personen uit een ander land zonder vaste woon- of verblijfplaats?

Is soennitisch of sjiitisch of Koerdisch wel relevant?

vaak gaat het om aantallen...
en of makkelijk bereikbaar land en of waarom er bv zoveel zijn...beter is dan iets in het land van herkomst verbeteren
Ik hoorde trouwens dat Roma mensen uit een ver verleden afstammelingen zijn van Indiaanse mensen?

Zigeuner, afstammeling van Indiaans nomadenvolk die naar Europa en Noord Amerika emigreerden tussen de 15-de en 18-de Eeuw

neem aan dat zigeuners ook uit die landen als hongarije en roemenie e.d. komen en weet ik veel waar

[Robertdj]

Voordat ik er iets over zeg, lezen ze mee?

[RutgerK]

Illegaal, dat woord zegt alles..................

Zegt genoeg dus ja.

[wjn]

Wat is dan wel relevant aan Roma registratie? Het gaat toch om illegaal in Nederland wonende personen uit een ander land zonder vaste woon- of verblijfplaats?

Zou ik ook zeggen, waarom steeds weer afwijkende regels verzinnen voor mensen die zogenaamd niet binnen de huidige regels passen?
Creëer je alleen maar precedenten mee etc. etc.
Dus Roma in NL -> (alle!) kinderen met leerplicht naar een nederlandse school, WOZ en andere zaken betalen, Kamperen op openbare plekken mag in NL niet of nauwelijks, dus kamping, etc.etc. graag of heel niet. Voor wanbetalers bestaan er straffen in NL, waarom altijd zo moeilijk doen. Toepassen wat er al is ipv. gedogen en zielig zielig, punt.

Dat is ook één van de redenen dat niet persé een Wilders aan de macht hoeft, hij is (helaas) wel de enige die het ook zegt. Het staat me alleen niet aan dat ie godsdienst en staat op één hoop veegt (want dat doet ie, als hij islamieten en criminaliteit in één noemer noemt), terwijl dat juist gescheiden moet zijn.

[GTRene]

Voordat ik er iets over zeg, lezen ze mee?

ben je ilegaal?