Walgelijk

[Eric H]

even advocaat van de duivel spelen.

om wethouder te worden, zeg je je huidige baan op of even in de wacht. Je wordt wethouder. Dan maakt het eigenlijk niet uit of je 1 maand of 8 jaar wethouder bent geweest. Die baan die je had kan allang en breed weer bezet zijn. Mochten er dit soort zekerheden niet zijn, dan neemt niemand het risico om wethouder te worden en blijf je liever in het bedrijfsleven en krijg je alleen maar 2e keus mensen die het niet kunnen maken in het bedrijfsleven in de politiek enz enz enz... even niet over dit specifieke geval gesproken...

ps we hebben toch genoeg draadjes voor dit soort dingen?

En dat is inderdaad de gedachtengang er achter.
Mensen zeggen negen van de tien keer hun baan en carrière op een zijspoor om de politiek in te gaan.
Daar mag dan best een compensatie tegen over staan.
Je weet immers maar nooit hoelang je politieke loopbaan gaat worden........

Wel vind ik dat ze regels moeten opstellen om dit soort excessen tegen te gaan.
Dit is natuurlijk niet uit te leggen aan jan modaal........

[HansD]

Tsja als ik een andere baan accepteer begin je vaak ook met een jaarcontract zonder enige zekerheid daarna en moet je ook je huidige baan opzeggen.

[Metchu]

ja, dan heb je een jaarcontract... niets is zo veranderlijk als de politiek... Je hebt geen enkele zekerheid (zonder die wachtgelden...)

[Tom]

Want die zekerheid heb je in het bedrijfsleven wel? Wat een bullshit... daar vlieg je er ook uit als het zo uitkomt.

[markk]

hmmm, buiten dat wachtgeld is wethouder worden dus ook geen optie om er op vooruit te gaan