Automatic Number Plate Recognition (ANPR)

[Topfuel]

Word je eindelijk wakker?





Ik lach wel maar als n zure bom.....kutland

Jah lol, dit komt wel als een verassing. Had het hele privacy gebeuren al een tijdje niet meer bekeken...

[Jurriuit]

Hier in omgeving Eindhoven zijn ook ontzettend veel camera's bijgekomen.
Bijna elk druk kruispunt heeft tegenwoordig twee van die camera's net boven elkaar.

Klopt, en dan ook nog zieligjes verstopt achter verkeersborden e.d. Zou de roverheid zich ervoor schamen?

[wjn]

Word je eindelijk wakker?

Het duurt even idd maar feit is dat we nu al gesucked zijn, kastje of geen kastje. Juist op dit gebied mogen ze wel eens met wat wetgeving komen alleen wordt de ernst van de situatie nog niet in gezien (of het past ze wel in de huidige vorm..).

Er zijn een aantal partijen die zeggen hier wat aan te doen, minder bewaren etc. dus. Pak je kans

[Niels]

Er zit nogal een verschil in zeggen en doen v.w.b. de politiek

[wjn]

Ik zal er voortaan "Cynische mode aan" bij zetten

[Tom]

USB-sticks voeden kentekenscanner politie



20/08/2010 De politie slaat automatisch gescande kentekens op usb-sticks op om op het bureau in te lezen. Het systeem is een gevaar voor privacy, genereert veel hits en werk, maar de mogelijkheden zijn legio.

Dat blijkt uit een “herziene evaluatie” voor het Nederlands Politie Instituut van het ANPR-systeem (Automatic Numberplate Recognition). Een camera scant kentekenplaten, waarna een computer in een bestand zoekt of er een melding is. Dat kan een openstaande boete, opsporingsbevel, achterstallige APK-keuring of andere zaken betreffen en dan spreekt de politie van een ’hit’. De scans worden altijd bewaard, waardoor ze ook later bij opsporing te gebruiken zijn. Maar in de misdaadbestrijding lijkt de meerwaarde uiterst beperkt. Webwereld kreeg de documenten in handen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.

Om het systeem te voeden wordt informatie met een USB-stick op een pc geladen. Soms wordt daar ook een cd of dvd voor gebruikt. Ook na een controle wordt de informatie op een stick weggeschreven. “De verzamelde kentekens van alle voorbij gekomen voertuigen (captures) worden uit ANPR gelezen en voor het transport tijdelijk opgeslagen op een USB-stick om in het bureau op een computer uitgelezen te worden.”

De betrokkenen beseffen dat dit geen veilige manier van werken is: “Dit wordt door de betrokkenen niet als professioneel en zeker niet als veilig beschouwd. De behoefte bestaat aan een manier waarop de actuele kentekenverzameling rechtsstreeks in de apparatuur kan worden geladen.”

Wat de onderzoekers betreft moet dit ook anders: “Dit is echter een bewerkelijke methode en zeker niet zonder risico als het gaat om verlies en diefstal. Het verdient daarom aanbeveling om in plaats van USB-sticks de mogelijkheden van draadloze communicatie zoals WiFi te onderzoeken.”

Overheden hebben een lange geschiedenis met het kwijtraken van USB-sticks met privacygevoelige of geheime informatie.

Ook tijdens de controles loopt niet alles vlekkeloos. Het systeem geeft zoveel hits dat soms overtreders maar met rust worden gelaten. “Uit de pilot is naar voren gekomen dat vanwege de vele hits die ANPR genereert, bij een verkeerscontrole zoals hierboven beschreven, de inzet van vijftig à zestig opsporingsambtenaren niet ongewoon is”, lezen we dan ook in de rapportage. “Ondanks dit grote aantal medewerkers gebeurt het echter regelmatig dat hits ongemoeid worden gelaten.”

In totaal kan het systeem van de politie Rotterdam-Rijnmond 390 kentekens per uur aan (6,5 per minuut), waarbij gemiddeld 1,7 procent een hit gaf. Bij het landelijke systeem van de KLPD ligt dit hoger, omdat deze deze database beter is gevuld. In de proef gebeurde het ook regelmatig dat meldingen verouderd waren en mensen ten onrechte werden gestopt.

Zoals gezegd worden alle gescande kentekens bewaard. Dat stuitte eerder al op kritiek van het College Bescherming Persoonsgegevens, die langdurige opslag verbood. Daarop beloofde minister Hirsch-Ballin de wet aan te passen.

Uit een overzicht van strafzaken waarbij het ANPR nuttig is, komt er slechts één voorbeeld voor waarbij het systeem echt een doorslaggevende rol heeft gehad. Zeven andere voorbeelden lijken het werk van de politie vooral makkelijker te maken. Daarbij geeft de politie aan een lange opslag te wensen. Onduidelijk blijft of na een korte periode alleen bij grote misdrijven een deel van de informatie bewaard moet worden of dat echt alle informatie langdurige opslag nodig maakt.

Vorige week werd overigens bekend dat de politie plannen heeft om de geautomatiseerde kentekenregistratie landelijk uit te rollen.

Eerder werd al duidelijk dat de politie ook mogelijkheden ziet om het systeem in te zetten voor trajectcontroles. Door de gegevens van meerdere scanpunten met elkaar te verbinden is het mogelijk om verkeersovertredingen aan te pakken.

Vooral in de toekomst verwachten de opstellers van de evaluatie veel van nieuwe technieken om auto’s te identificeren. “In plaats van visueel de identificatie van een voertuig te bepalen, gebeurt dat dan zeer waarschijnlijk elektronisch. Hierbij valt te denken aan IP-adressen, RFID-chips of andere technieken welke elektronisch worden uitgelezen middels lussen in de weg of met behulp van ’digitale poorten’ boven de weg. Ongeacht welke techniek in de toekomst gebruikt zal gaan worden, staat nu al vast dat dit grote gevolgen zal hebben voor de werkwijze van de Nederlandse politie.”

Auteur: Brenno de Winter

bron flitsservice.nl / webwereld.nl

[wjn]

Ik snap nog steeds het hele nut van de ANPR niet ivm. opsporing en zo:

Een auto is op tijdstip X langs plaats Y gekomen.
Staat op USB-stick.
Wordt ingelezen door iemand.

Hey, die kentekenhouder heeft nog een boete openstaan.

En dan

Oftewel er wordt op dit moment niets nuttigs mee gedaan.

ANPR en dan na 1 of 2 km aanhouden / algemene verkeerscontrole heeft dan wel weer zin, maar dat wordt niet gedaan??


In het artikel staat wel het echte doel tussen de regels, nl. trajectcontrole.

[Marc R]

Yeps.....DAAR gaat et om...als de discussie weeer oplaait dan zeggen ze: Mensen relax,het hele systeem hebben "we" klaarstaan.

Ready to shake your wallet....MAW bend over dude....

[Aernoudt]

In elk geval bemoedigend te lezen dat Brenno de Winter zich hiermee bezig houdt (hij was het ook die de publicatie mbt de NXP chip 'verzorgde'). Dan gaan de ontwikkelingen op dit vlak in elk geval niet aan de nodige kritische aandacht voorbij

Honnecker en consorten hadden een strakke plasser gekregen van deze ontwikkelingen in Nederland...

[Marc R]

Stalin ook.

[Tom]

Het VerkeersTeam van Politie Flevoland heeft donderdag (03-09-2010), samen met de Belastingdienst, een controle gehouden waarbij de automatische nummerplaatherkenning (ANPR) als selectiemiddel werd ingezet.

De Telegraaf schreef: Auto in beslag door fout fiscus

Jeff Derks uit Naarden kreeg bij een verkeerscontrole te horen dat hij voor 12.000 euro aan schulden moet betalen en zijn auto werd in beslag genomen. Het bleek echter een foutje van de Belastingdienst te zijn, maar excuses heeft Derks nog niet gekregen...

Donderdagavond hebben de politie en Belastingdienst 53 auto's van de weg gehaald bij een verkeerscontrole op de A6 bij Almere, waaronder autohandelaar Derks. "Ik werd aan de kant gezet, moest mijn Alfa 146 inleveren en kreeg doodleuk de mededeling: 'U heeft nog een bedrag van 12.000 euro aan schulden openstaan. Kunt u dat contant betalen?' En dat terwijl ik helemaal geen openstaande rekeningen héb!"

Protest mocht niet baten, Derks moest en zou zijn drie weken geleden overgespoten blinkende Alfa inleveren. Toen Derks zonder auto weer thuis was, is hij gaan bellen met de Belastingdienst. "Wat bleek? Ik heb inderdaad absoluut geen schulden. Geen cent. 'Het staat gewoon verkeerd in de computer, meneer', zo kreeg ik van deze medewerker te horen", vertelt Derks kwaad.

Maandagochtend werd alles weer rechtgezet en kon Derks zijn wagen weer ophalen. "Gelukkig heb ik 'm weer voor de deur staan, maar wat mij smerig tegenvalt, is het feit dat men bij de Belastingdienst niet eens excuses heeft aangeboden. Geen sorry, geen uitgestoken hand, niets. Ik vind het echt belachelijk!" De politie Flevoland bevestigt dat de klacht van Derks in behandeling is genomen. De Belastingdienst wil niet ingaan op de zaak. Derks: "Ik had niets anders verwacht. De burger is de dupe, de instanties zwijgen."

Schade

Daarnaast heeft Derks ook een klacht ingediend tegen de politie, omdat een agent zijn auto vernield zou hebben. "Hij kreeg m'n auto niet open, ging met z'n volle gewicht op de deur hangen en hij heeft het handvat van de deur afgebroken. En hij weigerde me zijn naam te geven", vertelt Derks kwaad. "Sterker nog, hij weigerde zelfs te erkennen dat híj verantwoordelijk was voor de vernieling van mijn autoslot. Maar ik heb twee getuigen, en een klacht ingediend bij de politie."

bron http://www.flitsservice.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Aernoudt]

Duidelijker (en triester) voorbeeld is bijna niet mogelijk...