Luco schreef:Wees blij dat er nog zoiets georganiseerd wordt.
Maar als je verliest is het dus subjectief?
Als er nou gewonnen was?
Subjectief is het trouwens altijd.Volgens mij zijn de onderdelen waarop gescoord kan worden toch uitgebreid verteld en staan op papier, ja dat een ander sommige dingen beter voor elkaar heeft is misschien niet leuk, maar om het dan maar af te doen als subjectief is naar mijn mening meer de kift dat er niet gewonnen is.
Heeft niets mee te maken of je wel of niet blij bent dat het georganiseerd wordt Luco. Tuurlijk is dat top en natuurlijk hebben we een erg leuke dag gehad.
Maar als je iemand ziet winnen (bij de laatste 3 komen) die dan toevallig bij jou in de groep zat en waarvan iedereen mekaar al aankijkt, van, 'he, die was op dat onderdeel toch slecht, was daar laatste en deed dat andere toch ook niet zo super'. Tsja, dan is dat behoorlijk subjectief te noemen natuurlijk. Er worden harde cijfers genoteerd na de onderdelen, maar er lijkt niet naar gekeken te worden bij de uitslag. Daarnaast is het noteren van tijden etc door de mensen die dat bij de onderdelen moeten doen niet geheel nauwkeurig. Je weet zelf ook hoe dat werkt, je bent en wordt competitief, dan stoort het als iets niet strak en netjes gaat.
Het is echt een heel leuk iets die DDC, maar als het strakker geregeld zou zijn en beter beoordeeld zou worden, dan zou het nog zo'n stuk beter zijn!
!
geen wervend praatje houden 
