Wat gaat DF stemmen komende Tweede Kamer verkiezingen?

[Luco]

Hoe dan ook zal er geregeerd moeten worden.........................en dan is de AOW nog het minst beroerde breekpunt lijkt me................

Voor jou wellicht niet. Maar voor bouwvakkers, stratenmakers en ander "laag opgeleide" beroepen zal de weerstand wel wat groter zijn denk ik.

Ik zie die twee jaar ook niet als een heel groot probleem. Zolang je plezier in je werk hebt en het privé ook niet slecht gaat zijn die twee extra jaren zo om

Dat laag opgeleide, ook al staat het tussen haakjes, vind ik dan weer denigrerend, zonder deze mensen heb jij geen huis en kan je niet van je auto genieten.
Ik ken menig bouwvakker die meer algemene kennis heeft dan hoog opgeleide mensen, het is maar net waar je interesses liggen buiten je werk.

[Luco]

Eens met niels. Dat hij het opgeeft vind ik niet zo verschrikkelijk, zeker met dat akkoord wat er nu ligt, maar zo snel en zonder onderhandelen?

Als hij blijkbaar zo graag wil regeren zou ik, als ik Rutte was, hem helemaal het vel over de oren halen in coalitieonderhandelingen. Vooral omdat ik het idee heb dat de VVD liever niet met de PVV regeert. Veel teveel onzekerheid.

Des te meer je bij de andere partij (wie het ook is) het vel over de neus trekt, des te groter die onzekerheid wordt he

[GTRene]

Eens met niels. Dat hij het opgeeft vind ik niet zo verschrikkelijk, zeker met dat akkoord wat er nu ligt, maar zo snel en zonder onderhandelen?

Als hij blijkbaar zo graag wil regeren zou ik, als ik Rutte was, hem helemaal het vel over de oren halen in coalitieonderhandelingen. Vooral omdat ik het idee heb dat de VVD liever niet met de PVV regeert. Veel teveel onzekerheid.

als je het met kleine letters schrijft komen beide aardig overeen...

vvd ff de d omkeren en vooraan zetten pvv
zie...

[Niels]

Wilders had in onderhandelingen kunnen aangeven dat de AOW onder bepaalde omstandigheden bespreekbaar was. Voor mensen die zwaar werk doen niet en mensen die op kantoor zitten wel. Dan valt ie z'n achterban ook niet af en is het enigzins redelijk maar hij flikkert het nu gewoon over de heg, Hopathee weg er mee.......

Iedereen die tot 10 kan tellen weet dat je de AOW niet op 65 kan houden, simpeler wordt het niet maar je kunt het wel enigzins redelijk en realistisch aankleden. Nu dat heeft Wilders per direkt verspeeld en dan vinden mensen dat ie goed en strategisch bezig is... Ja mensen die zelf op het kantoor zitten zeker

[Luco]

Wilders had in onderhandelingen kunnen aangeven dat de AOW onder bepaalde omstandigheden bespreekbaar was. Voor mensen die zwaar werk doen niet en mensen die op kantoor zitten wel. Dan valt ie z'n achterban ook niet af en is het enigzins redelijk maar hij flikkert het nu gewoon over de heg, Hopathee weg er mee.......

Iedereen die tot 10 kan tellen weet dat je de AOW niet op 65 kan houden, simpeler wordt het niet maar je kunt het wel enigzins redelijk en realistisch aankleden. Nu dat heeft Wilders per direkt verspeeld en dan vinden mensen dat ie goed en strategisch bezig is... Ja mensen die zelf op het kantoor zitten zeker

Volgens mij heeft die alleen gezegd dat het geen breekpunt meer is, dat kan nog steeds betekenen dat er wel eerst over gepraat moet worden wat wel en niet kan.
Dat die bij voorbaat kaarten weggeeft ben ik met je eens.

[dvh]

De enige reden waarom dat 'breekpunt' gelijk ontbroken wordt is dat de PVV simpelweg in een coalitie wil met VVD en CDA.

Dat mag me duidelijk lijken.
En het mag me ook duidelijk lijken dat iedereen die op het PVV gestemt heeft, dit liever ziet gebeuren dan een niet coalitie zonder PVV.

Een betere zet kan had ie niet kunnen maken denk ik.
Dikke neus naar D66 / Groenlinks / ect.

[Niels]

Volgens mij heeft die alleen gezegd dat het geen breekpunt meer is, dat kan nog steeds betekenen dat er wel eerst over gepraat moet worden wat wel en niet kan.

Dan ben ik misschien argwanend maar de visie die ik schets (variabele AOW leeftijd) had hij natuurlijk altijd kunnen promoten en ook dan had ie daar kiezers mee getrokken nu lijkt het me gewoon een lokkertje geweest om zieltjes te winnen. Doel bereikt en nu weer verder...

Ik zou me iig knap genaaid voelen..

[daNpy]

Met zoveel zetels kunnen de andere partijen hem sowieso niet zomaar links laten liggen.

Om dan meteen je wapens weg te gooien is ook niet echt slim.

[ErikS]

Proest!

Wat een kansloze is die Wilders ook zeg;
Dan had balkenende toch meer haar op z'n tanden! FAIL

[Ravin ///M]

Hij ontneemt de VVD wel de kans om later te roepen 'we hebben geen coalitie met jullie overwogen omdat het breekpunt AOW-leeftijd er lag'. Misschien is het wel een slimme zet om snel tot handelen te komen.

[daNpy]

Hij ontneemt de VVD wel de kans om later te roepen 'we hebben geen coalitie met jullie overwogen omdat het breekpunt AOW-leeftijd er lag'. Misschien is het wel een slimme zet om snel tot handelen te komen.

Is dat niet een beetje té ver vooruit kijken?
Als Wilders op dit punt had willen toegeven had hij dit in de komende discussies kunnen aangeven, ipv het vooraf al bekend te maken.
Als de VVD niet met hem wil regeren zal het ook echt niet om 1 punt hangen hoop ik.

[HansD]

Elke partij is er het wel over eens dat de PVV serieus overwogen moet worden voor een coalitie dus niet met hem gaan praten was toch al geen optie.

Wilders heeft gewoon zijn geloofwaardigheid ingewisseld voor een kans op kabinetsdeelname en blijkt eenzelfde broodpoliticus te zijn als anderen.

Of zouden zijn sponsors erop aangedrongen hebben om in het kabinet te komen 8) ? Die hebben niet zoveel met de AOW leeftijd maar des te meer met zijn islambeleid.

[Luco]

.

Of zouden zijn sponsors erop aangedrongen hebben om in het kabinet te komen 8) ? Die hebben niet zoveel met de AOW leeftijd maar des te meer met zijn islambeleid.

Naar mijn mening ben jij nog erger dan Wilders met dit soort uitspraken.

[HansD]

Ik vind het nogal meevallen maar mijn excuses als ik je geschokt heb

[Michel P]

Wilders zal ook op het gebied van de zorg water bij de wijn moeten doen, dat hoort bij onderhandelen. Maar als de zorg zakelijker en dus efficienter geregeld kan worden, meer handen aan het bed en menswaardige zorg, maar ook snijden in de AWBZ voorzienigen die soms te gek voor woorden zijn. Gevangenen wat minder luxe qua voorzienigen dan kan het redelijk pijnloos.

Michel

[Luco]

Ik vind het nogal meevallen maar mijn excuses als ik je geschokt heb

Mij schok je niet zo gauw hoor, maar ik zie hier een hoop mensen die Wilders als schreeuwer en rascist neerzetten terwijl ze zelf geen haar beter zijn.

[Oof]

Hier http://nos.nl/dossier/141463-nederland- ... litiespel/ kun je op de NOS Site een eigen coalitie samenstellen en kijken of hij de meerderheid is op basis van de uitslag van de verkiezingen!

[HansD]

Sarcasme is niet je sterkste punt he Luco?

[romo]

Hij ontneemt de VVD wel de kans om later te roepen 'we hebben geen coalitie met jullie overwogen omdat het breekpunt AOW-leeftijd er lag'. Misschien is het wel een slimme zet om snel tot handelen te komen.

Dat was ook mij gedachte, daarom nogmaals; strategische zet..............

Wilders kan de schuld, mocht het over rechts niet lukken, op deze wijze altijd aan de VVD geven......................dat maakt hem nog sterker in de oppositie, en nog sterker bij volgende verkiezingen..............


Tevens is het zo als je je eigen breekpunt inlevert dat je van andere partijen ook wat water bij de wijn mag en moet verwachten als het om "breekpunten" gaat, als dan nog steeds de kern van van je verkiezingsprogram overeind staat heb je het slim gedaan..................

Ik zeg het iedereen; dit is hogere politieke krijgskunst.......................

[RutgerK]

Met zoveel zetels kunnen de andere partijen hem sowieso niet zomaar links laten liggen.

Om dan meteen je wapens weg te gooien is ook niet echt slim.

of rechts laten liggen

[Hunter]

Ik zeg het iedereen; dit is hogere politieke krijgskunst...................

Geheel met je eens. Een strategische zet.

[daNpy]

Of om hem heen draaien

[Luco]

Sarcasme is niet je sterkste punt he Luco?

Ow ja nu is het ineens sarcasme, je bent een kontendraaier, je mening hier schreeuwen en als je tegengas krijgt ineens de intentie van je posts een andere draai geven.
Jij moet de politiek in

[HansD]

Zucht, laat maar. Mijn mening over Wilders mag duidelijk zijn (niet al te positief) en anders lees je nog maar ff terug.

[Luco]

blijkbaar kan je zelf ook niet tegen sarcasme