Automatic Number Plate Recognition (ANPR)

[Niels]

Interessante materie Goeie website ook trouwens

http://www.denaaktemens.nl/2009/12/17/a ... ingrijden/" onclick="window.open(this.href);return false;

En hoewel Trajectcontrole niet voor opsporingsdoeleinden is opgezet, wordt het in de praktijk daar wel voor gebruikt.

[Michel P]

De eerste stappen naar 100% controle en het grote cashen kan beginnen. Straks kun je alleen nog op de fiets of te paard anoniem van A naar B...........

Michel

[Mike R32]

Vind het wel een goed systeem.
Ik moet extra betalen voor de zorg en belasting omdat er te veel mensen zijn die niet betalen.
Ook mensen die niet op een legaal manier een duur auto/huis bezitten mogen ze van mij aanpakken. Het systeem heeft dus niet alleen nadelen.

[frankv]

Vind het wel een goed systeem.
Ik moet extra betalen voor de zorg en belasting omdat er te veel mensen zijn die niet betalen.
Ook mensen die niet op een legaal manier een duur auto/huis bezitten mogen ze van mij aanpakken. Het systeem heeft dus niet alleen nadelen.

ach, welk percentage is dat nou

ze moeten gewoon eens een limiet stellen aan het auto's dat iemand op zijn naam kan hebben terwijl hij boetes open heeft staan, dan pik je de katvangers er zo uit

[duifjes.com]

Vind het wel een goed systeem.
Ik moet extra betalen voor de zorg en belasting omdat er te veel mensen zijn die niet betalen.
Ook mensen die niet op een legaal manier een duur auto/huis bezitten mogen ze van mij aanpakken. Het systeem heeft dus niet alleen nadelen.

ach, welk percentage is dat nou

Ik denk hoger dan dat jij denkt!!!!.... wat dacht je al van die 2 miljard die "zwart" is aangegeven bij de Belastingdienst....dat is het topje.....er zijn heel wat mensen die auto's rijden dat financieel eigenlijk niet kan.....maar ze hebben hem wel....etc etc. onderschat dit niet!

[GTRene]

tot nu toe betaal ik altijd netjes alles, dus no problem for me...als ze zo het echte schorrie morrie kunnen pakken oke, maar denk dat de echte foute lui wel slimmer zijn. of politie te angstig en doen er weinig aan immers als het bedrag te klein is doen ze niet snel wat...alleen degenen die niet met zoiets in de kop kunnen rondlopen betalen like me

alhoewel een kat in het nauw rare sprongen kan maken

[Steven N.]

Privacy hoort ik Nederland hoog in het vaandel te staan, hier is veel voor gevochten in de historie. Dit soort systemen vind ik dan ook zeker geen goede ontwikkeling, het is vrijwel niet mogelijk om het tegen te houden maar ik krijg er jeuk van.
En als je wel eens wat overkomt dan mag je de beelden niet gebruiken om wat voor reden dan ook, geweldig die overheid en regelgeving in NL

[wjn]

Ja, goed systeem. Wij bewaren uw gegevens niet hoor, wij houden ons aan de wet.

Politie overtreedt wet met bewaren kentekens

(Novum) - De politiekorpsen IJsselland en Rotterdam-Rijnmond overtreden 'willens en wetens' de politiewet door gegevens van automatische kentekenscans niet te wissen. Bij het scannen van nummerplaten moeten kentekens die geen link met een strafbaar feit opleveren, direct worden gewist. De twee korpsen doen dat niet.

De politiekorpsen geven na onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens zelfs toe dat ze de Wet Politiegegevens overtreden en dat ze zich daar bewust van zijn. De Rotterdamse politie bewaart de gegevens vier maanden. De collega's uit de omgeving van Zwolle bewaren de zogeheten no-hits tien dagen.

"Als de politie no-hits niet direct vernietigt, komt iedere automobilist die over een traject rijdt waar de politie automatische kentekenherkenning toepast als potentiële verdachte in de politiebestanden terecht", zegt collegelid Jannette Beuving. Dat is volgens haar 'in strijd met de wet en een onrechtmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer'.

Het College Bescherming Persoonsgegevens kan een dwangsom opleggen aan de politiekorpsen. Voor die tijd krijgen ze nog de kans om een weerwoord te geven.

Bron: http://www.nieuws.nl/583842" onclick="window.open(this.href);return false;

[Michele]

De eerste stappen naar 100% controle en het grote cashen kan beginnen. Straks kun je alleen nog op de fiets of te paard anoniem van A naar B...........

Nee hoor, want in een fietsframe kan je gewoon af-fabriek een tracking device aanbrengen en ook een paard is zo te registreren. Alleen effe een volgchip implanteren bij elk veulen en klaar. Fietsbelasting met bijbehorend volgsysteem zie ik er overigens gewoon weer van komen in de toekomst, net als voor de oorlog het fietsplaatje. Let maar op, het zal wel gebracht worden als een maatregel tegen fietsdiefstal o.i.d. Tenslotte is er in het OV nu ook een chipkaart op naam waarmee je exact gevolgd kan worden terwijl we een uitstekend werkend strippenkaartsysteem hadden. Maar ja,... daarmee kun je niets controleren...

[Peric]

Ja, goed systeem. Wij bewaren uw gegevens niet hoor, wij houden ons aan de wet.

Het College Bescherming Persoonsgegevens kan een dwangsom opleggen aan de politiekorpsen. Voor die tijd krijgen ze nog de kans om een weerwoord te geven.

Bron: http://www.nieuws.nl/583842" onclick="window.open(this.href);return false;

Niks daarvan, waarschuwingen doen we niet aan, doet de politie ook niet meer, dus waarom zij wel?
Ze overteden de wet..
Maar ja, aan wie moeten zij een boete betalen? Borstzak - vestzak?

[Youp]

Op de radio vanmiddag zeiden ze er nog even bij dat de wet waarschijnlijk aangepast zou worden.....

[wjn]

Hier dus:

Ministers Ter Horst van Binnenlandse Zaken en Hirsch Balin van Justitie willen het gebruik van gegevens van kentekencontroles verruimen.

Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... ewaren.xml

Gebeurt straks met die km-heffing kastjes ook, daar kun je tenminste voor 99,99% zeker van zeggen dat je er verkeersovertreders mee pakt (die te hard rijden dus).
"Laten we de wet maar even aanpassen, want we kunnen er meer mee dan we nu doen."

[EJGT3CS]

Er is een oplossing:




Zonder kenteken uiteraard..

[Youp]

Of je koopt een enduro MET kenteken en gaat daarmee lekker door de blubber baggeren.... Ten eerste staan ze daar niet, ten tweede is het kenteken niet meer leesbaar wanneer je uitgespeelt bent.

[GTRene]

Hier dus:

Ministers Ter Horst van Binnenlandse Zaken en Hirsch Balin van Justitie willen het gebruik van gegevens van kentekencontroles verruimen.

Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... ewaren.xml

Gebeurt straks met die km-heffing kastjes ook, daar kun je tenminste voor 99,99% zeker van zeggen dat je er verkeersovertreders mee pakt (die te hard rijden dus).
"Laten we de wet maar even aanpassen, want we kunnen er meer mee dan we nu doen."

toevallig ook net wat gedropt in een ander draadje hierover...

niet dat het mij veel uitmaakt, echter je hoorde vast in het nieuws van de kentekenscanner wat opzich goed werk is...echter daar zeiden ze ook van nee, zonder match wordt de rest meteen gewist...niet dus

het bleek (dat wisten wij al lang) ook handig te zijn om boeven mee te vangen wat op zich welkom is, echter kwamen ze niet na wat ze zeiden...en waar al angst voor bestond van andere dingen er mee doen, dat doen ze dus ook.

onderzoek is er geweest, tja en nu in de openbaring moeten ze er wat mee doen, dus veranderen ze de wet hiervoor zodat het wel mag...

Dan komen we bij het KMH kastje, daar beloven ze ook dat ze er niks mee doen zelfs niks te zien blabla maar jij en ik weten wel beter, ze zien waar jou auto is geweest en kunnen zien hoe snel je hebt gereden als ze willen en of waar je bent geweest enz enz...

je snapt wel dat ze dat ook gaan gebruiken...het meeste weten we niet (net als zoveel) maar laten ze eens open kaart spelen eerlijk zijn, nee ze drukken eerst dingen door je strot en dan zeggen ze pas als er zo goed als geen weg meer terug is wat er zojuist naar binnen werd gedrukt, das het ergste, de betrouwbaarheid van wat ze zeggen en met wat voor bedoelingen net als bij verzekeringen of banken of regeringen enz enz.

wil je respect? zorg dan dat je respectvol bezig bent.

[Michele]

+1

[Hans]

Waar blijft Geelhoed?

[Peric]

Die is z'n stoere filmpjes aan het tonen bij de buren..
Die doet nl. vrolijk mee met het big brother spelen..

[frankv]

Hier dus:

Ministers Ter Horst van Binnenlandse Zaken en Hirsch Balin van Justitie willen het gebruik van gegevens van kentekencontroles verruimen.

Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... ewaren.xml

Gebeurt straks met die km-heffing kastjes ook, daar kun je tenminste voor 99,99% zeker van zeggen dat je er verkeersovertreders mee pakt (die te hard rijden dus).
"Laten we de wet maar even aanpassen, want we kunnen er meer mee dan we nu doen."

toevallig ook net wat gedropt in een ander draadje hierover...

niet dat het mij veel uitmaakt, echter je hoorde vast in het nieuws van de kentekenscanner wat opzich goed werk is...echter daar zeiden ze ook van nee, zonder match wordt de rest meteen gewist...niet dus

het bleek (dat wisten wij al lang) ook handig te zijn om boeven mee te vangen wat op zich welkom is, echter kwamen ze niet na wat ze zeiden...en waar al angst voor bestond van andere dingen er mee doen, dat doen ze dus ook.

onderzoek is er geweest, tja en nu in de openbaring moeten ze er wat mee doen, dus veranderen ze de wet hiervoor zodat het wel mag...

Dan komen we bij het KMH kastje, daar beloven ze ook dat ze er niks mee doen zelfs niks te zien blabla maar jij en ik weten wel beter, ze zien waar jou auto is geweest en kunnen zien hoe snel je hebt gereden als ze willen en of waar je bent geweest enz enz...

je snapt wel dat ze dat ook gaan gebruiken...het meeste weten we niet (net als zoveel) maar laten ze eens open kaart spelen eerlijk zijn, nee ze drukken eerst dingen door je strot en dan zeggen ze pas als er zo goed als geen weg meer terug is wat er zojuist naar binnen werd gedrukt, das het ergste, de betrouwbaarheid van wat ze zeggen en met wat voor bedoelingen net als bij verzekeringen of banken of regeringen enz enz.

wil je respect? zorg dan dat je respectvol bezig bent.

Nog even een berichtje uit het NRC, alles naar 10 dagen:

Kentekens tien dagen bewaren
Gepubliceerd: 29 januari 2010 10:44 | Gewijzigd: 29 januari 2010 10:44
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 29 jan. De politie moet geregistreerde kentekengegevens van alle automobilisten in Nederland tien dagen kunnen bewaren om verdachten van strafbare feiten op te sporen. Archief - Bewaren kentekens door politie onwettig
De ministers Hirsch Ballin (Justitie, CDA) en Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) hebben daartoe gisteren een wetswijziging aangekondigd. Zij reageerden op een nieuw rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).

De privacywaakhond meldt daarin dat de politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland in strijd met de wet handelen door kentekens van alle automobilisten, ook van diegenen die niet in politiebestanden voorkomen, respectievelijk 120 en 10 dagen te bewaren.

De politie scant sinds twee jaar automatisch alle kentekens om te zien of die in haar bestanden voorkomen. Als dat zo is, mag de politie in actie komen. Anders moet ze de gegevens vernietigen, wat nu in Rotterdam en IJsselland (Zwolle) niet direct gebeurt.

Een heel erg geval van function creep. Als er geen match is, is er geen match en hoeven de gegevens niet eens te worden opgeslagen. Er is inderdaad geen enkel vertrouwen dat dit niet ook zal gebeuren bij het rekeningrijden.

Er is blijkbaar een behoefte bij de ministers om zonder aanleiding van ieder voertuig te willen weten waar het zich op elk moment bevindt. Ik begrijp die behoefte niet. Als er een opsporingsdoel mee gediend is, toon dat dan aan. Of wees anders principieel en zeg gewoon bij kentekenscanning en bij rekeningrijden en bij vingerafdrukken voor je paspoort dat als opslag niet aantoonbaar noodzakelijk is voor de functie die je vervuld wilt hebben, je het gewoon niet opslaat. Simpel.

[Tom]

http://www.flitsservice.nl/algemeen/ind ... hp?id=4690" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTRene]

volgens mij gaan ze de wet al aanpassen om de politie meer bevoegdheden te geven en het zo legaal te maken dat ze de gevevens langer mogen bewaren.

Kabinet: politie mag kentekens langer bewaren
ANP | Gepubliceerd op 28 januari 2010, 16:47
Laatst bijgewerkt op 28 januari 2010, 16:55
DEN HAAG -
De politie mag kentekens van auto's die met camera's zijn vastgelegd straks tien dagen gaan bewaren. Daarmee kan de politie de politie gemakkelijker daders achterhalen van misdrijven die kort daarvoor zijn begaan.

De ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) werken aan een wetsvoorstel dat dit mogelijk gaat maken.

Dat maakten de bewindslieden donderdag bekend. Nu mogen politiekorpsen alleen kentekens bewaren van auto's die al in hun bestanden voorkomen. Nummerplaten die niet bekend zijn bij de politie, moeten meteen worden gewist. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) tikte donderdag de korpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland op de vingers omdat ze kentekens waar niets mis mee is, te lang bewaarden.

[Topfuel]

http://www.flitsservice.nl/algemeen/ind ... hp?id=4690" onclick="window.open(this.href);return false;

ON-GE-KEND! Het moet niet gekker worden in NL. Ik vind deze ontwikkeling in het algemeen, net zo'n bedreiging als 'het kastje'. Echter het kastje is nu wat uitgesteld, dit ANPR gebeuren is gewoon al een feit.

[Marc R]

Word je eindelijk wakker?





Ik lach wel maar als n zure bom.....kutland

[Tom]

Hier in omgeving Eindhoven zijn ook ontzettend veel camera's bijgekomen.
Bijna elk druk kruispunt heeft tegenwoordig twee van die camera's net boven elkaar.

[Niels]

Word je eindelijk wakker?

Het duurt even idd maar feit is dat we nu al gesucked zijn, kastje of geen kastje. Juist op dit gebied mogen ze wel eens met wat wetgeving komen alleen wordt de ernst van de situatie nog niet in gezien (of het past ze wel in de huidige vorm..).