Rijtest - Porsche Panamera 4S

[Mark Nauta]

Enkele weken terug was het weer zo ver, ik had weer een Porsche onder de kont. Dit maal de nieuwe Panamera. Ik was toch
wel erg nieuwsgierig geworden door alle tests, foto's en video's. Hieronder het testverslag en dit keer heb ik het eens wat anders
gedaan. Meer in de vorm van een rijtest zoals je deze ook in magazines tegenkomt. Maar natuurlijk is er ook een fotogallery














Alle foto's van de Panamera zijn hier te vinden: >>> GALLERY <<<

[markk]

Mooi, mooi, mooi. Mooi artikel, mooie foto's.

Grote bak, zeker veel met groothoek (moeten) werken

Mark.

[Sander]

Die opmaak is echt goed gedaan, zou zo uit het Top Gear magazine gehaald kunnen zijn.

[Joop]

Je hebt er wel wat werk van gemaakt Nauta...
...leest lekker weg en ben weer een stuk wijzer.

Foto's zijn als vanouds: gewoon lekker!

[Booooh]

Erg goed verslag, goede mix van aandachtspunten en natuurlijk voorzien van mooie platen, proficiat ...

Ben

[Chris van S.]

WTF! Gast! Doe is normaal.....
Wat een super gave layout en foto's.
Kwa tekst kan Carros nog wat van jou leren....

[Snipe]

Pfffffffff, de letters zijn wat klein dus daar moet ik zo even voor gaan zitten. Maar de foto's en de opmaak zien er alvast prima uit!

[Adje ///M3]

TOPfoto's weer!

[Mark Nauta]

Thanks iedereen!! Erg leuk om te horen. Dit moedigt zeker aan om de volgende keer weer iets dergelijks te maken!!!!

Pfffffffff, de letters zijn wat klein dus daar moet ik zo even voor gaan zitten. Maar de foto's en de opmaak zien er alvast prima uit!

Ik kan eventueel ook de tekst hier nog eens los plaatsen als je dat prettiger vindt??

[RVV]

Super, helemaal geweldig Mark !

[MartijnGizmo]

Top gedaan! Ik zie ook een bekende onderstelspecialist aan het stuur...

[Sperdy]

Skitterend!!

Toch een - relatief - bescheiden vermogen met 400pk/500nm uit een 4.8 V8.

[Jorisrs2]

Leuk verhaal, maar wel een storende, terugkerende fout.
als iets benaderD wordt, dan benaderT het iets

[Mark Nauta]

Leuk verhaal, maar wel een storende, terugkerende fout.
als iets benaderD wordt, dan benaderT het iets

Thanks. Is reeds aangepast nu. Stond er inderdaad 2 keer foutief in.

[Ravin ///M]

Very nice Mark, wat een geweldig dagje moet dat zijn geweest!
Ziet er heel profi uit. Het is alleen wel 'boy racer', niet boys-racer.

Maar daar zijn eindredacteuren voor he .

[Robin Hartog]

Erg mooie foto's Mark! Die laatste foto en de eerste foto, zou ik die misschien op wallpaperformaat kunnen krijgen? Eindelijk mooie foto's ervan!

Rijtest heb ik nog niet gelezen, maar de opmaak etc. ziet er erg profi en nice uit!

[Mark Nauta]

Very nice Mark, wat een geweldig dagje moet dat zijn geweest!
Ziet er heel profi uit. Het is alleen wel 'boy racer', niet boys-racer.

Maar daar zijn eindredacteuren voor he .

Thanks Ravin. Ik heb het aangepast. je hebt gelijk!

Was inderdaad een leuk dagje!!
Steven was met me mee, die zal ook nog wel met een verslagje komen. De rijdende foto's zijn namelijk met Steven aan het stuurwiel, dus
die heeft zich ook zeker wel vermaakt .

[Robin]

Mooi gedaan Mark, professioneel zogezegd.

1 maar(en dat gaat niet over de vormgeving van de Panamera, daar kan jíj ook niks aan doen LOL)
en dat is dat het imo wat te semi amateuristisch 'netjes'/chique geschreven is(niet qua hoe de auto rijdt en technisch is) , te eerbiedig ook naar de lezer. Je gebruikt bijv 'veelvuldig', daar kun je ook 'vaak'gebruiken(klinkt minder geforceerd). Als je op Carros wil lijken ofzo moet je daarin losser worden qua woordgebruik, het is allemaal wat clichématigjes geschreven op sommige punten, maar ja ieder z'n vak. Ik zou dat anders/losser doen, het hoeft niet meteen kort door de bocht a la Topgear NL, maar ik lees 't stukje en 't verveelt me door saaiheid ofzo....
Niet teveel naar de debatten in de Tweede Kamer kijken/luisteren. Moeilijke woorden prikken mensen gauw doorheen(niet in jouw stukje maar in 't algemeen)

En ja daar wil ik je eventueel wel 'ns bij helpen.

Foto's layout:10, maar daar heb IK geen kaas van gegeten. Jij weer wel.

[allen]

Mark schrijft een review over een Porsche. Zal me een partijtje objectief zijn zeg!

Vergeef me dat ik de motivatie mis voor het lezen van een stukje Panamera, maar heb wel even de interieurfoto bekeken. Moet toegeven dat de zitpositie wel zou moeten kloppen. Een stuur dat eindelijk eens recht voor de bestuurder geplaatst is.

[Robin]

Mark schrijft een review over een Porsche. Zal me een partijtje objectief zijn zeg!

Dat vind ik dus weer meev,(allen)

[allen]

[Robin]

Op 'n Panamera valt veel aan te merken, maar zeker niet op 't interieur. Als ik in deze klasse zou shoppen zou ik gelijk gaan voor 'n 750i/S500 ofzo, of zelfs wachten op de nieuwe A8. Ik hoef geen proefrit in de Panamera dank u, het model is hondslelijk, evenals de Cayenne. Daar komt binnenkort 'n nieuwe van, in de ams wat photshops:Dat lijkt er al wat meer op, maar die neuzen he. Walgelijk. Er is maar 1 Elfer en die wordt ook al veel teveel uitgemolken dat ik er klaar mee ben.

[indobesar]

Goede test Mark, foto's zijn prachtig.
Hoeveel tijd neemt het fotograferen eigenlijk in beslag?

Uiteindelijk zijn er dus maar twee (feitelijke) minpunten, de hoge prijs en plastic afwerking op het stuur?

Hoe zit het bijvoorbeeld met de bagageruimte ivm een S/LS/7/A8/Quattroporte?

[Ben_968CS]

Top Mark! Prima auto, ziet er een beetje raar uit, maar dat deert niet echt bij Porsche.

[Mark Nauta]

Goede test Mark, foto's zijn prachtig.
Hoeveel tijd neemt het fotograferen eigenlijk in beslag?

Uiteindelijk zijn er dus maar twee (feitelijke) minpunten, de hoge prijs en plastic afwerking op het stuur?

Hoe zit het bijvoorbeeld met de bagageruimte ivm een S/LS/7/A8/Quattroporte?

Ion,
Qua tijd, dat is nu even moeilijk te zeggen. Had de auto 5 uurtjes mee en in die tijd ben ik ook van Rotterdam naar Roosendaal gereden,
binnenweggetjes gepakt, heb ik Steven van en naar de trein in Alexander gebracht en dus nog foto's gemaakt. Dus hoeveel tijd nu exact
in foto's zit en hoeveel in rijden. Ik denk in dit geval 70% rijden en 30% foto's.

Ja, ik zou serieus graag meer minpunten willen vinden, en als ik ga mierenneuken dan zal ik ze ook vast wel vinden. Maar het beperkt
zich toch echt wel tot wat kleinere zaken. Geen grote dingen. Dus inderdaad het plastic op het stuur, beperkte zicht naar achteren (i.v.m.
c-stijl) en de prijs. Want het klinkt leuk, vanaf 138, maar de opties die op deze auto zaten en hem meteen 40k duurder maakte, waren niet
eens zo gek wild, zonder moeite krijg je dan een 4S op 2 ton. En dat is serieus geld natuurlijk

De kofferbak is echt heel erg ruim! Quattroporte is kleiner, S en 7 zullen wel iets groter zijn. Voordeel van de Panamera is natuurlijk die
grote 5e deur en een neerklapbare achterbank. Dus er kunnen veel meer grote zaken in. De Rapide is bijvoorbeeld heel erg klein daar
en daar kun je achterin ook bijna niet zitten. De Panamera wel.


@ Robin. Ik snap je comment. Ik zal de volgende keer iets 'gewoner' schrijven inderdaad. Goed punt! Dat soort dingen hoor ik graag!