Dat is het niet het enige wat te hoog is, standaard doen ze 135 pkfrank de jonge schreef: Alleen is de prijs te hoog

Dat is het niet het enige wat te hoog is, standaard doen ze 135 pkfrank de jonge schreef: Alleen is de prijs te hoog
ik heb laatst ook een audi q7 van nog geen jaar auto moeten helpen met startkabels, en heb binnen een week 2x een e39 langs de snelweg zien staan zijn dat dan slechte auto´s?Martin van der Zwaard schreef:Gisterenavond nog een Stilo langs de A16 zien staan met pech....
Klopt... het zijn net fiat panda's... daarvan weet je zeker dat je auto nooit meer kost dan 250 euro... Als je panda kapot gaat haal je gewoon een ander.duifjes.com schreef:1 voordeel van een Stilo *(en juist de 2.4's) ze kosten echt geen drol....restwaarde die lager ligt dan een trapauto......alleen die robotbak is echt een no-go.....zelfs Michel Schumacher zonder handen schakelt sneller.....
Neehoor, frank en frank zijn nog goede vriendjes hoorPeter van den Berg schreef:@ Frank en FranK: Ze is nog maar aan het orienteren, dus niet meteen gaan vechten :twisted:
![]()
147 is ook nog een optie, misschien een 156 ook nog wel. Kortom, ze is er nog lang niet uit![]()
Tot nu toe doet d`r mazda 323 Coupe het nog naar behoren.
@ Frankie: Ze wil nog steeds je lawaai-schopper leasen
Gebruikers op dit forum: Herr Erik en 7 gasten