Toppunt van triestheid bereikt?

[Tom]

Bewijs staat op film

http://www.dumpert.nl/mediabase/646941/ ... _2009.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Paar jongens die als sport op een afgeleden Makro-terrein met motoren aan het oefenen zijn het rijbewijs afnemen.
Gvd doen geen vlieg kwaad, blijven rustig en zo te zien weten ze prima waar ze mee bezig zijn (geen simpele sjonnies of hangjeugd).

Nekschot voor die agenten.

[Knot]

Zat het net te kijken idd, ze zeggen dat het een openbaar parkeerterrein is, maargoed.... ze doen nu niemand kwaad.

[MartijnGizmo]

Kansloos!




Ben ik btw de enige die Mocro-terrein las?

[GTRene]

triest...ze zien toch dat ze alleen zijn daar...kijk als het nou druk was met winkelend publiek e.d. dan zeg ik van ja oke ik kan me daar iets bij voorstellen maar dan nog eerst een waarschuwing...maar dit op dat lege terrein? triest....je mag gewoon niks meer, als ze nu eens leuke locaties aanbieden war je wel mag spelen...maar nee dat doen ze niet.

[Rupie]

Wat als ze nou een Hells Angel jasje aan hadden gehad?

[Brava]

Te tragisch voor woorden. En dan dat commentaar van die kwaadaardige smurf.

[Michel P]

Kansloos!




Ben ik btw de enige die Mocro-terrein las?

Dat is de multiculturele verrijking, cultuur van de bovenste plank!!

Gast heeft el humor met de Ali B meuk er onder!!

Michel

[JP]

Het gaat nog trager dan menige bejaarde achter zijn rollator. Laat die mensen toch.....

....en wat van die mensen die met RC-autootjes vaker op zondagen op zulke parkings rondscheuren??Dat gaat tig keer sneller, en maakt ook nog een teringherrie

[ErikS]

De reden = een zwaar gewonde jongen,

Logisch dat ze meer controleren.........
Kost de staat geld om die rommel op te ruimen!

Oké ze doen weinig fout.. maar de reden is toch duidelijk?!

[Tom]

De reden = een zwaar gewonde jongen,

Logisch dat ze meer controleren.........
Kost de staat geld om die rommel op te ruimen!

Oké ze doen weinig fout.. maar de reden is toch duidelijk?!

Dus eigen risico toch?

Zullen we alle skatertjes in het park ook maar verbieden en hun skateboard innemen? Daar zullen ook wel wat gewonden bij vallen.

[Hans]

En dan vinden ze het gek dat het respect voor de politie als sneeuw voor de zon verdwijnt.

[allen]

Niet leuk maar het kan gebeuren. Aan de ene kant onnodig maar ook weer begrijpelijk. Een nekschotopmerking vind ik zelf overigens nog kanslozer dan het innemen van een rijbewijs voor die paar acties op een verlaten parkeerterrein.

[goofy]

en als je goed kijkt staan de hekjes omhoog dus het is wel een afgeschermde parkeerplaats en geen openbareweg!!
de politie is steets triester bezig!!
een acceptgiro brigade heeft in dit geval niks met overlast te maken...
gr goofy

[Niels]

Voorbeeld stellen omdat een of andere halvegare brommer rijder NIET begreep waar die mee bezig was Welkom in Nederland mannen

[Xave30]

Man man.

Ik kijk Wegmisbruikers nauwelijks meer.
Ik zit hier te schreeuwen net als een vrouw kijkend naar een soap-serie.

[Mack]

Wegsturen ivm eerdere ongevallen en na-aap-risico = begrijpelijk

Rijbewijs innemen = kansloos

Een waarschuwings was meer dan voldoende geweest.

Wanneer zullen ze de politie gewoon onderdeel van de belastingdienst maken?

[ErikS]

De reden = een zwaar gewonde jongen,

Logisch dat ze meer controleren.........
Kost de staat geld om die rommel op te ruimen!

Oké ze doen weinig fout.. maar de reden is toch duidelijk?!

Dus eigen risico toch?

Zullen we alle skatertjes in het park ook maar verbieden en hun skateboard innemen? Daar zullen ook wel wat gewonden bij vallen.

Eigen risico indeed;
Maar dat is 200 rijden op de snelweg ook....

Kijk, begrijp me niet verkeerd, het maakt mij geen zak uit wat ze daar doen..
Laat ze lekker oefenen op zo'n parkeerplaats, rijbewijs innemen is wat te veel.......

Maar vanwege een ongeval eerder gebeurt best begrijpelijk dat ze er -tijdelijk- wat aan doen!

[JP]

maar waarschuwingen geven die 'Wegmisbruikers-agenten' niet. Of iig niet op beeld.

Het had beter 'De grote invorderingsshow' kunnen heten....

[Hans]

Maar vanwege een ongeval eerder gebeurt best begrijpelijk dat ze er -tijdelijk- wat aan doen!

Dat ongeval met die Chita brommer is toch geen vergelijk.

[Tom]

Wegsturen ivm eerdere ongevallen en na-aap-risico = begrijpelijk

Als die jongens op een normale manier aangeven dat het voor hen een sport is en ook shows doen dan geeft dat wel aan dat ze weten waarmee ze bezig zijn en dat de risico's bekend zijn. Het is geen groep hangjongeren die daar met blikjes bier uit de supermarkt een beetje stoer aan het doen zijn. En zelfs dan moeten ze het zelf weten. Zolang ze geen overlast veroorzaken (afval achterlaten, burnouts maken, mensen lastigvallen enz.).

What´s next.. politie die achter de bomen in het bos gaat staan om mountainbikes in te nemen omdat het te gevaarlijk is? Daarmee gebeuren ook ongelukken. Straks komen ze Tony Hawk nog tegen om zijn skateboard in te nemen.

Wanneer zullen ze de politie gewoon onderdeel van de belastingdienst maken?

Inderdaad.

[Hans]

De politie Groningen kan zich beter druk maken om echt criminaliteit.

Het Groninger politiekorps dreigt 800.000 euro aan rijksgeld mis te lopen, omdat het afspraken die zijn gemaakt in het prestatiecontract met de minister van binnenlandse zaken niet is nagekomen. Het zou de tweede achtereenvolgende keer zijn dat de beloning in gevaar komt.

Het korps heeft op twee punten het prestatiecontract dat ieder jaar wordt opgesteld niet gehaald. Er zijn bijna 2000 zaken minder aangeleverd aan het Openbaar Ministerie (OM) in Groningen dan had gemoeten. Daarmee loopt het korps achter met twintig procent.

Daarnaast is het korps in 2008 achtergebleven bij het op tijd aanleveren van jeugdverdachten. Volgens de Kalsbeeknorm moet tachtig procent van de jonge verdachten binnen dertig dagen na het eerste verhoor bij het OM zijn aangeboden. Daar is de politie evenmin in geslaagd.

De politie heeft een brief namens de driehoek gestuurd aan het ministerie, waarin de redenen staan voor het niet behalen van de norm. "Wat betreft het aanleveren van verdachten hebben we echt het maximale uit de kan gehaald. Overigens zijn we vijf van de zeven afspraken wel nagekomen", aldus politiewoordvoerder Pieter Boomsma.

De politie probeert net als bij het contract voor 2007, een beroep te doen op de hardheidsclausule. Als er bijzondere omstandigheden zijn, kan het Rijk besluiten alsnog geld te geven. Dat gebeurde vorig jaar ook. Als omstandigheden noemde het korps toen de capaciteitsvretende onderzoeken naar de pyromaan in 't Zandt en de hiv-zaak.

BRON: http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/" onclick="window.open(this.href);return false; ... jk+niet+na

[Eric H]

Heb het item zelf niet gezien, wel de vooraankondigingen, en toen had ik al zo iets van........

Op een leeg parkeer terrein doen deze gasten niemand kwaad, maar voor de hermandad is dit natuurlijk een halszaak.
Overtrokken reactie om dan het rijbewijs in te nemen.

Geef de gasten een uitnodiging tot een sollicitatie gesprek bij de motorpolitie, kunnen ze daar nog wat van deze heren leren.

http://www.dumpert.nl/mediabase/636631/ ... fail_.html

http://www.dumpert.nl/mediabase/636491/ ... _fail.html

[Niels]

Kern -en bijzaken scheiden is dat Hans

[RJay]

Wat als ze nou een Hells Angel jasje aan hadden gehad?

ME met luchtondersteuning

[Peric]

De reden = een zwaar gewonde jongen,

Logisch dat ze meer controleren.........
Kost de staat geld om die rommel op te ruimen!

Oké ze doen weinig fout.. maar de reden is toch duidelijk?!

Dus eigen risico toch?

Zullen we alle skatertjes in het park ook maar verbieden en hun skateboard innemen? Daar zullen ook wel wat gewonden bij vallen.

Eigen risico indeed;
Maar dat is 200 rijden op de snelweg ook....

Kijk, begrijp me niet verkeerd, het maakt mij geen zak uit wat ze daar doen..
Laat ze lekker oefenen op zo'n parkeerplaats, rijbewijs innemen is wat te veel.......

Maar vanwege een ongeval eerder gebeurt best begrijpelijk dat ze er -tijdelijk- wat aan doen!

Voetbal dan ook maar even tijdelijk in de ban? Maandje ofzo..
Gebeuren ook genoeg ongevallen mee...