Dit is volgens mij niet de auto waar het ongeluk mee gebeurd is hoor Stefan..Stefan R schreef:Dit is wel de "ouderwetse" methode, tegenwoordig hoort dit eigenlijk niet meer gedaan te worden. Als de politie nu proeven zou willen doen met gereden snelheid, remweg etc. dan moeten ze maar gokken welke bandenspanning de banden hadden.
En in de claimcultuur van tegenwoordig is dat helaas regelmatig nodig.
Dennis Cavallino schreef:Ik vind dat knippen de grootste bullshit die er is.
Jij bent autoliefhebber....?Stefan R schreef:Dennis Cavallino schreef:Ik vind dat knippen de grootste bullshit die er is.
Het is het mooiste wat er is
Daar heb ik geen gevoel bij op dat moment, enige waar je mee bezig bent is het SO zo vlot en stabiel mogelijk uit de auto halen.duifjes.com schreef:@Stefan......wat zou jij doen als je 'in functie' bent iemand zit in een klassieke one of a kind auto / gloednieuwe 458 Italia.........
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieu ... komma+nada" onclick="window.open(this.href);return false;Barmhartige jongeman krijgt nul komma nada
heemskerk -
De barmhartige jongeman die donderdag zijn diensten aanbood bij een bizar verkeersongeval in Heemskerk kan zijn borst natmaken. De schade aan zijn voertuig, geleend van een goede vriend, wordt niet vergoed.
Remco Dekkinga uit Heemskerk was op zijn 23-ste verjaardag getuige van het ongeval waarbij een 96-jarige automobiliste in het drukke centrum van zijn woonplaats twee maal dezelfde fietser en een voetganger aanreed. Hij zette de auto bij het slagveld aan de kant en zei tegen de gewonde vrouwelijke fietser dat ze wel in zijn auto mocht zitten, in afwachting van de komst van de massaal uitgerukte hulpdiensten.
Tegenover een ziekenbroeder vertelde de vrouw even later een beetje last van haar nek te hebben. Daardoor trad het protocol voor hulpverlening bij vermoedelijk nekletsel in werking. Met hydraulische apparatuur verwijderde de brandweer het dak van de auto, die daarbij totalloss raakte. Later bleek de vrouw overigens alleen een gebroken enkel te hebben.
Desgevraagd zegt een woordvoerder van een van de grootste Nederlandse autoverzekeraars, die liever niet met bedrijfsnaam in de krant wil, dat Remco een behoorlijk probleem heeft. De schade aan de auto valt geheel buiten de dekking, zowel bij WA als Allrisk. ,,Dat was anders geweest als mevrouw een beetje had gebloed en als dat op de bekleding was gekomen. Dat valt onder de WA-verzekering. Allemaal heel vervelend natuurlijk. Best begrijpelijk dat de jongeman het aanbod deed, gezien alle heftigheid van de gebeurtenissen. Maar ons advies is: niet doen.''
Eigenlijk is het belachelijk, je helpt iemand en daarvoor wordt je gestraft.Hansv (Hans van Velzen) schreef:Ha, die Frankv;
Het Waarborgfonds keert alleen uit als er aantoonbaar sprake is van schade als gevolg van een verkeersongeval waarbij de tegenpartij om een of andere reden (doorgereden, niet verzekerd, noem maar op) niet direct aansprakelijk kan worden gesteld. Ik denk dat het enige is dat deze knaap kan een claim bij de brandweer of de gemeente neer te leggen. En dan heeft hij nog weinig kans, vrees ik.
Precies!luco hornsveld schreef:Eigenlijk is het belachelijk, je helpt iemand en daarvoor wordt je gestraft.Hansv (Hans van Velzen) schreef:Ha, die Frankv;
Het Waarborgfonds keert alleen uit als er aantoonbaar sprake is van schade als gevolg van een verkeersongeval waarbij de tegenpartij om een of andere reden (doorgereden, niet verzekerd, noem maar op) niet direct aansprakelijk kan worden gesteld. Ik denk dat het enige is dat deze knaap kan een claim bij de brandweer of de gemeente neer te leggen. En dan heeft hij nog weinig kans, vrees ik.
Maar als je dus niet helpt, kijkt de halve wereld je met een scheve nek aan.
Eigenlijk zou de verzekering van de veroorzaker er voor op moeten draaien, zouden ze wettelijk moeten verplichten.
Met zo een auto maakt het juist weinig uit. Neem aan dat je dan all-risk verzekerd bent.Rico schreef:Nooit een slachtoffer in je auto laten zitten.. ze zullen maar je net nieuwe BMW 760Li van 2 ton op deze manier open knippen
Roy schreef:Met zo een auto maakt het juist weinig uit. Neem aan dat je dan all-risk verzekerd bent.Rico schreef:Nooit een slachtoffer in je auto laten zitten.. ze zullen maar je net nieuwe BMW 760Li van 2 ton op deze manier open knippen
ik zou de brandweer of ambulance aansprakelijk stellen...immers dit wil je als eigenaar niet, lijkt me logisch en dus in theorie gebeurt het tegen je zin dus zij maken de schade, of voor die mevr dat betekent dat van 1 van die partijen de vergoeding moet komen...de verzekering moet dat maar onderling regelen die behulpzame burger mag niet gestraft worden, het minste wat ze terug kunnen doen is schadeloos stellen....shame on het bekrompen systeem. 
Dat is dan weer het mooie van Nederland, dat is hoogstens 140 uur dienstverleningYoup schreef:En als je het slachtoffer uit de auto rukt zodra de brandweer de schaar tevoorschijn haalt, zul je wel aangeklaagd worden voor poging tot doodslag ofzo...
Gebruikers op dit forum: frank de jonge en 5 gasten