Huurvraagje betreffende onderhoud tuin (weg halen bomen)

[Jelmer850i]

Momenteel huur ik een huis voorzien van een tuin waar 3 giga bomen in staan.
De buurt klaagt hier wel eens over.
Momenteel is hier een tuinbedrijf bezig de heg weg te halen, hier komt een schutting te staan, dit op kosten van de woningbouw aangezien zij een fout gemaakt hebben met de bouw van de woningen ernaast.

Nu zei de eigenaar van het tuibedrijf dat eigenlijk die grote bomen nu ook weg moeten, aangezien het met die schutting veel lastiger is.
Opzich logisch aangezien ze op de rand van de tuin staan dus de schutting kan vernielen.
Aangezien ze momenteel toch bezig zijn....

Nu heeft hij de eigenaar van het huis gebeld, nou ja eigenaar dat is nog onduidelijk (verhaal apart).
Die zegt die kosten zijn voor de huurder. Ik he? zijn voor de verhuurder lijkt mij.

Dus zijn woord tegen mijn woord.
Is hier ergens iets over vastgelegd?

[RVV]

Kapvergunning ?

[Jelmer850i]

Geen ide, heb net gesproken met het tuibedrijf was wel benieuwd naar de kosten.
Deze week krijg ik een indicatie. Zelf zit ik er niet op te wachten op de kosten niet, maar goed ook niet als er een giga tak af flikkert...
Zal zo wel even een fototje maken.

[Dennis Cavallino]

Simpel:

Boom niet gepland door huidige huurder = rekening eigenaar ('onderhoud' aan boom is wel voor rekening/zorg huurder)
Boom gepland door huidige huurder = rekening huurder, kapvergunning moet eigenaar aanvragen.

Overigens scheelt 't wel of 't echt een woningbouwvereniging is of een particuliere verhuurder. Volgens de huuralmanak geldt: snoeien en rooien = rekening huurder. Jij hebt 't over woningbouwvereniging, toch, die zijn wat milder met dat soort zaken. Of is er nog iets met dat 'eigenaar' waar je vaag over doet (particuliere eigenaar die op de centen let, pakt de huuralmanak en dan kun jij dokken. Maar dan moet 'ie je wel eerst verplichten dat te doen)?

[Jelmer850i]

Nee is particuliere huur, huureigenaar is overleden, wie of waar de woning nu heen gaat is nog onduidelijk.
Het gaat om deze bomen, slechte foto overigens, linker en rechter (die 2 grootsten) 2 meter meer naar rechts staat nog 1.

T ellendige is dit deel van de tuin wordt door mij nooit gebruikt.. , zit erbij maar compleet nutteloos...

[Casper]

In dergelijke gevallen is de verhuurder voor 100% aansprakelijk voor de kosten.

Ik ken dit soort verhuurders wel (en de huurwet inmiddels ook) Heb net een zaak bij het kantongerecht aangevraagd, om een borg bij een huisjesmelker terug te halen

[SteV6]

Kappen van zulke boompjes gaat zeker enkele honderden euro's kosten ... Wie dat moet betalen durf ik je niet te zeggen. En natuurlijk de kapvergunning regelen anders loop je ook nog risico op een boete.


Stephan

[Jelmer850i]

Kosten weghalen zit op +/- 2500 euro, viel mij mee.
Maar wordt niet gedaan...

[RVV]

ik vind 2500 euro anders een aardige klap geld voor een paar bomen

[Stefan R]

Snelgroeiers mag je vergunningvrij kappen.

Ik zou de plaatselijke brandweer eens bellen of die nog interesse hebben in een oefenobject, en dan in dit geval bomen zagen.
Wij doen het ook wel een aantal keer per jaar :idea:

[Jelmer850i]

lol wel een leuke optie ja...
Zelf zou ik die bomen er weg willlen hebben, echter de verhuurder verzekert alles geen ide hoe het zit met eventuele schade door die bomen als er in een storm 1 om gaat... , maar het is iig niet mijn verantwoording.