Laura's zeilreis rondom de wereld

[Fernando]

En die reacties over: mooi zo, lekker tegen de stroom in, boven het maaiveld, super meid!! Zo denk ik er ook echt wel over.....







































als ze 18 is....

[Tom]

Kreeg net een fototje van onze Laura.

[Arthur]

Die met die pet of die met die scherpe tanden?

[romo]

Ik ben niet bang voor de tandarts, want ik heb zo goed gepoetst.....................................................

Maar de tandarts is wel bang voor jou


Mooie discussies..............................zonder meer

Opvallend dat ieder vanuit zijn/haar eigen belevingswereld een mening geeft en dit projecteert op deze dame in spe. Ben je ondernemend van aard, , je vind out of the box denkend een pre, dan laat je haar gaan. Ben je zelf wat conservatiever, dan vind je het een hachelijke, mogelijke te risicovolle onderneming en laat je haar thuis....................
Het is goed om experts als (gezondheids)psychologen, (ortho)pedagogen en kinderartsen hier eens over te horen, niet als de exclusieve waarheid, wel als een mogelijk leidraad.............

[Fernando]

Nooit gedacht dat dit draadje in een paar dagen 304 reacties zou opleveren....

[Wouter81]

1-series zijn uit, (zeil)boten zijn in.

[allen]

Ik ben niet bang voor de tandarts, want ik heb zo goed gepoetst.....................................................

Maar de tandarts is wel bang voor jou


Mooie discussies..............................zonder meer

Opvallend dat ieder vanuit zijn/haar eigen belevingswereld een mening geeft en dit projecteert op deze dame in spe. Ben je ondernemend van aard, , je vind out of the box denkend een pre, dan laat je haar gaan. Ben je zelf wat conservatiever, dan vind je het een hachelijke, mogelijke te risicovolle onderneming en laat je haar thuis....................
Het is goed om experts als (gezondheids)psychologen, (ortho)pedagogen en kinderartsen hier eens over te horen, niet als de exclusieve waarheid, wel als een mogelijk leidraad.............

Ik neem per direct alles terug wat ik heb gezegd! Straks sluiten ze me nog op...
Fernando, relax maar. Over 11 jaar denk je net als ik.

[romo]

Ja pas maar op, ik heb intussen een fors opgebouwd dossier waarin een goede, betrouwbare psychologische blauwdruk van alle hier postende DF`ers vermeld staat.......................

[Wouter81]

Ja pas maar op, ik heb intussen een fors opgebouwd dossier waarin een goede, betrouwbare psychologische blauwdruk van alle hier postende DF`ers vermeld staat.......................

In het kader van 'DF goes commercieel' denk jij er ook een slaatje uit te slaan dus, mooi is dat.

[RVV]

Meisje die opgegeten word door een haai..

LET OP ZEER SCHOKKEND, NIET VOOR ZWAKKE MAGEN GESCHIKT

http://www.danheller.com/images/UnitedS ... ck-big.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fernando]

nee maar kijk hier die vader van Laura, verklaard alles....
KLIK!!!

[duifjes.com]

[RVV]

Topictitel is:

Nog maar een kind onderwerp(en)


Kun je beter veranderen in; Nog maar een kind ontwerpen..


Want is het niet de gedreven drang van de ouder(s) die hun eigen (jeugd)droom in rook op zagen gaan.. die ze projecteren op hun kroost ?

Wie kent ze niet.. van die ouders in hun omgeving die hun kinderen dingen laten doen, waarbij het "kind" moeten zijn compleet uit het oog word verloren .

Dit is wat in deze hele toestand proef..

Pa en mischien ook ma willen gewoon trots zijn op hun kind.. omdat ze die trots op zichzelf projecteren...

Psychologie van de koude grond, maar ik had dus wel gelijk, pa vertelde in een interview dat hij als 12 jarige het ruime sop wilde nemen. Dat zorgde voor een knallende ruzie in huize Dekkers, uiteindelijk liep pa op 14 jarige leeftijd van huis weg.

Bron Telegraaf

[Luco]

Ja en de telegraaf is de betrouwbaarste krant van nederland

[Denny]

Opvallend dat ieder vanuit zijn/haar eigen belevingswereld een mening geeft en dit projecteert op deze dame in spe. Ben je ondernemend van aard, , je vind out of the box denkend een pre, dan laat je haar gaan. Ben je zelf wat conservatiever, dan vind je het een hachelijke, mogelijke te risicovolle onderneming en laat je haar thuis....................
Het is goed om experts als (gezondheids)psychologen, (ortho)pedagogen en kinderartsen hier eens over te horen, niet als de exclusieve waarheid, wel als een mogelijk leidraad.............

Ik denk eigenlijk meer vanuit het wetssysteem. Iedereen in nederland heeft zich aan de wet te houden daarop worden geen uitzonderingen gemaakt in principe (ten minste dat hebben we ooit eens met elkaar afgesproken. Wat geeft haar het recht een jaar lang leerplicht te ontlopen om te gaan zeilen. Mag een ander kind dan ook een jaar lang leerplicht ontlopen omdat hij er even geen zin in heeft en niks leuks voor dat jaar kan verzinnen om te ondernemen?

Aan de ene kant gun ik het haar, aan de andere kant denk ik van je bent te jong (maja kom maar eens op zaterdag in een kroeg, wat is nog te jong om wat te doen?) maar doorslaggevend vind ik toch wel dat het wettelijk gezien niet kan. Sinds wanneer kan trouwens een 13 jarige zich ergens in haar eentje aan de andere kant van de wereld "vestigen" (NZ)

[romo]

Ik denk ook meer vanuit het juridisch kader ( zie de startpost), maar (bijna) alle reacties gaan uit van een subjectieve beleving en be(ver)oordeling.................

[Wouter81]

Ik ben niet zo van de regeltjes en wetten, als dogmatische waarheden. Als ik dit projecteer op mezelf: ik ben zelf veel te eigenwijs om mijn hele leven netjes alle regels en wetten op te volgen die iemand anders heeft bedacht. Ik ben geboren met gezond verstand en een bepaalde mate van intelligentie en denk daarmee uitstekend zelf mijn weg te kunnen vinden. Dingen die ik moreel verkeerd vind zal ik dan ook niet doen, meestal zijn die ook verboden per wet maar het is niet zozeer dat ik bepaalde zaken wel of niet doe OMDAT het in de wet zo staat.

In het verkeer beweeg ik me ook op een dusdanige manier die in mijn optiek niet al te onveilig is maar daarbij overtreedt ik structureel hele ladingen 'officiele' verkeersregels. Toch gaat dat al 10 jaar goed.

Waarmee ik niet wil impliceren dat er geen wetten en regels behoren te zijn. Waar het mij echter om gaat is dat zulke regels nooit in alle gevallen heilig zouden moeten worden verklaard. Hebben we daar niet een mooi spreekwoord voor? De uitzondering bevestigt de regel...

[Tom]

Mee eens Wouter.

[RutgerK]

In ieder geval is Laura voor twee maanden onder toezicht gesteld tot 26 oktober. Voornaamste reden is dat Laura voor de Raad van de Kinderbescherming niet bereikbaar was om onderzoek te doen naar haar psychische capaciteiten en er geen beeld verkregen kon worden van de voorbereidingen.

[RVV]

Ik ben niet zo van de regeltjes en wetten, als dogmatische waarheden. Als ik dit projecteer op mezelf: ik ben zelf veel te eigenwijs om mijn hele leven netjes alle regels en wetten op te volgen die iemand anders heeft bedacht. Ik ben geboren met gezond verstand en een bepaalde mate van intelligentie en denk daarmee uitstekend zelf mijn weg te kunnen vinden. Dingen die ik moreel verkeerd vind zal ik dan ook niet doen, meestal zijn die ook verboden per wet maar het is niet zozeer dat ik bepaalde zaken wel of niet doe OMDAT het in de wet zo staat.

In het verkeer beweeg ik me ook op een dusdanige manier die in mijn optiek niet al te onveilig is maar daarbij overtreedt ik structureel hele ladingen 'officiele' verkeersregels. Toch gaat dat al 10 jaar goed.

Waarmee ik niet wil impliceren dat er geen wetten en regels behoren te zijn. Waar het mij echter om gaat is dat zulke regels nooit in alle gevallen heilig zouden moeten worden verklaard. Hebben we daar niet een mooi spreekwoord voor? De uitzondering bevestigt de regel...

Maar als volwassen vent kun jij die afweging maken om die bepaalde regels te overtreden. Kinderen en al helemaal pubers, die kunnen dat nog niet.. heeft iets te maken met het inzien van oorzaak en gevolg.

[allen]

Rico kap eens met je generaliserende opmerkingen. Wie 45 jaar onder de paraplu van mama en papa leeft is minder zelfstandig dan een kind dat van jongs af aan alles heeft kunnen ondernemen.



----

[Luco]

Ik ben niet zo van de regeltjes en wetten, als dogmatische waarheden. Als ik dit projecteer op mezelf: ik ben zelf veel te eigenwijs om mijn hele leven netjes alle regels en wetten op te volgen die iemand anders heeft bedacht. Ik ben geboren met gezond verstand en een bepaalde mate van intelligentie en denk daarmee uitstekend zelf mijn weg te kunnen vinden. Dingen die ik moreel verkeerd vind zal ik dan ook niet doen, meestal zijn die ook verboden per wet maar het is niet zozeer dat ik bepaalde zaken wel of niet doe OMDAT het in de wet zo staat.

In het verkeer beweeg ik me ook op een dusdanige manier die in mijn optiek niet al te onveilig is maar daarbij overtreedt ik structureel hele ladingen 'officiele' verkeersregels. Toch gaat dat al 10 jaar goed.

Waarmee ik niet wil impliceren dat er geen wetten en regels behoren te zijn. Waar het mij echter om gaat is dat zulke regels nooit in alle gevallen heilig zouden moeten worden verklaard. Hebben we daar niet een mooi spreekwoord voor? De uitzondering bevestigt de regel...

Maar als volwassen vent kun jij die afweging maken om die bepaalde regels te overtreden. Kinderen en al helemaal pubers, die kunnen dat nog niet.. heeft iets te maken met het inzien van oorzaak en gevolg.

Zeg dat is tegen al die volwassenen die dat ook niet kunnen?
Hoe kan jij nou bepalen of iemand anders die afweging kan maken, dat snap ik dus echt niet.

[RutgerK]

Ik ben niet zo van de regeltjes en wetten, als dogmatische waarheden. Als ik dit projecteer op mezelf: ik ben zelf veel te eigenwijs om mijn hele leven netjes alle regels en wetten op te volgen die iemand anders heeft bedacht. Ik ben geboren met gezond verstand en een bepaalde mate van intelligentie en denk daarmee uitstekend zelf mijn weg te kunnen vinden. Dingen die ik moreel verkeerd vind zal ik dan ook niet doen, meestal zijn die ook verboden per wet maar het is niet zozeer dat ik bepaalde zaken wel of niet doe OMDAT het in de wet zo staat.

In het verkeer beweeg ik me ook op een dusdanige manier die in mijn optiek niet al te onveilig is maar daarbij overtreedt ik structureel hele ladingen 'officiele' verkeersregels. Toch gaat dat al 10 jaar goed.

Waarmee ik niet wil impliceren dat er geen wetten en regels behoren te zijn. Waar het mij echter om gaat is dat zulke regels nooit in alle gevallen heilig zouden moeten worden verklaard. Hebben we daar niet een mooi spreekwoord voor? De uitzondering bevestigt de regel...

Maar als volwassen vent kun jij die afweging maken om die bepaalde regels te overtreden. Kinderen en al helemaal pubers, die kunnen dat nog niet.. heeft iets te maken met het inzien van oorzaak en gevolg.

Zeg dat is tegen al die volwassenen die dat ook niet kunnen?
Hoe kan jij nou bepalen of iemand anders die afweging kan maken, dat snap ik dus echt niet.

Voor volwassenen waarvan vaststaat dat zij geen juiste beslissingen kunnen nemen kennen we toch ook bijvoorbeeld de onder curatele stelling?

[RVV]

Rico kap eens met je generaliserende opmerkingen. Wie 45 jaar onder de paraplu van mama en papa leeft is minder zelfstandig dan een kind dat van jongs af aan alles heeft kunnen ondernemen.

Onzin Allen dit zijn gewoon relevante opmerkingen in deze discussie. Ik respecteer jouw standpunt dat het kind zelfstandig is (aanname) Maar zonder te generaliseren zie je gewoon duidelijke paralellen met vergelijkbare situaties.

[allen]

Zal volgende keer 'grapje' erbij schrijven dierbare, gezien jij je eigen smilies niet eens snapt...