Laura's zeilreis rondom de wereld

[GTRene]

inderdaad wat dat betrefd beter die Sharia de deur uit...zodat die jonge kids niet meer verkocht worden als het ware aan oudere mannen, tis toch niet te geloven Saudi Arabie...en at noemt zich een gelovige...ik noem dat schijnheilige zo sneu daar kindermeisjes en vrouwen...die worden daar gewoon zo klein gehouden onderdrukt...

[Michel P]

20 Jaar terug les krijgen op een trekker in Groningen of Friesland en zichzelf daarna als gekwalificeerd bestuurder van een M5 bestempelen. Het is goed met je Rico!

En Rico doelt op zijn rijbewijs, maar moet een vaarbewijs hebben.



@Roman, en zo is het maar net.

[RVV]

Ha, dan heeft Laura volgens jouw regels even geluk.....

Voor zeilen geldt namelijk geen minimum leeftijd en/of de noodzaak van het ion het bezit hebben van een vaar/zeilbewijs !!

Nou Rico, al je bezwaren zijn hiermee uit de wereld.
Toch fijn dat je hier zelf aan mee helpt......

Eric je zult er wel raar van opkijken, maar als ik als buitenstaander bij machte zou zijn om haar tegen te houden van deze reis dan zou ik dat niet doen. Maar als ik de verantwoordelijkheide zou zijn voor deze spruit wel.

Want laten we in ieder geval over 1 ding duidelijk zijn.. Iemand is verantwoordelijk voor een 13 jarig meisje. En dat is ze niet zelf. Niet zolang ze geen 18 jaar is.

[Eric H]

Ha, dan heeft Laura volgens jouw regels even geluk.....

Voor zeilen geldt namelijk geen minimum leeftijd en/of de noodzaak van het ion het bezit hebben van een vaar/zeilbewijs !!

Nou Rico, al je bezwaren zijn hiermee uit de wereld.
Toch fijn dat je hier zelf aan mee helpt......

Eric je zult er wel raar van opkijken, maar als ik als buitenstaander bij machte zou zijn om haar tegen te houden van deze reis dan zou ik dat niet doen. Maar als ik de verantwoordelijkheide zou zijn voor deze spruit wel.

Want laten we in ieder geval over 1 ding duidelijk zijn.. Iemand is verantwoordelijk voor een 13 jarig meisje. En dat is ze niet zelf. Niet zolang ze geen 18 jaar is.

Klopt, en de verantwoordelijke voor dit meisje zijn haar vader en haar moeder.
Echter omdat héél de wereld zich er tegenaan bemoeit wordt gekeken of zij uit hun ouderlijke macht gezet kunnen worden....
En de mensen die zich hier over gaan uitspreken kennen a : het gezin niet, b : hebben waarschijnlijk geen reet verstand van zeilen, c : voelen de hete adem van de publieke opinie in hun nek.

Ach we zullen wel zien hoe het gaat....

[RVV]

Klopt, en de verantwoordelijke voor dit meisje zijn haar vader en haar moeder.
Echter omdat héél de wereld zich er tegenaan bemoeit wordt gekeken of zij uit hun ouderlijke macht gezet kunnen worden....

Kunnen ouders de juiste verantwoordelijkheid nemen voor hun kind ?

Mischien is dat dan wel het juiste discussie punt ?

[Tom]

Kunnen ouders de juiste verantwoordelijkheid nemen voor hun kind ?

Mischien is dat dan wel het juiste discussie punt ?

Beter dan een wildvreemde.

[Rupie]

Precies.

[Michel P]

Kunnen ouders de juiste verantwoordelijkheid nemen voor hun kind ?

Mischien is dat dan wel het juiste discussie punt ?

Beter dan een wildvreemde.

+1

[RVV]

Er zijn legio situaties te bedenken dat een wildvreemde daar beter over kan oordelen. Dan moet je het toch zoeken in de hoek van de psychiaters en psychologen..

Je zou in deze situatie ook het verstandelijk vermogen van de ouders te discussie kunnen stellen (niet mijn insteek) Maar we/iedereen neemt zomaar aan dat die vader weloverwogen bij volle verstand de beslissing kan nemen om zijn dochter op pad te sturen. Mischien is die vader wel autistisch gestoord ?

Er zijn gezinnen waarover besloten word dat ze niet bij machte zijn om hun kind op te voeden, ondanks dat het nooit verkeerd is gegaan.

De mening van de moeder is dat ze het liever niet wil, maar omwille van de goede vree met haar dochter er toch mee instemt.


Interessante zaak.. ook de discussiepunten van de voorstanders, die ik zeker respecteer..

[Tom]

Ben het met je eens dat mensen die erin gespecialiseerd zijn er beter over kunnen oordelen. Dus misschien heb je gelijk hoor, maar zo kun je alles wel in twijfel nemen. Vraag is of dat nodig is voor een meisje dat (met veel ervaring erin) de zee op wil en waarmee de ouders instemmen.

Zou wel typisch Nederlands zijn, om voor zoiets een duur onderzoeksbureau in te schakelen

[Luco]

Net is de nieuwe recordhouder aangekomen, net 17.
Dus bij 15 vertrokken.
Dat is een jongen, kan dat dan wel?

[allen]

Volgens mij ging hij rond in 9 maanden. Zal tussendoor wel niet gestudeerd hebben.

[Kim]

Net is de nieuwe recordhouder aangekomen, net 17.
Dus bij 15 vertrokken.
Dat is een jongen, kan dat dan wel?

net zo goed niet


Anyhow over die ouwe kerels die met jonge meisjes trouwen in saoudi arabie, ranzig, maar dat gebeurt niet alleen daar. Ik lees nu een boek over de fundamentalist church of latterday saints en daar gebeuren de zelfde dingen, en meer, maar dan uit de naam van de christelijke God. Dus niet alleen die sharia de deur uit...

[Michel P]

Net is de nieuwe recordhouder aangekomen, net 17.
Dus bij 15 vertrokken.
Dat is een jongen, kan dat dan wel?

net zo goed niet


Anyhow over die ouwe kerels die met jonge meisjes trouwen in saoudi arabie, ranzig, maar dat gebeurt niet alleen daar. Ik lees nu een boek over de fundamentalist church of latterday saints en daar gebeuren de zelfde dingen, en meer, maar dan uit de naam van de christelijke God. Dus niet alleen die sharia de deur uit...

Nee, al die geloven met de achterlijke gebruiken de deur uit

In de BMW kerk gebeuren ook rare dingen!

Michel

[RVV]

Net is de nieuwe recordhouder aangekomen, net 17.
Dus bij 15 vertrokken.
Dat is een jongen, kan dat dan wel?

Feitelijk dezelfde discussie, maar nu mosterd na de maaltijd.

Wat ik overigens ook nog interessant vind, hoe denken de sponsoren hierover ? Dit soort geintjes kosten en het eind onder de streep zomaar 2 tot 3 ton.. sponsor geld is hard nodig. Maar wil je als sponsor nog wel je naam verbinden aan deze nu al beladen zeilreis ?

Denk niet dat een Unilever bijvoorbeeld..nou heel hard staat te juichen over deze publiciteit.. ja wel zou je kunnen zeggen. Want iedereen zal het volgen.. dus dat is nou net wat een sponsor wil.. maar een sponsor wil niet dat een meisje van 13 ergens in de atlantic kapseist en watrerpolo gaat spelen met een zooitje haaien.. slecht voor de zaken zoiets..

zomaar een gedachte gang..

Oja ik wil nog 1 ding even zeggen.. over de zogenaamde communicatiemiddelen.. en het vinden op zee, 80 man mee etc... nog niet zo heel lang geleden storte een Frans vliegtuig neer in de atlantic... dagen/weken heeft het geduurt voordat men een beetje wist hoe en waarom... en gevonden..de weg kwijt zijn.. op de oceanen.. word al snel als het zoeken naar een naald in een hooiberg..

[allen]

Dan ben je verdronken, en dan? Ingecalculeerd. Als als hebben we niets aan. Nooit risico's nemen is geen garantie op een lang en vreugdig leven. Varen moet dat kind!

[RVV]

Ja dat is ook weer zo...

Om eerlijk te zijn.. heel eerlijk.. zou ik het nu interessanter vinden dat het toch doorgaat in plaats van dat het niet doorgaat... En dan meen ik uit grond van mijn hart dat het meisje niks moet overkomen.

[duifjes.com]

Het ene kind is 13 gaat aan de pil en van bil......en dit kind gaat lekker varen leuk toch!

Nee..serieus moeilijke dicussie....heb ik er niet zo 1,2,3, direct een antwoord op.......13 is wel heel jong......maar wanneer bepaal je of iemand oud genoeg voor zo'n reis....ik ben 36 en zou het niet kunnen.....er zijn ook kinderen van 13 die mama worden en het goed kunnen en er zijn hele volksstammen die oud genoeg zijn maar geen opvoeding kunnne geven....

[Tom]

Wat ik overigens ook nog interessant vind, hoe denken de sponsoren hierover ? Dit soort geintjes kosten en het eind onder de streep zomaar 2 tot 3 ton.. sponsor geld is hard nodig. Maar wil je als sponsor nog wel je naam verbinden aan deze nu al beladen zeilreis ?

Juist daarom lijkt het mij als sponsor interessant (puur zakelijk gezien). Je weet zeker dat alle media er aandacht aan besteden.

[Fernando]

Dan ben je verdronken, en dan? Ingecalculeerd. Als als hebben we niets aan. Nooit risico's nemen is geen garantie op een lang en vreugdig leven. Varen moet dat kind!

Ik blijf erbij dat het zonder zelf kids te hebben makkelijk praten is. Alsof je bv. een Caterham afserveerd omdat ie een zwaar belabberde wegligging heeft terwijl je er 0,0km in gereden hebt....

[allen]

Als iemand het moet afserveren zijn jullie het wel. Ik heb overigens genoeg commentaar gehad toen ik alleen nog maar een boek had van de Caterham. Ik heb iedereen ook gewoon gemeld, dat als ik er een zou kunnen bemachtigen, dat dit ook zou geschieden. Niet iedereen nam dat serieus, maar ze staat er wel. Ook heb ik van een klant al de opmerking gehad dat ik helemaal doorgedraaid ben. De auto is gevaarlijk. Geen airbag, geen abs of tractiecontrolle. Who cares? M'n moeder uiteraard. Ze vroeg me laatst of m'n leven echt zo saai was. Ik antwoorde met 'ja'.
Ik kies geen wagen op basis van veiligheid maar op basis van plezier en waarmee ik mezelf kan verbeteren. Dat een ongeluk me m'n kop kan kosten heb ik ingecalculeerd bij de aanschaf. Staat op de laagste tree. Ik wil gewoon zoveel mogelijk genieten zolang het kan.

Fernando, we zitten gewoon anders in elkaar. Dat moeten we gewoon van elkaar maar respecteren. Zelfs met kinderen zou ik niet anders denken. Noem me naïef maar ik denk dat je alleen het beste in iemand naar boven kunt halen als je die support. Uiteraard zal die wel al bewezen moeten hebben dat ze / hij daadwerkelijk die kwaliteiten in huis heeft. En dan komen we even terug bij het verhaal met de kinderbescherming etc. In dit geval zou ik als vader gezien hebben waartoe m'n dochter in staat is. De kinderbescherming niet. Die hebben geen 13 jaar met haar doorgebracht.

Hopelijk begrijp je na dit betoog m'n mening over het zeilwondertje van 13.

[Wouter81]

Dan ben je verdronken, en dan? Ingecalculeerd. Als als hebben we niets aan. Nooit risico's nemen is geen garantie op een lang en vreugdig leven. Varen moet dat kind!

Ik blijf erbij dat het zonder zelf kids te hebben makkelijk praten is. Alsof je bv. een Caterham afserveerd omdat ie een zwaar belabberde wegligging heeft terwijl je er 0,0km in gereden hebt....

Ik heb wel een dochter en denk er net zo over als allen. Geef ook toe dat ik het niet zou willen bij mijn kind (hoewel, misschien blijkt over 12 jaar wel dat ze een talentvol astronaut is ) maar ben geen tegenstander van deze onderneming. Vind het juist knap en dapper. Om maar eens een passend gezegde te gebruiken: ze vaart mooi tegen de stroom in. Dat mag ik wel. Er zijn al genoeg grijze muizen.

[duifjes.com]

Mooi verhaal Allen.......zoveel mogelijk genieten zolang het kan! super zo is het!

[GTRene]

Ik heb overigens genoeg commentaar gehad toen ik alleen nog maar een boek had van de Caterham. Ik heb iedereen ook gewoon gemeld, dat als ik er een zou kunnen bemachtigen, dat dit ook zou geschieden. Niet iedereen nam dat serieus, maar ze staat er wel. Ook heb ik van een klant al de opmerking gehad dat ik helemaal doorgedraaid ben. De auto is gevaarlijk. Geen airbag, geen abs of tractiecontrolle. Who cares? M'n moeder uiteraard. Ze vroeg me laatst of m'n leven echt zo saai was. Ik antwoorde met 'ja'.
Ik kies geen wagen op basis van veiligheid maar op basis van plezier en waarmee ik mezelf kan verbeteren. Dat een ongeluk me m'n kop kan kosten heb ik ingecalculeerd bij de aanschaf. Staat op de laagste tree. Ik wil gewoon zoveel mogelijk genieten zolang het kan.

whoehoeeee helemaal met dit stuk eens, je leeft pas als je voelt/leeft als je te veel in of met angsten leeft kan dat je leven gaan beheerden wat velen al hebben, en dat is jammer...natuurlijk is gezond verstand wel prettig
kijk eens hoe we vroeger reden in levensgevaarlijke auto's zonder gordels e.d. en slechte rotte carrosserieen dan is een sigaar of een lotus veel beter bovendien blijf je scherp omdat je weet dat je niet te veel veiligheidzaken aan boord hebt. al vind ik een goed dak wel prettig

[Fernando]

Als iemand het moet afserveren zijn jullie het wel. Ik heb overigens genoeg commentaar gehad toen ik alleen nog maar een boek had van de Caterham. Ik heb iedereen ook gewoon gemeld, dat als ik er een zou kunnen bemachtigen, dat dit ook zou geschieden. Niet iedereen nam dat serieus, maar ze staat er wel. Ook heb ik van een klant al de opmerking gehad dat ik helemaal doorgedraaid ben. De auto is gevaarlijk. Geen airbag, geen abs of tractiecontrolle. Who cares? M'n moeder uiteraard. Ze vroeg me laatst of m'n leven echt zo saai was. Ik antwoorde met 'ja'.
Ik kies geen wagen op basis van veiligheid maar op basis van plezier en waarmee ik mezelf kan verbeteren. Dat een ongeluk me m'n kop kan kosten heb ik ingecalculeerd bij de aanschaf. Staat op de laagste tree. Ik wil gewoon zoveel mogelijk genieten zolang het kan.

Fernando, we zitten gewoon anders in elkaar. Dat moeten we gewoon van elkaar maar respecteren. Zelfs met kinderen zou ik niet anders denken. Noem me naïef maar ik denk dat je alleen het beste in iemand naar boven kunt halen als je die support. Uiteraard zal die wel al bewezen moeten hebben dat ze / hij daadwerkelijk die kwaliteiten in huis heeft. En dan komen we even terug bij het verhaal met de kinderbescherming etc. In dit geval zou ik als vader gezien hebben waartoe m'n dochter in staat is. De kinderbescherming niet. Die hebben geen 13 jaar met haar doorgebracht.

Hopelijk begrijp je na dit betoog m'n mening over het zeilwondertje van 13.

Allen ik respecteer je mening echt wel, zoveel mensen zoveel meningen, alleen ik weet van mezelf dat ik toen ik nog geen kinderen had altijd heel makkelijk dacht over ze. Had altijd zoiets van: "lekker belangrijk, komt heus wel goed", "stel je niet zo aan" of "wat een aanstellers" maar afgelopen maandag bracht ik m'n zoontje van 2 voor het eerst naar de peuterspeelzaal en als je dan wegrijd heb je toch zoiets van: ze zullen toch wel goed opletten, hij zal toch niet van de glijbaan donderen op z'n hoofd etc. etc. het is voor mij alsof m'n eigen hart op stap gaat. En denk je nu werkelijk dat ik hem tegenhoud als hij op z'n 10e wil karten of whatever? Moet ie vooral doen, maar ik zie hem wel s'ochtends! Ik vind 2 jaar rond de wereld zonder lichamelijk contact gewoon echt heel wat anders. Lig ik s'avonds in m'n bed denkende dat ie op en boot ergens ronddobbert tussen australie en nieuw zeeland, nee dan zie ik hem liever op een crossbaan rondrijden en dat ik hem s'avonds lekker in bed leg.