Klopt, mother nature kijkt niet naar leeftijd, dus maakt het voor Mother Nature geen ruck uit of je 13, 23, 33 bent.Rico schreef:We hoeven maar een avondje NG of discovery te kijken om te snappen dat mother nature.. zich niets maar dan ook niet aantrekt van de nietigheid van de mens, laat staan van een 13 jarig meisje
Waarom doen wij dat dan wel en beschouwen we het als de heiligheid zelve....
Dat verklaard gelijk je gehele gedachtengang in dit draadje. Probeer alles eens ruimer te zien. Mensen zoals jij en Fernando zijn niet per definitie de norm van de samenleving. :idea:Rico schreef:Overigens verklaar ik al die zelfbenoemde wereldreizigers, die bergen moeten beklimmen, de woestenij in moeten duiken altijd voor gek..
En hoe zouden de verhoudingen opgeleid en onopgeleid liggen in de jeugdgevangenis? Ik gok niet 50/50, maar kan dat niet met cijfers onderbouwen. Wel een educated guess, en ik vermoed dat de schoolverlaters de eerste jongeren zijn die in de problemen komen. Onderwijs is geen garantie om mensen op het rechte pad te houden, maar het is wel degelijk een onmisbare basis. Laura skipt niet volledig het onderwijs, maar wel de belangrijkste basis.Eric H schreef:Nou, en alle mensen die zich wel aan die leerplicht houden ( om ze iets bij te brengen en op het rechte pad te houden ) die komen wel goed terecht hè
Als dat zo zou zijn dan kan de helft van de gevangenissen wel dicht, want de leerplicht zorgt er toch wel voor dat de jeugd niet ontspoort.....
Pretendeer ik ook niet...allen schreef:Mensen zoals jij en Fernando zijn niet per definitie de norm van de samenleving. :idea:Rico schreef:Overigens verklaar ik al die zelfbenoemde wereldreizigers, die bergen moeten beklimmen, de woestenij in moeten duiken altijd voor gek..
Hmm, ik heb eens wat ouders links en rechts gevraagd maar geen haar op hun hoofd die denkt aan zijn of haar kroost op 13 jarige leeftijd zo 2 jaar op pad te sturen. Ik heb het idee dat de ouders die denken dat dit wél kan zwaar in de minderheid zijn, maar goed zo heeft iedereen zijn eigen mening.Fernando schreef:Pretendeer ik ook niet...allen schreef:Mensen zoals jij en Fernando zijn niet per definitie de norm van de samenleving. :idea:Rico schreef:Overigens verklaar ik al die zelfbenoemde wereldreizigers, die bergen moeten beklimmen, de woestenij in moeten duiken altijd voor gek..
Bij opgeleid en onopgeleid denk ik aan vervolgopleidingen en niet aan basisonderwijs ( gevat onder de leerplicht )Maus335i schreef:En hoe zouden de verhoudingen opgeleid en onopgeleid liggen in de jeugdgevangenis? Ik gok niet 50/50, maar kan dat niet met cijfers onderbouwen. Wel een educated guess, en ik vermoed dat de schoolverlaters de eerste jongeren zijn die in de problemen komen. Onderwijs is geen garantie om mensen op het rechte pad te houden, maar het is wel degelijk een onmisbare basis. Laura skipt niet volledig het onderwijs, maar wel de belangrijkste basis.Eric H schreef:Nou, en alle mensen die zich wel aan die leerplicht houden ( om ze iets bij te brengen en op het rechte pad te houden ) die komen wel goed terecht hè
Als dat zo zou zijn dan kan de helft van de gevangenissen wel dicht, want de leerplicht zorgt er toch wel voor dat de jeugd niet ontspoort.....
Rico schreef:
Feit is gewoon dat ze niet in staat is om op die leeftijd alles te overzien.. zelfs niet als je volwassen ben, alleen dan heb je de schijn mee.
maar als buitenstaander...its up to her, en volg het op afstand. Dat ze goed kan zeilen zal ook niet de discussie zijn.. ik denk ook dat als Pa er met een volgboot achteraan vaart.. het verhaal een hele andere wending zal hebben. waarom doet die dat eigenlijk niet ?dus 13 ja heel jong, maar ze heeft veel zeilervaring als een volwassene...ja ze is jong en ik zou der als ouder niet dat laten doen, of met een volgboot...
Ongeacht de leeftijd overzie je niet alles. Dat besef jij, ik en de kleine werelreiziger van 13.Rico schreef:Nee mensen die in een rotsblok vastzitten.. en hun arm moeten afsnijden met een zwitsers legermes.. of die mensen die van de Mount everest terugkomen zonder voeten en vingers omdat ze er af zijn gevroren.. dat is zeker de norm
Overigens spiegel ik mijn norm niet eens aan desbetreffende situatie over dat meisje van 13..
Feit is gewoon dat ze niet in staat is om op die leeftijd alles te overzien.. zelfs niet als je volwassen ben, alleen dan heb je de schijn mee.
Over ontwikkelingsstoornissen en wetenschappelijke studies gesproken, hoe zit het dan met de cognitieve capaciteiten van hoogbegaafde kinderen? Zijn die bij een 13 jarige niet reeds overontwikkeld waardoor ze meer aankunnen als de meesten?romo schreef:Dat ben ik geheel met je eens, alleen kan je er gevoegelijk van ut gaan dat de cognitieve capaciteiten in de basis van een 13 jarige niet zijn uitgerijpt, sterker die moeten zich nog gaan ontwikkelen, en wel door prikkels aan te bieden ( school en anderzins), een deprivatie van de juiste prikkels levert irreversibele ontwikkelingsstoornissen op ( je haalt er dus minder uit dan de capaciteiten zouden toelaten)luco hornsveld schreef:Nu druipt echt je "ik ben superieur" gevoel ervan af
er is ook wetenschappelijk bewezen dat ieder mens verschillend is en dus ook verschillende capaciteiten heeft.
Het is dus wel degelijk een oordeel
Verder heeft ieder recht op zijn eigen mening he
Afwachten op het oordeel van 1 of meer deskundigen dus voordat we vast kunnen stellen hoe of wat. +1.Eric H schreef:Klopt, mother nature kijkt niet naar leeftijd, dus maakt het voor Mother Nature geen ruck uit of je 13, 23, 33 bent.Rico schreef:We hoeven maar een avondje NG of discovery te kijken om te snappen dat mother nature.. zich niets maar dan ook niet aantrekt van de nietigheid van de mens, laat staan van een 13 jarig meisje
Waarom doen wij dat dan wel en beschouwen we het als de heiligheid zelve....
In vroeger tijden waren er Farao's van 13.......
In mijn perceptie niet nodigallen schreef:Arthur, kun je je mening ook nog onderbouwen?
Das tegenwoordig bijna net zo gevaarlijk als solo in je eentje de wereld rondzeilen.Kim schreef:ik zou mijn dochter van 13 nog niet een avondje alleen laten stappen
Nandor schreef:Who gives a F****
Ondertussen gaan er duizenden kinderen in Afrika dood en dat doet ons veel minder.
Zal me een rotzorg zijn wat dat kind doet.
N.
allen schreef:Romo, ze blijft doorleren. Interview bekeken? Nee zeker.
Ja Nandor, wat een gezever weer van jouMetchu schreef:Nandor schreef:Who gives a F****
Ondertussen gaan er duizenden kinderen in Afrika dood en dat doet ons veel minder.
Zal me een rotzorg zijn wat dat kind doet.
N.
+1, wat een gezever...
