Recht van de sterkste

[RVV]

Ik rij in Groningen een éénrichtingsweg in.. in de binnenstad. Vlak voordat ik linksaf wil slaan, is er versmalling.. (kan 1 auto langs) en ja hoor een Ford Focus.. 2 man er in rijd tegenovergesteld de éénrichtingsweg in. Ik erger me hier aan, omdat ik gewoon goed zit, en het is al om bekend dat het een éénrichtingstraat is. Patstelling, bumper aan bumper sta ik met de M5 tegenover een Ford Focus.. ik kijk de bestuurder "streng" aan.. Zet even de bak in de vrij.. en geef tot 6000 toeren gas.. WHAAAOMMMM.. nog een keer WHAAOOOMMMMMMMMMMMMMMMM omstanders kijken... auto voor me... druipt af.. gaat naar achteren en maakt voor mij plaats... lullo denk ik.. rij er langs.. en kijk naar binnen...

Zitten er 2 politie agenten in de auto, ik zeg (we hadden beide het raam open) .. nu ben ik een keertje de baas en ik kreeg een zuur lachje terug..

Zoiets maakt de dag ook helemaal goed

[steve smith]

Tja, uiteindelijk naaien ze je gewoon een keer wat harder terug......

[DDX]

En nu verzinnen ze hoe ze je kunnen terugpakken, dus komende dagen maar uitkijken
(terugdenkend aan een bepaald topic )

[Niels v D]

Denk het ook Steve, Rico's kenteken is zojuist geemailed naar alle politiekorpsen van noord nederland..

[RVV]

Lijkt me overdreven, want er was eigenlijk niets aan de hand, ik wist ook niet dat het een "stille" politie auto was. Ik had gewoon geen zin om naar achteren te rijden omdat hij verkeerd zat.. hij zal er wel een reden voor hebben gehad, maar zolang ik geen blauwe zwaailampen zie kan ik dat niet weten

[PeerH]

Heel knap staaltje werk



Sorry maar ik kan van dit soort gedrag niet blij worden, ok het is tegen oom agent (top), maar dat wist je van te voren ook niet.. :morecoffee:

[Eric H]

En dan vragen ze zich af hoe het komt dat er steeds minder respect is voor agenten, nou ik heb wel een idee hoe dat komt.

Er loopt bij mij in de buurt een busbaan parallel aan een provinciale weg, hoe vaak ik daar geen politiewagen overheen zie knallen.
En je kan mij niet wijs maken dat die IEDERE keer op weg zijn naar een melding.

Als ik dan vervolgens eens een keer over de baan voor bestemmingsverkeer rijd ( die naar mijn huis gaat ) dan gaan ze mij aanhouden en vertellen dat ik daar niet mag rijden.
Diender : "mijnheer, heeft u een vergunning om hier te rijden ? "
Ik : "nee, want het is geen vergunningsplichtige weg"
Diender : "mijnheer, er staat een bord verboden in te rijden, uitgezonderd bestemmingsverkeer"
Ik : "dat klopt, en er staat niet, verboden in te rijden, uitgezonderd vergunninghouders"
Diender : "ja, maar toch mag u hier niet rijden, want u bent geen bestemmingsverkeer"
Ik : "mijnheer de agent, als u denkt, mij nu en hier op grond van deze feiten een bekeuring te kunnen geven, leef je uit."
Diender : "nee, mijnheer ik ga u geen bekeuring geven, maar ik wil u alleen een waarschuwing geven, want eigenlijk mag u hier niet rijden"

Nutteloze discussie met zo'n afgewezen veldwachter, dat ik zo'n figuur moet gaan uitleggen hoe de wetten en regels in elkaar zitten.

Dat ik een brief van de provincie in mijn bezit heb waarop staat vermeld dat ik als bewoner van een aangelegen weg wel degelijk gebruik mag maken van deze parallelweg laat ik voor de heer agent maar even achterwege. Staan namelijk nogal moeilijke woorden in die brief.

De vorige agent die ik de brief wel liet lezen begon mij te vertellen dat ik een nieuwe vergunning moest aanvragen, want deze was verlopen.
Nutteloze discussie met zo'n figuur.
Die brief is namelijk helemaal geen vergunning, want het is geen vergunningsplichtige weg.......

Zo, ook even m'n frustraties van me afgeschreven.

[GTRene]

lache...helemaal toen je opzij keek...toen gingen er vast dubbele gedachten door je heen.
hopelijk nemen ze hun "standje" immers als ze echt willen kunnen ze het je best moeilijk maken, maar zo te horen stond je in je recht. daarbij betaal jij hun ook een beetje

[markk]

Mooi verhaal maar wat heeft "de sterkste" en de M5 hiermee te maken ?

Paar keer gas geven naar 6k rpm lijkt me ook wat overdreven / sjonnie IMHO.

Maar goed, "je zal er waarschijnlijk bijgeweest moeten zijn"


Mark.

[Erik K.]

Goeie aktie

[arjanvanessen]

kan de humor er wel van in zien , maarre waarom niet gewoon in de begrenzer

[Aram]

Zouden die jongens zich nou ook afvragen wat hierna nog indruk maakt?

M5 is de nieuwe 1 serie zo te zien.

[Thomas]

Dat gas geven had ik niet gedaan, niet nodig. Gewoon ff blijven wachten, gaan ze vanzelf wel aan de kant.

[EG]

En dan vragen ze zich af hoe het komt dat er steeds minder respect is voor agenten, nou ik heb wel een idee hoe dat komt.

Er loopt bij mij in de buurt een busbaan parallel aan een provinciale weg, hoe vaak ik daar geen politiewagen overheen zie knallen.
En je kan mij niet wijs maken dat die IEDERE keer op weg zijn naar een melding.

Als ik dan vervolgens eens een keer over de baan voor bestemmingsverkeer rijd ( die naar mijn huis gaat ) dan gaan ze mij aanhouden en vertellen dat ik daar niet mag rijden.
Diender : "mijnheer, heeft u een vergunning om hier te rijden ? "
Ik : "nee, want het is geen vergunningsplichtige weg"
Diender : "mijnheer, er staat een bord verboden in te rijden, uitgezonderd bestemmingsverkeer"
Ik : "dat klopt, en er staat niet, verboden in te rijden, uitgezonderd vergunninghouders"
Diender : "ja, maar toch mag u hier niet rijden, want u bent geen bestemmingsverkeer"
Ik : "mijnheer de agent, als u denkt, mij nu en hier op grond van deze feiten een bekeuring te kunnen geven, leef je uit."
Diender : "nee, mijnheer ik ga u geen bekeuring geven, maar ik wil u alleen een waarschuwing geven, want eigenlijk mag u hier niet rijden"

Nutteloze discussie met zo'n afgewezen veldwachter, dat ik zo'n figuur moet gaan uitleggen hoe de wetten en regels in elkaar zitten.

Dat ik een brief van de provincie in mijn bezit heb waarop staat vermeld dat ik als bewoner van een aangelegen weg wel degelijk gebruik mag maken van deze parallelweg laat ik voor de heer agent maar even achterwege. Staan namelijk nogal moeilijke woorden in die brief.

De vorige agent die ik de brief wel liet lezen begon mij te vertellen dat ik een nieuwe vergunning moest aanvragen, want deze was verlopen.
Nutteloze discussie met zo'n figuur.
Die brief is namelijk helemaal geen vergunning, want het is geen vergunningsplichtige weg.......

Zo, ook even m'n frustraties van me afgeschreven.

Even over dat bestemmingsverkeer verhaal: volgens mij kan van alles bestemmingverkeer zijn.

Je kan zo onder een boete uit komen denk ik hoor? Want wat is de definitie van bestemmingsverkeer?

Het RVV 1990 (Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens) geeft de volgende definitie: "bestuurders wier reisdoel één of meer bepaalde percelen betreft die zijn gelegen aan of in de directe nabijheid van een weg met een door verkeerstekens aangegeven geslotenverklaring voor bepaalde categorieën bestuurders en die slechts via deze weg zijn te bereiken alsmede bestuurders van lijnbussen". Dan wordt er ook nog een nadere definitie gegeven van het begrip percelen: "Perceel kan een gebouw, een terrein of een stuk grond zijn".

http://www.meldpuntwegafsluitingen.nl/b ... erkeer.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus ook als ik effe van de natuur wil genieten hoor ik bij bestemmingsverkeer, met een simpele bezwaarschriftje kan je zo een boete gelijk onderuit schoppen.

Soms doen ze dit volgens mij ook bij bepaalde dijkachtige wegen om motorrijders te weren.

[kamerplant]

klinkt me ook bekend in de oren..maak het hier vaak ...heeel vaak mee.

als je voorrang heb,heb je voorrang.je kan soms ook voorrang geven(maar niet te vaak natuurlijk )

[Eric H]

@EG, klopt helemaal.....

Al draai ik die weg op om een paardenbloem te bekijken, dan ben ik al bestemmingsverkeer.
Maar het gaat mij om het algemene niveau van de pet, ik moet hém uitleggen hoe het werkt.......stakker.....

En uit frustratie gaat hij dan met een gangetje van 140 over een busbaan knallen, zonder aanwijsbare reden.....

[Hans]

Zet even de bak in de vrij.. en geef tot 6000 toeren gas.. WHAAAOMMMM.. nog een keer WHAAOOOMMMMMMMMMMMMMMMM omstanders kijken

*Over 5 weken heeft Rico een boete in de bus voor het veroorzaken van geluidsoverlast.

[Niels]

Vooral omdat je een stel agenten treft vind ik de gas geef actie wel briljant

[RVV]

Mooi verhaal maar wat heeft "de sterkste" en de M5 hiermee te maken ?

Paar keer gas geven naar 6k rpm lijkt me ook wat overdreven / sjonnie IMHO.

Maar goed, "je zal er waarschijnlijk bijgeweest moeten zijn"


Mark.

Topic titel is een grappige verwijzing naar de sterke arm der wet, ofwel de politie. Voor wat betreft het gasgeven, uiteraard niet gelijk, maar als we na een kleine minuut ofzo precies hetzelfde staan... dan is mijn geduld ook wel op... want gezien de rijstijl van de Focus, hoe die kwam aanrijden, reed ie niet per ongeluk de éénrichtingsweg in..

Ik had ook kunnen toeteren, maar achteraf ben ik blij dat ik dat niet gedaan heb, dan hadden ze me zeker een bekeuring kunnen geven. Dat gasgeven heb ik eerlijk gezegd nooit gedaan, maar het werd gewoon irritant. Beetje het gevoel dat iemand expres voor je gaat staan, en als je een stap opzij doet hij dat ook doet.

Waarom tot 6000 toeren ? Meer kan niet.

[Metchu]

dus dit is eigenlijk wat je deed? Of was het 2x heel kort even analyseren, dan kan ik het ook met de sierra doen

[Ahmed]

Totdat ze hun blauwe strobo's+sirene aanzetten, kan jij mooi achteruit

[SteV6]

Totdat ze hun blauwe strobo's aanzetten, kan jij mooi achteruit

Nee, want alleen lichtsignalen maken geen voorrangsvoertuig, daarvoor moeten ze echt de acoustische signalen aanzetten ...


Stephan

[Ahmed]

Mierenneuktijd ofzo

[SteV6]

hahahaha

Nee, ik zag dat Geelhoed (eindelijk) weer post op het forum, en soms is zijn manier van corrigeren onweerstaanbaar om na te doen



Stephan

[Metchu]

Maar was je blijven staan als ze alleen de strobo's hadden aangezet is dan de vraag? Ook al moeten ze officieel ook geluid erbij gebruiken...