transactie voorstel 33 te hard

Dit is ons algemene autoforum.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
markk
Berichten: 3894
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23

transactie voorstel 33 te hard

Bericht door markk » 28 jan 2009, 19:16

Krijg net van cjib fanmail. Schijn na correctie 133 op de n11 gereden te hebben waar je 100 mag.

Kan me niet herinneren dat ik geflits ben en het was 's avonds 2300 uur.

Als ik het goed lees kan ik betalen, waarmee ik erken dat ik heb gereden, ik kan niets doen en gaat ie naar het om en wordt ik gedagvaard of ik kan invullen dat ik niet gereden heb en naam/adres van bestuurder invullen.

Maar in beroep gaan kan niet !!! Staat er niet op, ook niet op de achterkant.

Beetje vreemd. Wil toch echt wel in beroep gaan en even fotootje zien. Dagvaarden voor 33 te hard lijkt me ook wat overdreven... maar ja niets verbaast me hier eigenlijk...

a) wat te doen ?
b) ben je verplicht alle gegevens van een andere bestuurder op te geven. Of is Ali C. uit Irak met unknown adres ook mogelijk :D ?

En ja ik heb 1,5 jaar eerder ook iets met 30+ (maar 40-) gehad toen ik de m3 net een dag had... :df:


Mark.

Marco R.
Berichten: 1684
Lid geworden op: 30 sep 2008, 21:43

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Marco R. » 28 jan 2009, 19:22

A) Je kan in beroep gaan door NIET te betalen (is bij een T altijd zo), dan krijg je vanzelf de uitnodiging van de OvJ.
B) Je hebt geluk. Een tweede T binnen twee jaar had ook een uitnodiging voor de rechter kunnen betekenen.
C) Betaal anoniem via de Postbank, dan krijg je niet een extra kruisje achter de naam..

Gebruikersavatar
Knot
Berichten: 40199
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:29

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Knot » 28 jan 2009, 19:29

Vervelend Mark... zou sowieso om een fototje / rapport vragen etc, beetje dwarsbomen kan geen kwaad bij zo'n bejaardensnelheidsovertreding ;)

Anoniem betalen / postbank verhaal ik mij onbekend overigens.

Gebruikersavatar
Kasteel
Berichten: 5442
Lid geworden op: 15 feb 2006, 10:17
Locatie: Haarlem

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Kasteel » 28 jan 2009, 19:37

Om in hoger beroep te gaan/vervolgstappen, moet je idd niet betalen en het voor laten komen volgens mij. Kan je het niet beter op naam van bijv vriendin zetten? Je moet dan idd meer gegevens invullen en zij moet het volgens mij bevestigen.

Marco R.
Berichten: 1684
Lid geworden op: 30 sep 2008, 21:43

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Marco R. » 28 jan 2009, 19:45

Kasteel schreef:Om in hoger beroep te gaan/vervolgstappen, moet je idd niet betalen en het voor laten komen volgens mij. Kan je het niet beter op naam van bijv vriendin zetten? Je moet dan idd meer gegevens invullen en zij moet het volgens mij bevestigen.
Door het anoniem betalen via het postkantoor als ik mij niet vergis :bag: voorkom je verdere vervolging. Waarom dan op naam van je vriendin zetten?
Ik zou het wel weten in ieder geval..

Gebruikersavatar
markk
Berichten: 3894
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door markk » 28 jan 2009, 19:52

Doelstelling is om 'em op kenteken te houden uiteraard en niet op mijn persoonlijke naam. Verder is fotootje altijd leuk om te krijgen als je toch 210 euris moet lappen.

Uiteraard reed m'n vrouw weer eens te hard in de evo maar die heeft 'em liever ook niet op d'r naam...

Mark

PeterB
Berichten: 3380
Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:55

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door PeterB » 28 jan 2009, 19:56

Betalen op postkantoor en bij betalingskenmerk de naam van je favoriete vijand opgeven....

Gebruikersavatar
Kasteel
Berichten: 5442
Lid geworden op: 15 feb 2006, 10:17
Locatie: Haarlem

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Kasteel » 28 jan 2009, 20:39

Marco R. schreef:
Kasteel schreef:Om in hoger beroep te gaan/vervolgstappen, moet je idd niet betalen en het voor laten komen volgens mij. Kan je het niet beter op naam van bijv vriendin zetten? Je moet dan idd meer gegevens invullen en zij moet het volgens mij bevestigen.
Door het anoniem betalen via het postkantoor als ik mij niet vergis :bag: voorkom je verdere vervolging. Waarom dan op naam van je vriendin zetten?
Ik zou het wel weten in ieder geval..
Anoniem op postkantoor is volgens mij niet de oplossing, heb het wel eens bij een bedrijf met meerdere busjes en zakelijke rekening ook fout zien gaan, waarbij std de ondernemer werd ingevuld. Hierbij stond rekening ook niet op naam van de ondernemer en werd het wel later meegenomen. Anoniem op Postkantoor is wel anders, maar betwijfel eigenlijk of dit werkt. Iemand die dit reeds ervaren heeft?
Waarom op vriendin? Omdat je zelf al een verse registratie hebt/hogere verwachting heb er in korte tijd weer 1 te krijgen/je gf nooooooit een bekeuring rijdt (gf, kan natuurlijk net zo makkelijk een ander iemand zijn/vader/moeder etc).

steve smith
Berichten: 4500
Lid geworden op: 14 feb 2008, 22:40
Locatie: Achter het stuur

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door steve smith » 28 jan 2009, 20:57

http://www.meerts.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

machtiging downloaden, invullen, faxen en T'tje erachteraan faxen.

Gebruikersavatar
Eric H
Berichten: 3641
Lid geworden op: 15 feb 2008, 10:09
Auto: Mazda CX-30 SkyActivX
Locatie: Zoetermeer

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Eric H » 28 jan 2009, 21:02

Je hoeft niet op te geven wie heeft gereden....

Je hoeft namelijk niet mee te werken aan je eigen veroordeling....
Het is aan "hullie" om aan te tonen wie er achter het stuur zat...

God wat een heerlijk land leven we toch in :wink:

Marco R.
Berichten: 1684
Lid geworden op: 30 sep 2008, 21:43

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Marco R. » 28 jan 2009, 21:29

Kasteel schreef: Hierbij stond rekening ook niet op naam van de ondernemer en werd het wel later meegenomen. Anoniem op Postkantoor is wel anders, maar betwijfel eigenlijk of dit werkt. Iemand die dit reeds ervaren heeft?
http://www.flitsservice.nl" onclick="window.open(this.href);return false;. Ik heb daar ook het e.e.a. gelezen toen ik destijds mijn rijbewijs kwijt was.

Gebruikersavatar
Fernando
Berichten: 5082
Lid geworden op: 19 mar 2006, 03:27

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Fernando » 28 jan 2009, 22:26

Steve's advies volgen....

Gebruikersavatar
GTRene
Berichten: 54882
Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door GTRene » 28 jan 2009, 23:14

Fernando schreef:Steve's advies volgen....
maar daar staat wel eerst betalen...gewoon met je eigen naam/rekening?

Gebruikersavatar
Michel P
Berichten: 12572
Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Michel P » 28 jan 2009, 23:23

Mark, weer lekker!

Ik ben gisteren aan de kant gezet............ 33 te hard na correctie krijg voorstel van de OVJ, heb macboy al ingeschakeld......... Echte criminelen pakken is te gevaarlijk.

Michel

Gebruikersavatar
Maus335i
Berichten: 3824
Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
Locatie: Groningen

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Maus335i » 28 jan 2009, 23:54

Michel P schreef:Mark, weer lekker!

Ik ben gisteren aan de kant gezet............ 33 te hard na correctie krijg voorstel van de OVJ, heb macboy al ingeschakeld......... Echte criminelen pakken is te gevaarlijk.

Michel
Advocaat/duivel:

33 te hard gecorrigeerd op een 120 weg is 158 gelaserd/geflitst wat ongeveer 164 op je teller is. Dan meuren dat je een bekeuring krijgt vind ik een HEEL KLEIN beetje hypocriet :P

Toen ik gepakt was voor 83 te hard accepteerde ik ook gewoon de boete. De exorbitante rijontzegging is weer een ander verhaal, omdat dat m.i. geen oplossing is.

Als je 10 of 15 te hard reed ok, maar met 160+ op je teller weet je gewoon dat je de kans loopt genaaid te worden :)

Tom
Berichten: 22279
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:35

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Tom » 29 jan 2009, 00:21

Maurice Graber schreef: 33 te hard gecorrigeerd op een 120 weg is 158 gelaserd/geflitst wat ongeveer 164 op je teller is.
Zal geen 120 weg zijn want denk dat michel met de prius reed gezien de pekel. of haalt die wel 160?
:roflol:

Gebruikersavatar
Michel P
Berichten: 12572
Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Michel P » 29 jan 2009, 08:11

Tom schreef:
Maurice Graber schreef: 33 te hard gecorrigeerd op een 120 weg is 158 gelaserd/geflitst wat ongeveer 164 op je teller is.
Zal geen 120 weg zijn want denk dat michel met de prius reed gezien de pekel. of haalt die wel 160?
:roflol:
Was op een 80km weg met de M3!

Afbeelding

Gebruikersavatar
Maus335i
Berichten: 3824
Lid geworden op: 18 apr 2007, 14:05
Locatie: Groningen

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Maus335i » 29 jan 2009, 08:20

Owja stom, je had al gezegd dat OvJ een transactievoorstel ging geven voor 33 te hard. Das geen snelweg :D

zuur :(

Gebruikersavatar
Jochem Vaartjes
Berichten: 420
Lid geworden op: 04 jan 2007, 14:25
Locatie: Nieuwegein

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Jochem Vaartjes » 29 jan 2009, 10:18

Gezien het tijdstip waarop je geflitst bent lijkt het me onmogelijk om iemand te herkennen in de auto als je van achteren geflitst bent (wat meestal zo is)
Ik zou het ook via meerts.nl spelen!

Gebruikersavatar
wjn
Berichten: 3105
Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door wjn » 29 jan 2009, 11:30

steve smith schreef:http://www.meerts.nl

machtiging downloaden, invullen, faxen en T'tje erachteraan faxen.
Die had ik eerder moeten weten ...

Gebruikersavatar
Geelhoed
Berichten: 1476
Lid geworden op: 10 dec 2007, 10:51

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Geelhoed » 29 jan 2009, 11:43

GTRene schreef:
Fernando schreef:Steve's advies volgen....
maar daar staat wel eerst betalen...gewoon met je eigen naam/rekening?
Dat staat bij een Muldertje, bij een Transactie staat NIET betalen in hoofdletters.

Gebruikersavatar
Dennis Cavallino
Berichten: 15827
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
Locatie: Groene Hart

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Dennis Cavallino » 29 jan 2009, 12:34

Gewoon betalen, wat een gedoe zeg.

Net wat Maurice zegt, ik ben vroeger vaak genoeg gepakt en heb 't nooit aangevochten, ik wist dondersgoed hoe hard ik reed. De truc is gewoon om zo min mogelijk gepakt te worden en dat kan alleen maar door je af en toe in te houden en alleen daar het gas in te trappen waar het echt kan.

Koop een Saab, dat scheelt! :)

Gebruikersavatar
VLA
Berichten: 2279
Lid geworden op: 11 aug 2007, 10:32

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door VLA » 29 jan 2009, 13:43

Marco R. schreef:A) Je kan in beroep gaan door NIET te betalen (is bij een T altijd zo), dan krijg je vanzelf de uitnodiging van de OvJ.
B) Je hebt geluk. Een tweede T binnen twee jaar had ook een uitnodiging voor de rechter kunnen betekenen.
C) Betaal anoniem via de Postbank, dan krijg je niet een extra kruisje achter de naam..
Optie C werkt niet volgens mij ? Werd mij verteld dat ik alleen op me eigen rekening kan storten (op die van mijn vriendin kan bv al niet).

Heb een keer een bekeuring gehad voor 35 te hard, en kreeg niet eens een transactie voorstel (was namelijk mijn 3e van 30kmpu te hard), en moest gelijk voor de rechter voorkomen ! :(
Laatst gewijzigd door VLA op 29 jan 2009, 13:50, 2 keer totaal gewijzigd.

Metchu
Berichten: 15240
Lid geworden op: 09 jun 2007, 02:13
Locatie: Niet ver van Zandvoort

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Metchu » 29 jan 2009, 13:45

VLA schreef: Nummer C
:hmmm: :lol:

Gebruikersavatar
Max V
Berichten: 2646
Lid geworden op: 09 jan 2009, 16:09
Locatie: Arnhem

Re: transactie voorstel 33 te hard

Bericht door Max V » 29 jan 2009, 13:50

:roflol:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Will F. en 1 gast