Als je dronken bent zul je daar niet bij nadenken. Een of andere kerel of muts die een slechte avond heeft gehad in de stad.GTRene schreef:maar wie gooit er een lange peuk weg...sigaretten zijn duur...of het moet zo zijn dat er een horeca in de buurt is en je niet mag roken, hij niet wilde wachten in kou dus hup sigaret achteloos weg gedaan...dat kan ook.
Tsja, ik had een politieaangifte, twee getuigenverklaringen en een eigen verklaring... Maar nog heeft het waarborgfonds het om een non-reden afgewezen. In mijn opinie is het gewoon een wassen neus... Maar ja, niet geschoten altijd mis, en jij hebt een getuige die daadwerkelijk de auto tegen jouw auto aan heeft zien zitten, als je zijn getuigenverklaring hebt, heb je wellicht een betere kans.Robin schreef:bedankt Ahmed voor de link. Dat eigen risico van 250,-....ik denk dat dat het niet eens kost om het op te knappen...en ik moet bij de politie aangifte doen etc etc. Ben ik niet happig op, want(het is een cliche)maar die lui doen niks voor je weet ik uit ervaring...
Mack mee eens. Waarborgfonds wordt niks zegt m'n verzekering ook. Verspilde moeite...Mack schreef:Tsja, ik had een politieaangifte, twee getuigenverklaringen en een eigen verklaring... Maar nog heeft het waarborgfonds het om een non-reden afgewezen. In mijn opinie is het gewoon een wassen neus... Maar ja, niet geschoten altijd mis, en jij hebt een getuige die daadwerkelijk de auto tegen jouw auto aan heeft zien zitten, als je zijn getuigenverklaring hebt, heb je wellicht een betere kans.Robin schreef:bedankt Ahmed voor de link. Dat eigen risico van 250,-....ik denk dat dat het niet eens kost om het op te knappen...en ik moet bij de politie aangifte doen etc etc. Ben ik niet happig op, want(het is een cliche)maar die lui doen niks voor je weet ik uit ervaring...
Tom schreef:Klootzakken
Dat is dan ook typisch een voorbeeld waarbij al snel bewijs is (verfsporen, getuigen, remsporen) van de betrokkenheid van een ander motorvoertuig, de hoofdvoorwaarde voor een vergoeding door het waarborgfonds.Rico schreef:Tom schreef:Klootzakken
Wie ? Arthur ? Robin ? Stéphane ? Hansv (Hans van Velzen) ? Erik Stoffelsen ?
on topic indertijd werd de 323i van de weg geramd... 22000 euro schade werd wel door het waarborgfonds vergoed.
breek me de bek niet open... de eerst ondervraagde getuigen.. waren in de veronderstellling dat ik was geschrokken en daarom van de weg afreed 
Precies... De schade aan mijn auto kon door niks anders dan een auto veroorzaakt zijn, gewoon beredeneerd door simpele logica. Maar ja, niet te bewijzen.Stéphane schreef:Waarborgfonds is en blijft hetzelfde als een verzekeraar. Ze zullen er alles aan doen om niet uit te hoeven keren. Dat is het enige waar ze mee bezig zijn, omdat ze uiteindelijk door verzekeraars betaald worden.
Wie gooit nou een peuk in een auto Gebruikers op dit forum: Berry1000RR en 2 gasten