Porsche Panamera

[Roman]

Zie niet in wat het probleem hiermee is. Als je het niks vind koop je het toch niet.

Business is business en dit is gewoon een slimme zet denk ik, zal wel goed verkopen.

[Mari Oh Oh!]

Dit is trouwens volgens mij een foto van het originele ontwerp van een jaar of 10 geleden dat toen op de plank is gelegd en er nu voor de Panamera weer vanaf gehaald is:



Potentieel een mooiere auto meen ik dan wat er nu van geworden is.

Frank

Ziet er redelijk outdated uit, maar het geheel klopt wel veel beter. Vooral de daklijn is vloeiender(denk dat hoofdruimte wèl een probleempje is) en de achterlichten liggen niet op de auto. De nieuwe is niet helemaal verkeerd of zo, maar er zijn een paar dingen die het ontwerp (behoorlijk) verpesten. Maar gelukkig voor Porsche zijn er ook mensen die hem wèl mooi vinden(en inderdaad verkopen zal het toch wel).

[M@rcel]

Hoeveel mooier zou deze auto zijn geworden met een klassieke kofferbak? Zelfs een recht achterruitje met carrosserie uitlopers a la Jaguar XJS zou prachtig kunnen zijn.
Tot en met het achterste hoekje van de achterportieren vind ik het een schitterende auto.

[Gijzer]

Komt hier nu ook nog een 3 deurs versie van?

[wooter]

Ik moet eerlijk toegeven dat ie op het filmpje er beter uit ziet dan op de foto's... Goed, tussen de voorzetels en de achterlichten klopt er iets niet, maar in ruil krijg je wel hoofdruimte...

[M@rcel]

Komt hier nu ook nog een 3 deurs versie van?

Nu je het zegt.......de opvolger van de 928

[M-Roadster]

Inderdaad, mooie beelden. De kleur van de Panamera op video bevalt me héél goed! Mooie kar.

@ Luuk. Voor mij ook zeker de Estoque, maar die zal wel even een ander prijsje hebben dan de Pana.

Heb op de autosalon van Parijs te horen gekregen dat hij rond de Gallardo kwam te zitten qua prijs.

[Mark Nauta]

Photo-update

[Mark Nauta]

En dit is de bijzondere nieuwe spoiler van de Turbo. Onder de achterruit. Komt omhoog en 2 delen schuiven naar opzij om de spoiler te vergroten.

[Niels]

Dat zijn zeker betere foto's Mark Een beauty zal het nooit worden maar hier komt het ontwerp zeker stukken beter tot z'n recht



Niet slecht

[Mark Nauta]

Op die foto is ook wel te zien dat de ruimte achterin niet 3-serie formaat is

[Pescatore]

raw material welk eigenlijk pas over een aantal weken misschien maanden intern vrijgegeven zou worden.

Zal een of andere kampsjaak mss nog wel een leuke knaak voor gekregen hebben.

Hugo, geef nou maar toe; je moet toch op een manier je stage vergoed krijgen?


Gaaf ding, behoorlijk praktisch ook nog (kofferruimte!), en die S8 V10 heeft zijn beste tijd ook wel weer gehad. Komt precies op tijd!

[indobesar]

Skibox op het dak en gaan!

[Robin]

begin er aan te wennen. Nog ff grotere nette jetsers eronder en verlagen ofzo.

[HSR]

Vet! Een nieuwe Rover SD1 !

[Tristan]

Vond ik toen een vette wagen, vooral met die V8.

[M@rcel]

Hebben we nog gehad, een goudkleurige 3500 Vitesse met bruine bekleding 8)

[Shakes]

Fantastisch!

Grote velgen eronder, mooie kleur en je bent klaar!

N.

[Niels]

Ben ook een SD1 fan De Vitesse a.u.b. :banaan:

[Macboy]

Ik lees hier best wel veel onzin vind ik. Mensen die hier roepen "dit is niks, dan kan je beter een Cayenne kopen" die snappen niet dat destijds toen de Cayenne uitkwam, dezelfde mensen riepen dat de Cayenne niet Porsche waardig was

Dat Porsche met een 4-deurs limousine model komt is dus een strategisch zeer slimme zet. Maar dat betekent niet dat het een lelijk ding moet gaan worden. Op het eerste gezicht vond ik hem lelijk. Dat wordt nu wel wat minder ook met de bewegende beelden, maar een schoonheid zal het nooit worden.

De Bugatti foto hiervoor toont precies aan waarom niet: het probleem bij deze auto zijn de bolle wangetjes, veroorzaakt door de deuren vanaf de zijramen tot de onderkant van de auto. Die bolling loopt niet synchroon met de bolling van de achterkant, waardoor de auto een opgeblazen gevoel lijkt te krijgen. Om maar de meest perfecte vergelijking te maken: de auto lijkt een beetje op een mislukt schaalmodelletje van 1:43 ! Waar de rondingen en bollingen niet goed zijn weergegeven.

Al met al zal de auto gewoon verder geweldig zijn, maar het uiterlijk is niet wat het had kunnen zijn. In het echt denk ik dat het allemaal reuze zal meevallen en dat de auto natuurlijk gewoon gaat verkopen (en terecht). Vooral die 2+2 is geweldig vind ik.

[Dickh.]

Vandaag op de Autobahn plotseling oog in oog met een compleet ongecamoufleerde Panamera. Gewoon met "S" kenteken en alle typeplaatjes er op. Op de Nordschleife de beplakte uitvoering tig keer gezien en elke keer weer met een frons hoofdschudend weggekeken. Maar nu?? Jeetje mensen!! Wat een prachtige auto. Ziet er ongelooflijk strak uit. Onwijs breed en laag. Komt deels door z'n lengte meen ik. Had niet verwacht dat ie er zo goed uit zou zien.

[Ahmed]

Zeker geen winterbanden..... :banaan:

[Joy]

Die Cayenne heeft winterbanden en die Panamera zomerbanden. Dus de Panamera moet de Cayenne lostrekken... toch ?

[Mark Nauta]

Vandaag op de Autobahn plotseling oog in oog met een compleet ongecamoufleerde Panamera. Gewoon met "S" kenteken en alle typeplaatjes er op. Op de Nordschleife de beplakte uitvoering tig keer gezien en elke keer weer met een frons hoofdschudend weggekeken. Maar nu?? Jeetje mensen!! Wat een prachtige auto. Ziet er ongelooflijk strak uit. Onwijs breed en laag. Komt deels door z'n lengte meen ik. Had niet verwacht dat ie er zo goed uit zou zien.

Ik lees dit bericht nu pas van je Dick. Ik denk dat heel veel mensen op exact dezelfde wijze gaan reageren als jij hebt gedaan.


@ foto in sneeuw. Blijkbaar geen Panamera 4(S) .

[Metchu]

Vandaag op de Autobahn plotseling oog in oog met een compleet ongecamoufleerde Panamera. Gewoon met "S" kenteken en alle typeplaatjes er op. Op de Nordschleife de beplakte uitvoering tig keer gezien en elke keer weer met een frons hoofdschudend weggekeken. Maar nu?? Jeetje mensen!! Wat een prachtige auto. Ziet er ongelooflijk strak uit. Onwijs breed en laag. Komt deels door z'n lengte meen ik. Had niet verwacht dat ie er zo goed uit zou zien.

Ik denk dat heel veel mensen op exact dezelfde wijze gaan reageren als jij hebt gedaan.

idd +1