Taakstraf verkeerspiraat in kliniek

[romo]

104 Teletekst ma 11 aug
***************************************
Taakstraf verkeerspiraat in kliniek

***************************************
` Iemand die een ernstig verkeerongeluk
veroorzaakt,moet voortaan een taakstraf
uitvoeren bij een revalidatiecentrum.
Het OM en de Reclassering Nederland
zijn dat overeengekomen.

Een proef met de taakstraffen begint in
september in de regio Utrecht-Arnhem.
Als die goed verloopt,komt er een
landelijk vervolg.De gedachte is dat de
veroorzakers van ongelukken iets voor
de slachtoffers terugdoen.

Daders krijgen geen verzorgende taak,
maar moeten onderhoudswerk doen.Wel
wordt onderzocht of het raadzaam is om
verkeersslachtoffers in contact te
brengen met daders.
***************************************

[Arthur]

Ben je, als je een ernstig verkeersongeluk veroorzaakt, meteen een wegpiraat??
Ik heb een hekel aan dat woord "wegpiraat".
Wordt te pas en te onpas maar gebruikt...

[M@rcel]

Je kijkt te veel wegmisbruikers Arthur...ik hoor het zelden

[Arthur]

Helaas, dat soort programma's kijk ik niet.
Lees, zo nu en dan, wel eens een krant

[Wouter81]

Moet zeggen dat ik het niet zo'n gek idee vind eigenlijk.

[Luco]

Moet zeggen dat ik het niet zo'n gek idee vind eigenlijk.

Of het helpt is een tweede

[SteV6]

Ik ben er nog niet over uit.

Zoals in een kort regeltje al wordt geschreven is het de vraag of de slachtoffers van ongelukken in de revalidatiecentra regelmatig geconfronteerd moeten worden met veroorzakers.

Uit eigen ervaring weet ik dat de vrouw die mij heeft aangereden dat niet met opzet heeft gedaan, maar wel bewust de verkeerde keuze had gemaakt op dat moment. Na het ongeluk wilde ze langskomen, terwijl ik daar niet op zat te wachten ... En als je dan in een revalidatiecentrum "verplicht" geconfronteerd wordt met veroorzakers van ernstige ongelukken, dan kan dat wel eens heel nadelig zijn voor je herstel.


Liever de televisie van die lui "hacken" en ze dagelijks een half uur ofzo beeldmateriaal voorschotelen over hun gedrag en de consequenties ervan :!: En dat net zo lang als dat het slachtoffer dagelijks geconfronteerd wordt met de gevolgen van het ongeluk.

SteV6

[Jelmer850i]

Stel je rijdt 160km/h op de snelweg, geen vreemde snelheid voor de meesten hier. Opeens gaat een auto voor je plotseling naar links zonder in de spiegels te kijken en richting aan te geven, ja vliegt boven op hem en hij wordt hierbij ernstig gewond.

Wie is in dit geval de schuldige... het bleek dat jij fors te snel rijdt (160) en je wordt schuldig bevonden. Terwijl hij juist opeens naar links ging zonder richting oid aan te geven.

Gevolg hiervan is dat jij ook nog eens een taakstraf moet uitzitten.
Mocht jou zoiets over komen wil ik je nog wel eens horen Wouter.. daar zit je dan, wat je taakstraf uit te voeren, terwijl je zelf een goed draaiend bedrijf hebt wat je harder nodig heeft...

[Wouter81]

Tja, waar het mij om zou gaan zijn types die met veel te veel drank of met drugs achter het stuur stappen en een ongeluk veroorzaken. Da's gewoon crimineel gedrag en wat mij betreft mogen zulke types dus verplicht zo'n taakstraf ondergaan, leren ze misschien van.

Geloof er niets van dat mensen in een scenario zoals jij dat schetst hier ook gelijk voor in aanmerking komen, zeker niet als er sprake is van gedeelde schuld en verder geen roekeloos of idioot gedrag, zoals met drank of drugs.

[Jelmer850i]

eens... lijkt mij ook wat stuk, een ongeluk zit in een klein hoekje...