Brand TU Delft
- emiel307sw
- Berichten: 265
- Lid geworden op: 11 jul 2006, 22:52
- Joop
- Berichten: 9060
- Lid geworden op: 04 mar 2007, 23:20
je zult maar net in je afstudeerperiode zitten en je maquettetje net af hebben...
... en dat nog te bedenken dat ik niet naar de TU bouwkunde ben gegaan omdat ik onder andere het gebouw te massaal vond...
...ben toen maar naar de HTS Bouwkunde in Utrecht gegaan...; inmiddels is dit gezellige schooltje ook al verhuisd naar een enorme leerfabriek..
... en dat nog te bedenken dat ik niet naar de TU bouwkunde ben gegaan omdat ik onder andere het gebouw te massaal vond...
...ben toen maar naar de HTS Bouwkunde in Utrecht gegaan...; inmiddels is dit gezellige schooltje ook al verhuisd naar een enorme leerfabriek..
-
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 21 apr 2008, 19:41
Voor mij noch Utrecht, noch Delft maar ZwolleJoop schreef:je zult maar net in je afstudeerperiode zitten en je maquettetje net af hebben...
... en dat nog te bedenken dat ik niet naar de TU bouwkunde ben gegaan omdat ik onder andere het gebouw te massaal vond...
...ben toen maar naar de HTS Bouwkunde in Utrecht gegaan...; inmiddels is dit gezellige schooltje ook al verhuisd naar een enorme leerfabriek..

Die afgebrande maquettes... ach, natuurlijk is dat veel werk, maar als het goed is heb je de rest van de opdracht gewoon thuis liggen.
-
- Berichten: 1046
- Lid geworden op: 21 apr 2008, 19:41
Ziet er uit als het WTC :o
Hopelijk stonden de brandweerlieden iets uit de buurt.
http://www.nuvideo.nl/home/video/show/13697
Hopelijk stonden de brandweerlieden iets uit de buurt.
http://www.nuvideo.nl/home/video/show/13697
- Jurriaan
- Berichten: 1267
- Lid geworden op: 26 jan 2007, 00:25
- Locatie: Rotterdam
- Stefan R
- Berichten: 2247
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
- Auto: Vakantievoertuig
- Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water
Die (waaronder ikzelf) stonden zo'n 100 meter van het gebouw af toen dat gedeelte instorte.Kees Bunk schreef:Ziet er uit als het WTC :o
Hopelijk stonden de brandweerlieden iets uit de buurt.
http://www.nuvideo.nl/home/video/show/13697
Voor de kunstliefhebbers onder ons, het grootste deel van de kunstcollectie is behouden gebleven en door de brandweer naar buiten gehaald. Tevens nog een kleine 80 maquette's met enige historische waarde.
Oh ja, er zaten stoelen van Rietveld bij die €100.000,= p/st. "waard" zijn

-
- Berichten: 55135
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
- Auto: Fun Damn Mentally
- Locatie: Where the neons turn to wood
ik begreep dat er (een deeltje) was ingestort??
Ik dacht meteen aan de WTC torens van 9/11 waar door velen werd beweerd dat de instorting geenceneerd was en niet kon, kortweg. Nu weet ik wel dat dit gebouw geen WTC bouwkwaliteit heeft/had, maar die torens zijn van rond 1975(?) voor zover ik me kan herinneren toen ik de info las toen ik in/op 1 van de 2 was 10 jaar geleden.
Wie o wie?
Ik dacht meteen aan de WTC torens van 9/11 waar door velen werd beweerd dat de instorting geenceneerd was en niet kon, kortweg. Nu weet ik wel dat dit gebouw geen WTC bouwkwaliteit heeft/had, maar die torens zijn van rond 1975(?) voor zover ik me kan herinneren toen ik de info las toen ik in/op 1 van de 2 was 10 jaar geleden.
Wie o wie?
- Stefan R
- Berichten: 2247
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
- Auto: Vakantievoertuig
- Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water
@Tristan, nee er werd nogal scherp toezicht op gehouden
@Robin, het TU gebouw was ook van begin 70. Toen waren de eisen kwa brandveiligheid niet zo hoog zeg maar. De meeste brandscheidingen hadden een WBDBO van 20 min, terwijl de hedendaagse eis minimaal 60 of 90 min. is. Ook de bouwvorm heeft hier niet meegeholpen, de onderkant van het gebouw was een stuk breder dan de rest erboven. Daardoor was er ook weinig tot niks te redden met de hoogwerkers

@Robin, het TU gebouw was ook van begin 70. Toen waren de eisen kwa brandveiligheid niet zo hoog zeg maar. De meeste brandscheidingen hadden een WBDBO van 20 min, terwijl de hedendaagse eis minimaal 60 of 90 min. is. Ook de bouwvorm heeft hier niet meegeholpen, de onderkant van het gebouw was een stuk breder dan de rest erboven. Daardoor was er ook weinig tot niks te redden met de hoogwerkers

-
- Berichten: 55135
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
- Auto: Fun Damn Mentally
- Locatie: Where the neons turn to wood
- Stefan R
- Berichten: 2247
- Lid geworden op: 15 feb 2006, 16:51
- Auto: Vakantievoertuig
- Locatie: Grote brand veel water, kleine brand weinig water
- romo
- Berichten: 27064
- Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
- Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back
Ik ben geen kenner, maar................
Het WTC had als basis een staal constructie, met daarin gestorte betonnen vloeren. Het staal werd warm, erg warm zeg maar. Het beton kon niet meer gedragen worden en zakte naar beneden, de onderliggende vloer kon dat er net niet meer bij hebben zeg maar ( net als dat laatste fatale biertje waardoor je over je nek gaat of zo) waardoor het kaartenhuis effect.
Het bouwkunde gebouw is een volledige betonnen constructie en daarom anders reageren, het gevolg zal niet anders zijn, de boel zakt inmekaar.............................
Het WTC had als basis een staal constructie, met daarin gestorte betonnen vloeren. Het staal werd warm, erg warm zeg maar. Het beton kon niet meer gedragen worden en zakte naar beneden, de onderliggende vloer kon dat er net niet meer bij hebben zeg maar ( net als dat laatste fatale biertje waardoor je over je nek gaat of zo) waardoor het kaartenhuis effect.
Het bouwkunde gebouw is een volledige betonnen constructie en daarom anders reageren, het gevolg zal niet anders zijn, de boel zakt inmekaar.............................